En dat word allemaal losgelaten in de maatschappij .steken ze je neer dan word er nog van je verwacht dat je daar begrip voor moet hebben want...
@13 Klopt +++En die verrotte islam krijgt ook geen poot aan de grond in Hongarije. ...
En er zijn hersenloze bij die dit nog toejuichen ook en daar hebben we aan te danken dat er niets aan gedaan word .Ze komen er wel achter maar...
@3Er loopt volk rond dat als je hun kant uitkijkt al een reden is om je aan te vallen en zolang ze deze figuren maar hun gang laat gaan word h...
Degenen die zo leuk lopen te doen over Wilders en Orban moeten gewoon eens kijken naar hoe het er in ons land tegenwoordig uitziet en dan naar H...
@3 Nah, kan me niet boeien, ik kan het wel missen, ik gun het ze wel. Tenminste de echte Nederlanders, de rest niet....
@41Bent u er bekend mee dat de organisatie van XR financiële steun krijgt uit één van de foundations van George Soros?En dat XR, in zek...
@11 Net als vroeger. Toen was Geert nog een tijdje de mentor van Mark. 😉...
@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Zo, ben je je leven ook al niet meer zeker als je dementeert.
Zorg dat er je geen grote erfenis na zou laten, anders is het zo gebeurd met je.
Dat kan inderdaad absoluut niet door de beugel. Als die kinderen, die de persoon het beste kennen, zelf besluiten, diegene eraan te herinneren, is het wat anders. Maar als die kinderen dat niet doen, is het niet aan derden, daar actie in te ondernemen.
Dit is nou HET dilemma wat betreft euthanasie bij dementie. De afschuw, die iemand voelde, van zichzelf als dementerende oudere, dat beeld, die voelt zo iemand misschien niet meer op het moment, dat diegene een stuk kinderlijker is geworden. Moet je dan je houden aan de wens, van die persoon, toen die nog een ander persoon was, om de eigen waardigheid in de ogen van anderen voorop te stellen, of rekening houden met de verandering waardoor de persoon een tevreden, gelukkige indruk maakt en dus NU niet dood wil, acuut?
De medische eed houdt voor alles in: doe geen kwaad. Dus: in geval van twijfel, niet doen.
Daarnaast vraag ik mij af, of wij nou werkelijk bij alles de hulp van autoriteiten nodig hebben. Zelfs om dood te mogen. Er zijn echt wel andere manieren, die je zelf kunt regelen, als je beginnende dementie hebt, de diagnose dus, en die voor jezelf en derden niet gruwelijk zijn.
Het gaat er meer om het volgende. Een ex minister (een vrouw maar weet haar naam niet meer) heeft in formulieren en in een testament laten vastleggen dat ze euthanasie wil op het moment dat ze gaat dementeren. Zij en haar man willen absoluut niet in een verzorgingstehuis als demente bejaarden. Alles was grondig vastgelegd. Op het moment dat ze ging dementeren en naar een verzorgings tehuis MOEST vroeg haar man euthanasie aan. Dit werd geweigerd omdat ze niet wilsbekwaam meer is. Dus vast laten leggen heeft heen enkele noemenswaardige waarde. Kan je beter niet doen. Daarom roepen kinderen die het zeker weten van hun ouders en waar het vastgelegd ligt de wens om dat te doen voor ze gaan dementeren of in het begin stadium als ze nog kunnen beslissen. Anders ben je te laat en moet je de verzorging over laten aan medisch personeel en eens in de maand of 2 maanden bezoeken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.