Trump dreigt met shutdown regering (bnr.nl)

De meeste presidenten hebben altijd geprobeerd om een shutdown te voorkomenn... Zo niet Trump...

Maar het is toch zo'n schat en zegt wat hij denkt, kuch..

Ja joh, leg het hele land plat omdat je je zin niet krijgt.....de oranje kleuter laat zich weer van zijn beste kant zien.

Hij wil ontslagen worden. Lukt wel.

** gebruiker verwijderd **

Deze 'president' zal zich zelf vernietigen in .........

@1 Het zal hier vast niet leuk gevonden worden maar Obama niet. Die ontweek trouwens ook constant het parlement met executive orders: https://mobile.nytimes.com/2016/08/14/us/politics/obama-era-legacy-regulation.html

Aanvulling @7 : minnetjes zonder tegenargumenten in 3, 2, 1...

** gebruiker verwijderd **

Maar hunnie doen het ok, huilie, huilie..

Obama had te maken met een meerderheid van Republikeinen die alles wegstemden waar hij voor stond.
Trump heeft overal een meerderheid en zou alles op de normale manier door moeten kunnen voeren.

@9 dat is een tactiek van nikszeggende extremisten, afleiden en wijzen naar anderen. Doen kleuters ook heel vaak , dus raad het niveau

@7 een shutdown betekend dat onze huizenprijzen richting zuiden gaan. Een shutdown zou een grotere crisis veroorzaken dan de laatste bankencrisis de hele Amerikaanse bankensector gaat dan naar de tering.

@7 Ja op normale onderwerpen waar republikeinen alles blokkeerden en Obama geen enkele keus had. Dan kwam er een executive order dat 100% te maken met abnormale tegenwerking vanuit de republikeinse partij.

@9 Het legitimeert niets, het toont de hypocrisie aan van degenen die je daar nooit over hoorde.

@12 je kan het uitleggen, maar komt bij zulke simpele zielen nooit aan.

@11 Die was ik nog vergeten, minnetjes óf op de man spelen. Dat laatste is een vreemd verschijnsel hier op NK. Wie claimt tot het "juiste", "fatsoenlijke" kamp te behoren legt zichzelf daarmee immers de verplichting op om zich moreel onberispelijk te gedragen. Beweren een moreel hoogstaand mens te zijn gaat niet samen met intolerantie, ongenuanceerdheid (zoals anderen, die aantonen dat er sprake is van opvallende selectiviteit, zomaar uitmaken voor extreemrechts) en ordinaire scheldpartijen.

@13

Er is geen hypocrisie. Als zelfs de overgrote meerderheid in het Congres (Democraten EN Republikeinen, dus niet OF) het niet zien zitten, is dit een dictatoriale manier van regeren.
Als je alleen je partijleden mee of tegen hebt is dat nog logisch, maar van beide zijden dan klopt er iets niet aan je beleid.

@14 juist, reacties van Mrs. K bevestigen dat.

@17 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geestelijke-gezondheidszorg/vraag-en-antwoord/waar-vind-ik-hulp-bij-psychische-problemen

@12 "op normale onderwerpen waar republikeinen alles blokkeerden en Obama geen enkele keus had. Dan kwam er een executive order dat 100% te maken met abnormale tegenwerking vanuit de republikeinse partij."

Je ziet niet dat hier precies hetzelfde aan de hand is? Trump denkt en doet precies hetzelfde als Obama. Als een Democraat wel mag wat een Republikein niet mag dan heeft een Democraat volgens jou dus meer rechten dan een Republikein. Dat is dan meten met twee maten, de ene president heeft heus niet meer rechten dan de andere omdat je het toevallig met hem eens bent.

Eventueel haalt Trump het uit zijn eigen portemonnee. Hij is namelijk dol op muurtjes bouwen.

Anti US

@16 "Er is geen hypocrisie."
Die is er wel. Obama deed precies hetzelfde: een shut down. En Obama ontweek constant het parlement met executive orders. Zie link in @7 . Daar heeft niemand zo op gereageerd als op Trump. En dat is dus hypocriet.

"Als zelfs de overgrote meerderheid in het Congres (Democraten EN Republikeinen, dus niet OF) het niet zien zitten, is dit een dictatoriale manier van regeren."
Vond je dat ook van Obama? Nooit een kwaad woord over Obama gelezen van degenen die nu zo boos zijn. .

@22 Obama citeert in de tweet van afgelopen zondag de Zuid-Afrikaanse anti-apartheidsactivist en latere president Nelson Mandela in aansluitende tweets: "Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof. Een mens leert haten, en als we kunnen leren om te haten dan kunnen we ook leren om lief te hebben. Want liefde is een natuurlijker aspect voor de mens dan haar tegenpool."

"Dat betekent onder meer dat honderdduizenden ambtenaren onbetaald met verlof gaan."

Hogere ambtenaren ook? In DAT geval zorgen die wel, dat er geen shutdown komt, zeer machtige groep.

@23 Misschien kan hij dat aan wat Arabieren, Pakistanen en Somaliërs uitleggen?

Obama, "Yes we can":
- verknalde Syrië: http://www.independent.co.uk/voices/syria-civil-war-barack-obamas-policy-has-utterly-failed-and-left-him-looking-less-effectual-on-the-a6872506.html- Pakistan,- en Somalië.
- Bombardeerde Jemen: https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush
- hielp Libië de vernieling in: https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/obamas-worst-mistake-libya/478461/
- verkocht wapens aan theocratische dictatuur Saoedi Arabië: http://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-security-idUSKCN11D2JQ
- hield ondanks verkiezingsbelofte Guantánamo open: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/shut-down-guantanamo-mr-trump/2017/01/02/9807ceb4-cea8-11e6-a87f-b917067331bb_story.html?utm_term=.aeea46dcd0d7

Kim is echt een mafkees, gelukkig hebben wij Trump die verstandig is





/sarc off

** gebruiker verwijderd **

Net een klein kind die Oranje Cavia...

Afzeten die vent! Volkomen ongeschikt voor wat dan ook!

@22
Nee, die deed niet "precies hetzelfde". In 2013 waren het de democraten EN Obama en was het omdat de Republikeinen in alles dwarslagen. De druppel was Obamacare..
In het geval van Trump liggen EN de democraten dwars EN de Republikeinen. Van beide zijden is er weerstand over de begroting..Geen onderbouwing en geen
De begroting klopt voor geen meter, dat is al maanden een issue daar..

@23
Typisch een Trumpolina, maar hullie doen het ok...

Maar eens zien hoe mans 'ie is.

Overigens zou het stilleggen van het ambtelijke monster hier ook een prima idee zijn.

@29
Daarbij dreigde Obama er niet mee, maar gaat de regering normaal gesproken altijd "op slot" als op 30 sept. de begroting niet is goedgekeurd. Men kan nog enkele keren vertragen door uitstel te vragen, maar uiteindelijk zal de overheid op slot gaan als er geen begroting is.

@25 En die Trump heeft in 7 maanden tijd nog helemaal niets voor elkaar gekregen, ondanks zijn meerderheid in beide huizen.... hoe zou dat nou komen?


Ik zal je het antwoord geven: Omdat niets van wat hij wil realistisch of acceptabel is.

Ach, krijgt ie z'n zinnetje niet?

@34 "En die Trump heeft in 7 maanden tijd nog helemaal niets voor elkaar gekregen, ondanks zijn meerderheid in beide huizen...."

Vanwaar dan het gejammer hier elke dag?

@30 Ah, ik maak promotie bij de linkse reageerders. Van nazi naar Trumpolina!

@32 Dat lijkt me een prima idee.

@31 Ik verwacht niet dat hij zo gek zal zijn maar bij Trumo weer je het idd nooit.

Obama was zeker geen heilige. Maar zelfs voor republikeinen gaan bepaalde voorstellen te ver. Een president met een meerderheid in beide huizen zou moeiteloos beleid moeten kunnen doorvoeren. Ik vind het wel lichtelijk verontrustend dat Trump in deze situatie met een shutdown moet dreigen.

@32 , @37 En daarna herverkiezingen zeker, en 76 zetels voor [vul hier de voorkeurspartij in]? >_>

@36 Dat niks voor elkaar krijgen en al die deregulering zonder controle zorgt ervoor dat we straks een crisis krijgen waarbij de vorige verbleekt dus ja we maken ons daar zorgen over.

Heerlijk toch, geen regering.
Het ging met België ook prima in de drie jaar dat zij aan het formeren waren.

@38 . Ik denk, hoop, dat het slechts rally retoriek was.

@42 Ik weet niet precies hoe het in België ging, maar volgens mij ging er daar geen geld meer naar de politici totdat ze een regering hadden, en bleef ondertussen alles volgens de huidige situatie doorgaan. In de VS is het een ander verhaal. Ik citeer: "Veel salarissen worden in een klap niet meer betaald. Dat betekent onder meer dat honderdduizenden ambtenaren [dus niet alleen politici] onbetaald met verlof gaan. Nationale parken sluiten, maar ook toeristische trekpleisters als het Vrijheidsbeeld en Alcatraz gaan onmiddellijk dicht [een flinke strop op de economie dus].

Voor de gewone Amerikaan is de shutdown ook zeer merkbaar. Scholen gaan niet dicht, maar studenten ontvangen geen leningen of beurzen meer [Maar je schulden blijven zich wel gewoon opbouwen]. Ook sluiten sommige ziekenhuizen de deuren en draaien gerechtsgebouwen op noodgeld."

Kortom, verre van heerlijk dus.

@7 Wat hebben executive orders precies met een shutdown te maken? Obama heeft altijd geprobeerd een shutdown te voorkomen.

** gebruiker verwijderd **

@36 [ Vanwaar dan het gejammer hier elke dag? ]

Dat gejammer komt alleen van zijn voorstanders hier.... Overigens vind ik de manier waarop jij met de terechte kritiek op Trump (niet zijn beleid, want dat heeft hij niet) omgaat behoorlijk verwerpelijk.

Daarnaast is Trump bij mijn weten de eerste van 45 presidenten die de huizen chanteert met het stilleggen van de regering. Daarmee handelt hij rechtstreeks in strijd met de eed die hij op 20 januari afgelegd heeft.

Kennelijk waardeer en respecteer jij dictators en vind jij het prachtig als een samenleving in chaos raakt ( @37 )....

@13
Of het toont een Calimerocomplex aan: 'Ja maar hij deed .....'

Ik vind het vermoeiend. Het zijn steevast drogredenen door telkens aan te komen met: "Maar Obama deed..." of "En Clinton dan? Met haar had je helemaal....". Het slaat elke discussie over Trump dood, of anders gezegd, mensen die inhoudelijk over de kwestie willen reageren slaan dat soort drogredenaties over; en terecht.

Obama is out of office en H. Clinton is nooit gekozen als president van Amerika. Het gaat hier om Trump, de elegie over derden doet niet terzake.

@36
Weer dat zelfbeklag. Naast de, bij wijze van spreken doch redelijk accuraat, drie triljoen anti Islam topics betreft Trump een druppel op de Islamistische plaat op NK, dat kun je simpelweg onmogelijk ontkennen. De Trumpansees van NK hebben hun handen vol aan talloze Islamitische tsunami's, mogen de grillen van Trump dan even als een prettige afwisseling ervaren worden?

Nu on topic en inhoudelijk?

Trump dreigt met shutdown regering, Trump dreigt hier de zoveelste verkiezingsbelofte te verliezen en menig senator twijfelt nu over Trump's mentale gesteldheid. Zeker nu blijkt dat Trump wederom op een rally opnieuw niet de waarheid sprak, zie: https://goo.gl/B3az5S

Ook James Clapper, voormalig baas van de Nationale Veiligheidsdienst, stelt nu over Trump's retoriek het volgende , ik citeer: "'downright scary and disturbing'" en geeft duidelijk aan te twijfelen of Trump wel geschikt is als president van Amerika. Zie: https://goo.gl/heodbi

Door Trump z'n tegenstrijdige opvattingen draagt Trump bij tot meer polarisatie in de Amerikaanse samenleving hetgeen resulteert in meer rellen. Geen goede ontwikkeling.

@45 Iets beter lezen. Er staat "ook" in mijn tekst.

@48 [ menig senator twijfelt nu over Trump's mentale gesteldheid. ]
dat leidt richting het 25ste amendement.