‘Discussie over standbeelden is zinloos zonder context’ (elsevierweekblad.nl)

Als ze het nu allemaal eens in de context van die tijd zouden bekijken, zouden ze het er waarschijnlijk ook over eens zijn dat die mannen onderdeel zijn/waren van de Nederlandse cultuur. Wie wil er nog meer afbraak van oud Nederland?

Wat een idioot verhaal, ik moet er niet aan denken dat onze Michiel Adrianszoon de Ruyter hier op een markant punt op onze Vlissingse boulevard er niet meer zou zijn. Ik kijk er al 70 jaar naar en toeristen maken massaal een foto van deze Vlissingse held. Een eindje verder staat Frans Naerebout die ook niet weg mag. Stop deze onzinnige discussie.

Linksch kent geen context. Het is een ( invers) racistisch terreurislam precies hetzelfde als de Zwarte Islam en in de EUSSR hun eigen ISIS hebben.
Opblazen van standbeelden doen ze vanuit hun geloof zoals we weten en de Europeanen en Amerikanen staan het toe!!

Willen buitenstaanders dan Nederland helemaal naar de klote helpen, willen ze de Nederlandse geschiedenis om zeep helpen?

@4

dat is onderdeel van de Europese Genocide, geheel volgens schema! Eerst identiteit ontnemen, waar ze Willie's vrouw voor gebruikt hebben met 'de Nederlander bestaat niet', dus weet U nu OOK waar het 'koningshuis' voor dient, en dan de geschiedenis uitwissen, wat op de scholen en 'universtiteiten' NU al gebeurd. "Hoogopgeleidde" wordt zo'n genocideur ook wel aangeduid..., vroegah heette dat gewoon SS'er..

terwijl de meeste niet eens weten dat de eerste slavenhandelaar zwart was.

** gebruiker verwijderd **

@1 "Als ze het nu allemaal eens in de context van die tijd zouden bekijken, zouden ze het er waarschijnlijk ook over eens zijn dat die mannen onderdeel zijn/waren van de Nederlandse cultuur. Wie wil er nog meer afbraak van oud Nederland?"

Geschiedsverwijdering/Geschiedsvervalsing is inderdaad niet goed te praten. Je moet die standbeelden niet verwijderen, het aanpassen van de plaquette zou een prima oplossing zijn. Er zijn zat oplossingen voor historische bewustwordingen te vinden die stukken beter zijn dan het weghalen van die beelden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

"Daarbij ontbreekt de kanttekening dat in de zeventiende eeuw iedereen antisemiet was. Het handelen in slaven hoorde eveneens bij de kolonisten in Amerika (...)"

Precies. Naar huidige standaarden is dat natuurlijk niet correct enzo, maar tijden veranderen nu eenmaal.

@11 Is niets mis mee , je kan er van leren. Wat wel mis is , is dat dit stukje geschiedenis heeft plaatsgevonden in zowat elke bevolkingsgroep en vaak nog vele male erger ,maar alleen de blanken hier steeds op gewezen worden. Terwijl ze de enige zijn die ooit slavernij hebben verbannen. En daar hoor je dan weer geen woord over. Eigenlijk wordt er enkel een soort discrimineren vals schuld gevoel aangepraat.

Verwijderen van de beelden is ontkennen van de geschiedenis die de wereld heeft gevormd tot wat hij nu is.
Dat de geschiedenis sommige mensen niet aanstaat...........da's hun probleem. uitwissen kan niet meer.

Het is al banaal dat deze discussie gevoerd moet worden. Het is een intelligentie drain om herinneringen aan het verleden uit te wissen. Moreel riddertje spelen over de historie is een zwaktebod in de huidige sociale discussies. Men wil de geschiedenis gebruiken om mensen sals schuldigen aan te wijzen.

@15 Vergis je niet hoe geschiedenis kan gemanipuleerd worden. Natuurlijk niet de echte historische feiten maar wel het vertellen ervan.

@5 sad but true

Europa heeft een historisch museum pas gebouwd echter begint daar de geschiedenis vanaf de 1ste wereldoorlog. Als voorbeeld waarom de Europese unie zo belangrijk is. Dus ja .. .. De eu heeft ook graag dat de geschiedenis van de lidstaten vergeten wordt

Zo gauw er woede is van minderheden, doet historie er niet meer toe.

@14 De blanken zijn dan ook de enigen die historisch maatschappelijk bewustzijn konden creëeren met enige zelfreflectie.
Dat het nooit genoeg is volgens de gedupeerden doet daar niets aan af.

@21 Een Eerstewereldprobleempje DUS.

@5 "...Eerst identiteit ontnemen, waar ze Willie's vrouw voor gebruikt hebben met 'de Nederlander bestaat niet'......en dan de geschiedenis uitwissen...."

Klopt, (neo)marxistische politiek ter voorbereiding van de communistische Nieuwe Wereld Orde; één wereldbevolking van controleerbare individuen, één wereldbank, één wereldreligie (Islam?), één media/propaganda instantie, één geheime dienst, één geheime regering.......de EUSSR als opstapje richting NWO dat, net als het Sovjetsysteem destijds, naties unificeert (zie de gewelddadige en intrigante inlijving van Oekraïne door Brussel) en de volkeren wil vermengen en 'verbroederen'.......triomf van Het Sociale.....

* Verwijderd door de redactie *

Black lives matter weer bezig...nieuwsflits...white lives matter to. Ook de witte mens was slaaf en nog steeds. Maar die zeiken niet zo.

Oja, en als we het gaan hebben over uitgemoord en weinig van over. kijk eens naar de witte en zwarte populatie op deze wereld.

Het geklaag en vervolgens vragen om geld of vergoeding voor leed komt mij inmiddels ver mijn....uit. Daarnaast ook proberen cultuur te vernietigen lijkt op meer op een wraakactie.

@23
Hoe kan je 'één geheime regering' hebben als je maar 1 regering heb in de NWO

@23 En nou graag iets inhoudelijks over de standbeeldendiscussie i.p.v. je standaard gewauwel.

Waar kunnen we trouwens schadevergoeding eisen voor alle bomaanslagen?

Mogen we niet meer trots zijn op onze geschiedenis?

Goeie vraag, dat.

1984:

‘Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed.... ’

Waar kunnen wij schadevergoeding eisen voor alle imagoschending van de witte landen?

Het frappante is dat men consequent het feit negeert dat de meeste tegendemonstranten helemaal niet demonstreerden tegen dat beeld, maar tegen het feit dat bruin-rechts wekelijks door hun straten marcheert, compleet met vlag en wapen vertoon.

@33 : "Hun" straten? Hoe zeker weet u dat? Hebt u enig idee hoe de gemeenteraad daar wordt geïntimideerd door de plaatselijke linksen en "people of color"? En dat Antifa's van buiten een plaats aanreizen, gepland, om de beuk erin te gooien, en elkaar "comrade" noemen?

Facisme ...je wordt er links en rechts mee om de oren geslagen.

Alle afbeeldingen van mensen in de publieke ruimte bij elkaar plaatsen. Muurtje eromheen >>museum.

@34
""Hun" straten? Hoe zeker weet u dat?"

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/article/detail/3234149/2017/08/16/Heftige-beelden-tonen-hoe-fel-het-er-echt-aan-toeging-in-Charlottesville-Er-zullen-nog-veel-mensen-sterven-voor-we-hier-klaar-zijn.dhtml

"We hebben de gemeenteraad en de politie duidelijk gemaakt dat we hen hier niet wilden, maar ze mochten toch komen. Ik moest zelf opzij springen, anders was ik ook geraakt. Dit is mijn stad, wij wilden die klootzakken niet."

* Verwijderd door de redactie *