@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
@69Welk telefoongesprek ?...
@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@45 Los van je in mijn ogen mank gaande vergelijking, van iemand die we niet als mens moeten zien is het wel okee dat hij president is...?
@45 Ook mensen zonder geweten zijn mensen in mijn ogen.
@35 "De man is gezond genoeg om miljardair te worden en te blijven." Nou, niet dus.
Hij heeft de miljarden geërfd van zijn vader, ook zo'n geestelijk gezond persoon, en kans gezien om meer dan de helft in het afvoerputje te gooien en de rest met slechte business te verprutsen.
De banken hebben hem laten leven, omdat ze dachten dat hij voor hun onroerend-goed-zaken wel een leuk uithangbord zou zijn. Daar hebben ze inmiddels gruwelijk spijt van.
Welk mens met gezond verstand stelt die vraag nu nog?
Is hij niet goed bij zijn hoofd... Hij is een leugenaar en zo het lijkt een pathologische leugenaar. Alleen hij is zich wel bewust van dat feit. Hij heeft allemaal spreekpoppen die ook weer van alles bij elkaar moeten verzinnen op basis van wat hij zegt. Kijk naar die kellyanne conway waar je heel goed kan zien dat ze alles doet om geen direct antwoord te geven. Die strategie was al een lange tijd terug ingezet. Het is een soort beleid. Daar zal Trump zeker iets mee te maken hebben gehad. Ik denk niet dat hij totaal gestoord is, maar dat wat nog kan nadenken doet het niet ten goede voor de mensheid. Hij is geen president geworden voor Amerikanen. Er zijn belangen voor hem en hij zegt en doet alles om dat voorelkaar te krijgen. Ik kan er alleen niet precies achter komen wat dat nu is. Het enigste wat ik zeker weet is dat als deze man oprecht voor het volk president had willen worden dan had hij heel veel zaken anders aangepakt. Tot nu toe zie ik banken en grondstof sectoren winnen bij zijn presidentschap en het volk verliest macht over internet, zorg en hun milieu. Hij heeft heel populistisch kunnen winnen door woede en frustratie te kanaliseren richting mensen die niet verantwoordelijk zijn voor de problemen. Daarbij komt kijken dat er vaak geen simpele oplossingen zijn voor bepaalde problemen en deze gaat de man ook niet oplossen, want daar heeft hij het niet meer over.
Hij weet heel goed wat hij doet en dat is zowel zijn achterban als zijn tegenstanders naaien voor geld. Het boeit hem gewoon niet. Dat is wat ik zie.
Die gaat de geschiedenis in als de president die het allerbeste bij zijn hoofd was. Hij is zo goed bij zijn hoofd dat de beste hoofden tegen hem zeggen hoe groots, magistraal en oranje het wel niet is.
@57 Kleine correctie: "Daar zal Trump zeker iets mee te maken hebben gehad. Ik denk niet dat hij totaal gestoord is, maar daar waar hij nog kan nadenken doet hij het niet ten goede voor de mensheid."
Trump is na zijn succesvolle campagne nu al de meest spraakmakende president ever! Onnavolgbaar voor de geringe geesten -en dat zijn er velen- die een politiek genie verwarren met een geesteszieke...!
De gewone Amerikaanse burger blijkt in zijn vooruitziende praktijk veel beter Trump naar waarde te kunnen schatten dan alle academici, journalisten en deskundigen bij elkaar!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.