@3 Klopt. Dee islam is ook geen geloof, maar een terroristische groepering, die moet je bij aankomst, meteen hardhandig terug de zee in trappen....
@38 Voor jouw oudtante heb ik respect. . . Daar mag jij een voorbeeld aan nemen. . . ....
@1 Dan ben je net zo fout als links vaak fout is. Blijft toch jammer dat mensen steeds dingen goedpraten wanneer het in hun straatje past....
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken....
@2Doe ik ook. Behalve bij de islam dan natuurlijk want dat is zelf een totalitaire, racistisch en gewelddadig religie en samen met extreem lin...
Wat een aardige mensen. Binnenkort komen ze misschien bij jou in de straat wonen.Maar maak je geen zorgen we hebben genoeg politie op straat o...
@18 Je hebt het over iets anders. Dus nog maar eens: "Gemeenten hebben de wettelijke taak om de mensen die een verblijfsvergun...
@96Nou dat wil ik nog wel eens naast elkaar leggen, hoe vaak ik links meestuur of jij. Dat verlies je met grote sprongen en dat weet je zelf...
@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
Religiegeneuzel.
@1 En toch een kern van waarheid....
"“Nederland is altijd goed voor mij geweest,” zegt Armstrong. “Jullie begrijpen religie.”"
Eh........?
De islam is dus eigenlijk heel lief aldus mw. Armstrong.
Welke religie hoort bij welke stelling.
1 je gaat branden in de hel als je ons niet gelooft en liefhebt.
2 je moet in ons geloven en anders belastingen betalen die gelovigen niet hoeven te betalen. Doe je dat niet, ben je in oorlog met ons en moet je dood. Oja, we willen je babies kapot snijden.
3 je bent pas iets of iemand als je in onze vorm reïncarneerd.
4 wij snijden je babies ook stuk maar voor de rest zoek je zelf maar uit wat je gelooft.
Onze wereld gaat sowieso niet overleven.
Niet in de religieuze versie en niet in de wetenschappelijke versie.
Geen toekomst voor onze wereld. Het gaat dan enkel nog om de tijd die de huidige aarde rest. Is mogelijk bij de ene versie wat langer dan bij de andere versie. Maar verdwijnen gaat de wereld zoals wij die nu kennen. Zo veel is zeker.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@7 hoi doortje genitale mutilatie bij baby's is een feit en klinkt wat minder heftig dan babysnijden maar is precies dat. Doei doortje.
@8
Ik durf de uitspraak van Armstrong toch wel aan te vechten dat er in de islam niets gewelddadigers is dan in het christendom.
Mohammed is veel gewelddadiger dan Jezus. Want Mohammed heeft gemoord, overvallen gepleegd, in slaven gehandeld, criticasters laten ombrengen, de mannen van een joodse stam laten onthoofden, getrouwd met vrouwen van overwonnen vijanden en familie en verdragen geschonden. En gevochten in de heilige maand Ramadan - in die tijd een geweldige shock voor de gelovigen.
De bron van de islam is veel gewelddadiger dan de bron van het christendom. Jezus heeft alleen maar mensen genezen, voor ze gebeden en ze geholpen. Hij vergaf zijn moordenaars aan het kruis. Een andere ingang. 100% anders.
Karen Armstrong heeft gelijk als ze stelt dat christenen evenveel misdaden hebben gepleegd dan islamieten of misschien nog wel meer. Dan heeft ze een punt. Maar dat zegt ze niet. Ze heeft het over de religie an sich. Niet over de aanhangers.
De christenen van deze wereld hebben zich vaak niet als christenen gedragen maar als beesten zonder enig godsbesef of als redeloze idioten. Mea Culpa. Maar Jezus Christus niet. Die vroeg zijn aanhangers om de medemens waaronder de vijand lief te hebben en voor hem te bidden. In het Nieuwe Testament zijn geen oproepen tot geweld of tot moord en doodslag te vinden. Mohammed is nooit zover gekomen. Die vroeg om de tegenstander te bestrijden met het zwaard.
De Koran staat vol met oproepen tot strijd en met haat. En het trieste daarbij is dat die verzen vaak ook nog vaak afkomstig zijn uit de tijd dat Mohammed in Medina de grote leider was geworden - toen hij macht had gekregen. De paar tolerante verzen uit de Koran komen uit de tijd dat Mohammed in Mekka met zijn prediking was begonnen en geen macht en aanzien had.
I Rest my case...
@5
1: Zo'n beetje elke monotheïstische religie, inclusief het christendom. Aangenomen dat je het niet vier keer over dezelfde religie hebt zal het wel over het christendom gaan.
2: Islam (vooral het stukje over belastingen voor ongelovigen doet het hem; genitale mutilatie komt triest genoeg bij meerdere religies voor [wat bij betreft zou het bij geen enkele voor moeten komen, maar goed, wie ben ik?])
3: Reïncarnatie is naar mijn weten iets wat voornamelijk in de Oosterse religies voorkomt.
4: Nogmaals aangenomen dat je het niet meerdere malen over dezelfde religie hebt, zal deze stelling wel over het jodendom gaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.