Veel meningen tégen hier. Net als in het parlement. Allemaal prima, maar dat men juist in de 2e Kamer dan een inhoudelijk debat...
Veel meningen tégen hier. Net als in het parlement.Allemaal prima, maar dat men juist in de 2e Kamer dan een inhoudelijk debat h...
Om te beginnen Koningsdag. . . 4 en 5 mei Amsterdam, de Olympische Spelen in Parijs. . . ...
We gaan het de komende tijd beleven en ervaren wat Europa met z’n onnozele, ondoordachte verdragen, binnengehaald heeft. . . ...
Dit is de beloofde diversiteit van culturen toch? Wat ons alleen sterker en beter maakt. 🤡...
Dezelfde mensen die voor immigratie zijn van zielige vluchtelingen , want we moeten ze helpen. Totdat ze er mee in aanraking komen in hun buur...
De “gewone burger” wil geen AZC in zijn/haar buurt. . . ...
Tja je bent links en je laat zien dat je links bent!Links = niets anders dan een dictatuur!...
Noemen ze het bekende links lullen maar rechts met dubbele snelheid de zakken vullen!Is dezelfde redenatie als met belastingen: je kunt bete...
Zolang de oorzaak niet word aangepakt zal dit waarscijnlijk vaker gebeuren!Mensen willen dat hun stem gehoord word en er naar hun mening gel...
** gebruiker verwijderd **
Zie... Deze staat kan op geen enkele manier de veiligheid van haar burgers garanderen. Dat komt doordat bij het sluiten van verdragen de Nederlandse soevereiniteit als bijzaak wordt gezien door dit partijkartel.
M.a.w. die hebben ze al. Plasterk dekt zich vast in....
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
https://www.nieuwskoerier.nl/news/171703-nederlandse-regering-kan-niet-garanderen-dat-uwv-gegevens-niet-in-vs-belanden
Noemt zich volksvertegenwoordiger terwijl er niemand te vinden is die zich echt vertegenwoordigt voelt.
Diep en diep treurig.
Dat is dus Plasterk's verantwoordelijkheid om te zorgen dat die gegeven niet in buitenlandse hganden komen.
.... en weer faalt Plasterk monumentaal!
@9 Vraag gelijk aan je bank of je verzekerings maatschappij of zij wel de garanties kunnen geven. Die hebben namelijk ook alles in een VS company cloud staan.
Dit zou plaskerk (GvD) wel dienen te garanderen!
Zie: Wet bescherming Persoonsgegevens ( http://wetten.overheid.nl/BWBR0011468/2017-07-01 ) !
Mooie boel, een webwinkel welke "onzorgvuldig" met gegevens omgaat wordt gestraft en de gegevens van het UWV kunnen door "iedere" Amerikaanse cowboy (VS) uitgelezen worden?
Mijn gegevens bij het UWV (zo ze daar zijn) hebben de Amerikanen (VS) niets mee te maken!
Plaskert heeft er maar voor te ZORGEN dat mijn gegevens NIET in handen komen van partijen welke mijn gegevens geen reet aangaan!
(Sorry voor sommige schuttingtaal in mijn reactie maar deze opa kookt van woede!)
@10 die vallen niet onder de verantwoordelijkheid van Plasterk... UWV wel en daarover gaat het.
@10
Bedoel je dat indien meer dan 6% van de rekeninghouders hun geld opeist dan is elke bank failliet?
OT; goede zaak dat de SP dit aankaart en een schandalige zaak dat de privacy niet gewaarborgd kan worden. Verder valt op dat ook geen spat gedaan wordt om dit alsnog goed te regelen. Demissionair of niet, van een minister mag toch verwacht worden dat het belang van de Nederlandse burger voor staat?
Dat kan hij makkelijk garanderen door simpelweg de gegevens op te laten slaan op servers op Nl'se bodem.
Het is gewoon weer een stukje politieke onwil.
@12 Daar heeft u een punt. Maar tegenswoordigs moet alles maar zo goedkoop mogelijk en data met persoonlijke gegevens is geld, veel geld waard. Zie het berichtje over Sonos. Mijn reactie kwam voort uit het onbegrip dat iedereen zijn privacy maar te grabbel gooit, echter als de overheid in het spel komt valt men massaal (al dan niet terecht) over zo'n bewindsman heen.
@14 Tja, waar is de tijd gebleven dat data absoluut de grens niet over mocht. 30 jaar geleden nam ik wel eens floppies met bedrijfsgegevens mee vanuit rekencentrum Breda naar rekencentrum Turnhout. Moest hier talloze formulieren voor invullen.
Btw: Kan toch ook op servers ergens anders in de EU en zijn er betrouwbare cloud providers op ons continent?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@15 Het verschil is dat als ikzelf mijn privacy te grabbel gooi, dat mijn keuze is.
Die keuzevrijheid wordt me afgenomen als een ander mijn privacy te grabbel gooit.
Ze hebben de gegevens dus al.... Daarom kan hij niets meer garanderen.
Plasterk, er zijn soms mensen die een flater slaan en die worden er op afgerekend!!
Hoe komt het dat deze politieke flater niet op de zelfde manier word behandeld als gewone mensen!
Heeft 4 ruim vier jaar gefungeerd als volksjoker, en meer flaters op z'n naam als een gewoon mens in een heel leven bij elkaar kan sprokkelen!
Dus amerika kan gegevens van Nederlanders met een uitkering zien..dus..lekker belangrijke info tssk
Deze sukkel heeft echt nergens weet van, ook niet van besturen en heeft dat ook nooit gehad.
Welke onverlaten hebben hem destijds het troostbaantje van hoogleraar toegeschoven?.
Vanwege zijn grootse belangrijkheid zie je hem met vrouwtje-lief zie je hem met haar op alle mogelijke recepties, dat wel
@23 en wie zitten het meest in de uitkering en hebben tijd voor andere zaken...?
** gebruiker verwijderd **
De Roverheid en betrouwbaar dat gaat niet samen, dat is net vloeken in de kerk. (-:
Knettergek zijn ze!
De VS luisteren dus niet alleen onze telefoons, computerdata, e-mails, enz. af maar de Nederlandse regering helpt de Amerikanen ook mee door gegevens van het UWV op Amerikaanse servers te zetten?!
Echt knettergek zijn ze daar!!
Uwv mensen, niet echt staatgeheimen he..
@26 Ik ben bang dat meer partijen hiermee hebben ingestemd. Sterker nog, er zijn nauwelijks parlementariers die privacy hoog in het vaandel hebben staan.
De wereld is een privacyvijandige plek geworden waar geen mens meer veilig is. drogredeneringen door bewindslieden is van alle tijden en je vraagt je onderhand af of het nog wel enig verschil maakt of je op de ene linkse nar danwel de andere leugenaar stemt
Hij bedoeld dus : Gegarandeerd dat de UWV-gegevens in de handen van de VS zullen komen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.