@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
@13 Nee. Maar ik onthoud ook niet alles. Maar weet jij wat ik denk? Dat geen enkele oplossing van jou een goede is. Anders had je meneer v.d. B...
volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
@47 oei, een generalisatie...
@12 Nee hoor. . . . Echter, jij reageert al enkele jaren op mijn geplaatste reacties. Dus zou je kunnen weten wat mijn oplossingen zijn. ...
@8 Misschien is het dan toch moeilijker dan je denkt om oplossingen te bedenken. Naar een ander wijzen is in ieder geval stukken makkelijker. ...
@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@100 [ Die 250.000 handtekeningen halen ze vandaag nog wel in dit tempo..]
Volgens sommigen hier op NK dus 250.000 stuks fascistisch links antifa-tuig...
@91 Bla bla... uiterste best doen om Grondwet te beschermen... bla bla.
Zolang hij feitelijk niet aan de vvmu toornt, kan 'ie er zich wel uitredeneren hoor.
@102
Je negeert volledig het punt. Hetb feit DAT hij aan de VvM WIL tornen is al voldoende om hem fascistische trekjes toe te dichten. Daar kun je omheen proberen te kletsen, maar doet niks af aan het feit..
Hij wil een huiszoekingsbevel afdwingen bij de rechter, dat is toch te gek voor woorden voor alleen een site die kritiek heeft op Trump?
Zoals ik al zei, laat hem maar iets doen aan de sites van KKK of de Nazi Party.
@102 blablabla... hou lekker op met je fascistoïde gejank! Trump toornt met zijn verzoek aan de grondwet. Diezelfde grondwet die hij op 20 januari gezworen heeft te eerbiedigen!
Maar dat is de gemiddelde fascist niet duidelijk (of hij steekt er bewust zijn kop voor in het zand), dat Trump zich geheel fout gedraagt tov de wetten en de grondwet in de USA.
@103 Dan toornt 'ie er net zo goed aan alleen komt het jou beter uit.
@103 [ Hij wil een huiszoekingsbevel afdwingen bij de rechter ]
Dat is een opsporingshandeling en ook in de USA kan er alleen tot opsporingshandelingen beslist worden als er concreet sprake is van een verdacht (is in dit geval niet) of van "Probable cause" waarvoor ook geen aanleiding is.
Er is alleen sprake van een website waarop geluiden zijn die de Oranje Cavia niet aanstaan. Daarom wil de Oranje Cavia iedereen die kennis genomen heeft van die berichten in beeld hebben. DAT is een onmiskenbaar signaal fascisme!
@100 ik denk met 5min al..
@104 Niet zo projecteren, er is er maar één die jankt (hint: ik ben het niet).
Een hoop morele verontwaardiging maar een feitelijke smoking gun is er gewoon niet.
@108 dat jij geen zelfreflectie hebt maak je met die post wel heel erg duidelijk....
Hij zal bakzeil halen bij de rechter vermoed ik. Maar het spreekt boekdelen dat ze dit uberhaupt proberen. Donald Erdogan.
@109 Tuurlijk joh, nazi dit, fascist dat en ik zal wel janken.
OK tedje.
** gebruiker verwijderd **
Aan TS en volgelingen:
https://forum.bodybuilding.nl/attachments/df6eb7a840-jpg.342601/
@111 ik snap dat jij je aangesproken voelt. "Wie de schoen past...." niet waar?
@105
Met één klein verschil, op die sites wordt wel degelijk haat gezaaid tegen vele minderheidsgroepen.
Als je dan toch iets wilt aanpakken doe het dan daar..
Alleen een kritische site die Trump's egootje krenkt, is zielig, sneu en een tikkeltje fascistisch.
En ja gelukkig is er morele verontwaardiging na het spreekverbod voor wetenschappers en een komende wet die journalisten monddood willen maken.
Daar hoor ik je niet over...
@115 maar @105 stelt dat dat aantoonbare haatzaaien slechts "een mening" is en daarom onder VVMU moet vallen (hetgeen evident niet het geval is)...
Welke website? Welke provider? Welke reden wordt er opgegeven?
Vragen, vragen, en dus nog geen mening.
@117
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/donald-trump-inauguration-protest-website-search-warrant-dreamhost
En uw mening kennen we eigenlijk al.
Dit dus.
https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/politics/justice-department-trump-dreamhost-protests.html
Wat de Justice Department opeist, zijn de gegevens van de bezoekers van een specifieke website die werd gebruikt om protesten te organiseren tijdens de "inauguration" ceremonie, de ambtsaanvaarding, van president Trump.
Dan zullen ze wel bewijzen genoeg hebben van wandaden van die relschoppers, en identiteiten met gemaakte beelden willen matchen, anders gaan ze de rechter daar niet om vragen.
@119
Ja, want hun IP-adres staat op hun voorhoofd op die beelden. Logisch.
@119
Nee, dat is het niet.
Ze willen niet alleen gegevens van mensen die wellicht kwade bedoelingen hadden door een protest te organiseren (foei, wat denken ze wel niet), maar van iedere bezoeker die ooit 1x op de site geweest is.
En waarom alleen van die site?
En ze zijn de 250.000 al gepasseerd.
Lol stop het!
Deel de link allemaal op de privacy gatenkaas van Facebook.
Wat een humor zo op de dag.
@123
Wie heeft het over Facebook?
Maar fijn dat je er vrolijk van wordt.
@124 onderaan het artikel.
Maar lachen is gezond en je druk maken om deze onzin niet.
In een tijdperk waarbij de controle van social media enz al bij de bedrijven zelf in handen is naast de overheid kan hierop reageren enkel hypocriet zijn.
Tenzij je wat te vrezen hebt.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De Trumpolina's zitten weer aan de #dictatorporn
@125
O, maar dat staat onder ieder artikel op iedere site. Wat is daar mis mee?
@126
En daar hebben we de trol weer die nooit inhoudelijk reageert en altijd op de persoon speelt..
Kijk, als dit waar is dan zijn dit wel trekjes die erg onfris zijn. Ik heb Erdogan er om veroordeeld, dus Trump veroordeel ik er ook om als hij dit wil doorvoeren. Dit kan simpelweg niet zo maar naar mijn bescheiden mening.
@130 lol je wilt het echt niet zien.
Als je het artikel nu eerst leest alvorens je trump stuip begint op te spelen, dan zie je dat onderaan de link naar oa Facebook.
Een van de meest gecontroleerde programma's en een grote gatenkaas qua privacy.
Dus nogal selectief verontwaardigt niet ?
Trump eist dat een internetprovider de gegevens overhandigt van 1,3 miljoen bezoekers van een anti-Trumpwebsite. Bezoekers van overal ter wereld!
Dit zou gevolgen kunnen hebben voor ons allemaal -- bijna de helft van alle websites worden gehost in de VS. En Trump kan kiezen wat hij doet met de gegevens, bijvoorbeeld bevriende dictators helpen hun eigen burgers te straffen.
De advocaten die een rechtszaak tegen hem zijn begonnen, zullen zich concentreren op de gevolgen voor Amerikanen. De rechter kan echter ook rekening houden met de rechten van burgers buiten de VS. Als we met de steun van een miljoen mensen wereldwijd een petitie indienen omdat ook onze rechten in gevaar zijn, zou dat een enorme impact kunnen hebben op de rechtszaak!
De hoorzitting vindt plaats op donderdag. De Avaaz-medewerkers zetten alles op touw om onze petitie in te dienen in Washington D.C. voor de media.
_______________________
Uiteraard mijn digitale handtekening geplaatst.
@130
Sluit ik me graag bij aan. Erdogan, ook hij heeft het niet zo op met vrijheid. Jammer dat menig Trumpansee op NK niet inziet dat dit een gevaarlijk pad betreft.
Al meer dan een half miljoen stemmen..
@133 Jullie beschermen dus criminelen? Het gaat hier wel dus om een strafrechtelijk onderzoek. Waarom zet Avaaz er niet eerlijk bij dat het gaat om disruptJ20.org die op Inauguration Day georganiseerd geweld heeft gebruikt en brand heeft gesticht: "The DisruptJ20 coalition, named after the date of the inauguration, had promised that people participating in its actions in Washington would attempt to shut down the celebrations, risking arrest when necessary."
https://www.thesun.co.uk/news/2665370/washington-turned-into-war-zone-as-running-street-battles-rage-between-anti-trump-protesters-and-police/amp/
"The website, www.disruptj20.org, was used to coordinate protests and civil disobedience on 20 January, when Trump was inaugurated."
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/donald-trump-inauguration-protest-website-search-warrant-dreamhost
@135 Dat zijn dus 500.000 mensen die criminelen beschermen. Ik teken vaak petities op Avaaz maar zoek wel altijd even uit waar ik voor teken.
Verbetering @136 wel dus = dus wel.
Zie ook de foto's van de georganiseerde rellen in de eerste link. Meer foto's hiervan zijn op internet te vinden. Als het om het verkopen van internetgegevens zou gaan had ik zeker getekend maar ik help geen extreemlinkse criminelen door opsporingsonderzoek te dwarsbomen.
@130 Zie @136 Avaaz is bezig met misleiding.
Goeie zaak van die Trump dat hij wil weten wie die treiteraars zijn, en het land ontregelen met hun valse en ophitsende berichten.
Het is zo makkelijk iemand anoniem zwart te maken, maar als ze zich bekend moeten maken dan schijten zulke mensen in de broek en weten ze niet hoe hard ze moeten schreeuwen die lafbekken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.