Libië wil $20 miljard van Europa om vluchtelingenstroom te stoppen (geotrendlines.nl)

Ik vind dat ze nog erg bescheiden zijn als je nagaat hoe het vrije westen hun destijds welvarend land naar de kloten heeft geholpen.

En nu zijn ze waar ze wezen wilden. Chantage. Net als Turkije. Of betalen, of verzuipen. O, nee, dat laatste ging over de klimaat-belasting.

kunnen we dan ook de rekening sturen voor die al hier zijn ?

Kunnen ze wapens van kopen voor nog meer ellende.

** gebruiker verwijderd **

Dat moet veel goedkoper kunnen. Sleep alle boten met migranten richting Europa terug naar Libië. Dat houd je enkele maanden vol, en de volksverhuizing stopt. Net als in Australië.

Libië ruikt geld, dat is wel duidelijk. Je hoeft geen Einstein te zijn om te beseffen dat dit losgeslagen land die 20 miljard verkeerd besteedt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@7 het ligt ook gevoelig als libie toestaat niet libiers naar italie te gaan
Dus libie moet gewoon smokkel tegen gaan
Indien ze werkelijk geen middelen daarvoor hebben is mss nog wel wat te regelen

@4
Dat doen wij toch ook? Waarom ageer je daar niet tegen?

** gebruiker verwijderd **

Laat de EU het geld maar innen bij alle Navo landen.

Een prima plan en voor elke gelukszoeker die er toch wordt doorgelaten moeten ze dan 1 miljard terugbetalen. Op die manier weten we tenminste zeker dat er een garantie ingebouwd is en dat geen enkele gelukszoeker er nog doorheen komt. En de NGO's kunnen dan ook blij zijn want dan verdrinkt er ook niemand meer.

1 Miljard per jaar zou best eens realistisch kunnen zijn en minder dan dat het Europa kost als we het niet doen.
Het wordt vergeleken met de 6 Miljard voor Turkije, maar denk maar niet de Turkije aan die 6 genoeg heeft, die zullen blijven komen om meer.

Als ze dan ook alle illegalen en profiteurs uit europa opnemen dan vindt ik 20 miljard op 20 jaar oke 1miljard per jaar verdeeld door pak weg 28 lidstaten . Maar dan ook geen ontwikkelingshulp meer naar onder andere Marokko enz

@5 : Ik had liever Khadaffi.

@7 : Als ze vanuit Lybië mogen vertrekken, mogen ze ook teruggesleept, dan had Lybië ze maar aan de grens moeten tegenhouden. Doet GB toch ook, jungle van Calais?

@14 : Chanteurs komen altijd terug voor meer, vraag maar aan de politie.

** gebruiker verwijderd **

@17 : Waarom is dit chantage?
Zoveel middelen hebben ze daar niet meer, sinds er veel kapot geschoten is bij de val van Khadaffi.
Het zou zeker dom zijn om die 20Miljard in één keer over te maken. Veel dingen kunnen in natura gegeven worden, zoals de woestijnjeeps, drones, enzovoorts.
Tegelijkertijd kan een deal worden gemaakt dat gelukzoekers daar aan wal gezet kunnen worden.

** gebruiker verwijderd **

@14 Als dit inderdaad een deal gaat worden met Libie is Turkije de eerste die zich gaat melden voor meer. Het volgende land Tunesie en Egypte en als laatste zal dan Marokko aan de bel gaan hangen voor het Europese infuus. Maar goed, als ze alles terug nemen wat er via de zee is gekomen kan het op de duur goedkoper zijn dan iedereen aan het staatsinfuus te laten hangen.

Libie is destijds op de kaart gezet met een kapitalistische koloniale liniaal .
Onlangs is Libie op een onjuiste wijze 'bevrijd" door die lijntrekkers.
Nu de ellende veroorzaakt door al dat lijntrekken ook over het geperforeerde
uitwaaiert , nu de blik afwenden en ontkennend wegkijken ?

Grenzen potdicht is veel goedkoper!

20 miljard, dat is voor Brussel een koopje.
Als Italië er nou eens een paar miljard bijlegt vinden ze het vast prima idee als Italië aan repatriëring begint.

En misschien is het dan voor Italië een goed idee, om al die hulpschepen te vorderen voor grootschalige repatriëring, voor dat ze die hulpschepen laten afzinken.
Lijkt me voor Italië zeker één van de goedkoopste oplossingen.

Voor dat geld kopen wij, de burgers, een brilliante vloot met huursoldaten om dat zelf te doen.

@25
Ook goed.
Maar hoe blijvend zou die oplossing zijn?

Ik heb een veel beter idee, een paar patrouille boten die ze gewoon terug naar de kust van herkomst duwt.

@27

Doe het zoals dat al meer dan duizend jaar met goed gevolg werd gedaan.

Kijk van uit welke haven ze vertrokken zijn en gooi die gewoon totaal plat.
Na een haventje of drie is het dan heus wel afgelopen.

Het valt me nog mee dat Libië geen honderden miljarden schadevergoeding eist van de VS en EU-landen voor het illegale wegbombarderen van de laatste wettige regering!
Nu zitten ze met 3 (of 4) regeringen, IS, een complete chaos en ontelbare doden en gewonden!

Ik vind een miljard per jaar een net bedrag. Dat is 50 cent per EU-ingezetene.

@4 griepje

Nog meer wapens?!
De VS en EU-landen hebben in Libië zoveel wapens aan IS, Al Qaida en andere 'gematigde' terroristen gegeven om Gaddafi te verjagen, dat we daar tot in Mali last van hebben!

Waarom niet gewoon soldaten naar de grenzen sturen? Blijven we eigen baas en doen eigen mensen nuttig werk. Als Australie z'n kusten kan bewaken, dan moet Europa dat ook kunnen.

20 miljard is een begin...het zal meer en meer worden..niet doen dus..keer het om...je neemt je mensen terug of wij investeren niets meer in jouw land..en we doen geen zaken meer met je..kies maar.

@30

Denk maar niet dat hoofdelijk verdeeld zou worden.

Bovendien zal het daar wel niet bij blijven, voor jet het weet is het per dag.
Want wat is 50cent per dag per inwoner, helemaal niks toch!!!!

De leiders zullen wel weer toegeven, want ze willen hun invloed/investering op dat deel van de wereld niet verliezen. Als gevolg van hun waanzin gaat de burger weer dik geld betalen. Onze leiders zijn laffe figuren die zich heel makkelijk laten chanteren en nog geloven dat ze goed doen ook ... Wat is er misgegaan in Europa dat er zulke leiders zijn voortgekomen en Europa misbruiken voor hun eigen gewin.

@32 Soare

Australië bedrijft geen kanonneerboot-diplomatie met haar buren zoals wij wèl doen.
Wij brachten 'democratie, vrede en voorspoed' naar Irak, Afghanistan, Syrië, Libië en ga zo maar door!

Wij moeten blindelings de van overheidswege verstrekte cijfers vertrouwen, ook al zien wij om ons heen heel wat anders gebeuren. Daarom vraag ik mij af, of die 20 miljard eigenlijk de immigratie gaan stoppen, of die niet gewoon stiekem doorgaat, of wij niet voor het lapje worden gehouden.

Immers heeft de VN al plannen in werking gezet om Europa financieel leeg te trekken, om de derde wereld te steunen zodat ze economisch gelijk kunnen trekken, onder dwang dus wat de burgers betreft. Trump weigert bijvoorbeeld de klimaatbelasting te betalen. Ook onderdeel van dat plan, net als de deal met Turkije, de nabetalingen zonder opgaaf van redenen behalve: "de economie deed het beter dan verwacht", waar wij ook al niets van merken en ook niet kunnen controleren..

BNP bestaat ook uit belaste winsten op beleggingen, verkochte bedrijven, brievenbusfirma's, en wat dacht u van exorbitant stijgende huizenprijzen en huren door kunstmatige schaarste enerzijds en hypotheken anderzijds? En de snel stijgende premies voor ziektekosten, die dingen. Net als energie "voor het milieu". En dan zijn er nog overbetaalde managers, directeuren en politici. Logisch dat de onderste helft niets merkt van die aantrekkende economie, integendeel.

Tja, Kadhafi hield 'ze' allemaal tegen voor een 'appel en een ei' en dat wilde het EU/VN gekonkelfoes met hun dubbele en driedubbele agenda's uiteraard zelfs niet..., eigenlijk was Kadhafi een beetje onze (Europa's) rots in de branding
Hier enkele links de rol van Frankrijk (Sarkozy...) en EU in de de-facto waarschijnlijk onnodig lijkende destabilisatie van Libië; net als die van Syrië nu overigens, waar ze ook reactionair en bemoeiziek als ze zijn 'onhandelbare opstandelingen' steunden...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Opstand_in_Libi%C3%AB
http://www.standaard.be/cnt/ng37b6jo
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/10/20/dood-van-khaddafi-tien-mythes-over-de-oorlog-tegen-libie
http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstand-in-Midden-Oosten/article/detail/1234742/2011/03/11/EU-leiders-breken-met-Kadhafi.dhtml
P.S. Er is nog altijd een vraag lopend over het goud van Kadhafi, zou de Navo dat 'geconfisqueerd' hebben? We zullen het nooit weten hoor, reken maar.
https://www.wanttoknow.nl/overige/mind-control/gadaffi-moest-weg-waarom-eigenlijk/#
https://slimbeleggen.com/trends/geheime-e-mail-onthult-dat-khadaffi-werd-gedood-omdat-hij-een-goud-gedekte-munteenheid-wou-creeren/
http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/10/rothschild-was-bang-voor-khadaffis-goud/