Formeren loont niet, Baudet op rozen (m.telegraaf.nl)

@47

Als we het debielrechts noemen, maak je je dan wel druk?

@45 "Ps. Wijhuis, ik had gisteren een topic voor je gestart. Misschien kun je gaan solliciteren. Ze zoeken internetpolitie."

Ik denk dat zij daarvoor te oud is met haar 75 jaar zoals in een ander draadje bleek!

Geeft dat nou .
Wacht maar tot over een jaar of drie.
Ik herinner mij iets van Wilders op bijna 40.

@51 Als jij het zegt zal lisaaatjuh een keer lachen denk ik zo.

@48

Leg eens uit wat er selectief aan die opmerking is .
Of gebruik je woorden waar je de eigenlijke betekenis niet van snapt.

@50

Wie niet met de PVV wil , wil ook niet met het FvD.
Want extreem rechts kan wel blij zijn met eindelijk een would be intellectueel maar hij maakt ( samen met zijn compaan ) toch in zijn korte periode al aardig missers.
Er is geen debat voorbij gegaan zonder .

@51 Sommige mensen neem ik totaal niet serieus, bij deze:p

@57

Komt dat even goed uit! Ik wil ook niet serieus genomen worden door extreem rechts.

@56

Nou…VVD en CDA zijn er nooit vies van om met extreeem rechts te regeren. Dus wie weet maakt Baudet nog wel een kansje. Maar de kans dat die 3 partijen een meerderheid halen is bijzonder klein. De kans is groter dat als FvD daadwerkelijk groot wordt, dat er ruzie uitbreekt. Zie ook de LPF en de PVV.

@52

On topic is te moeilijk dus dan maar op de persoon spelen ?
NB jij moet mischien straks ook wel tot die leeftijd werken .
Leeftijdsdiscriminatie ?

@55 Als er wat 'hardere' betitelingen over een weer vliegen is Wijhuis enkel 'verontwaardigd' als het van de zijde komt waar zij zich niet toe rekent. Oftewel: selectief verontwaardigd.

Capiche?

@58 Niet alleen door extreem rechts

De VVD gelukkig nog met stip op 1.

@34

lol

@45
"Nee hoor, dat kunnen heel veel, normale mensen ook zeggen. Is gewoon Nederlands taalgebruik."

Meh, dat roepen alleen zeer gefrustreerde lieden. Het venijn druipt er immers vanaf.

@61 : Van 3 weken geleden : "Reactie @152 : "Wees eens even eerlijk : de scheldkanonnades hier van zowel "links" als "rechts" hier zijn eindeloos! En vaak grof discriminerend! Van BEIDE kanten dus!"

Fijne dag verder!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/162664-wierd-duk-je-mag-in-nederland-heel-veel-niet-zeggen-het-is-hier-oorlog

@59

Ze hebben het één keertje gedaan met gedogen .
Daar zijn ze ,zoals je gemerkt hebt, meteen goed van genezen .
Dus begrijp ik jou opmerking niet.
Wordt het FvD groter , krimpt de PVV en andersom .
Zelfde aanhang , zelfde stemmers en 2x mag niet.
Allebei even groot ( of klein) zijn er weer 4 partijen nodig .
En er zijn er geen 2 die daarbij willen aansluiten .
Zou zelfmoord zijn .

Ze worden nooit beide groot.

@66 daarom ook nooit meer zo een gedoogconstructie

@66 FvD groter PVV kleiner blijkt dus niet zo te zijn

@65 doe het dan ook zelf niet zoals in deze reactie

@66

Ik heb nu eenmaal wantrouwen tegen VVD en CDA. Ik dacht na de LPF ook dat ze geleerd hadden, maar nee. Misschien dat Rutte zo slim is om er niet meer in te stinken, maar over 4 jaar kan er een ander zitten die meer sympathie voor extreem rechts heeft.

Buma zelf is ook al behoorlijk extreem. De fatsoenlijke mensen lijken wel op bij het CDA.

@67

Nee. Want dat ging zelfs nog niet met de PVV .
Dus was het links laten liggen een uitstekend besluit.

@65 Ja en? Nogal armetierig in vergelijking met je tientallen selectieve reacties.
Bovendien ga je met je aangehaalde @152 nog schone schijn houden ook.

@70

Het CDA en ook de VVD hebben een hekel aan dom en hufters.
Daar zit ook een groot probleem voor die partijen .
Dat zit hem in de traditie en in de cultuur en niet alleen in personen .

@68

Het zijn ook nog lang geen verkiezingen .
In het hokje gaat het bewezen altijd anders.
En men heeft nog ruischoots de tijd voor meer blunders.

@73

Ben ik niet met je eens. Je hebt gezien hoe het CDA verloren heeft na Rutte1. Toch blijft Buma proberen om de PVV te kopiëren. Het CDA is dan ook veel kleiner dan 20 jaar terug. Vredelievende kiezers zijn weggelopen.

En de VVD doet alles voor geld en om het grootkapitaal van dienst te zijn. Kijk naar de VS hoe de republikeinen samen werken met een extreem rechtse president. (christenen ook trouwens)

We zien vaak een kongsi van rechts, extreemrechts en christenen. Merkel is de uitzondering.

STOP TOCH EENS MET SCHELDEN AAN BEIDE ZIJDEN! ZOWEL LINKS ALS RECHTS!

Hoe je het wendt of keert : in de westerse Europese democratieen is geen markt voor extreem rechts.
Het lijkt in peilingen soms even zo maar de werkelijkheid is anders ! Zie Frankrijken Duitsland .
In Nederland is het niet anders .
Hoge opleidingsgraad zal daar aan meewerken .

@58 Waarom reageer je er dan wel de hele dag op... dag in , dag uit?

Maar troost je... Niemand neemt je serieus. Extreem rechts niet, gewoon rechts ook niet. Het midden ook al niet en links en extreem links óók niet. Jij blij !
Roeptoeter maar lekker rond, niemand die naar je luistert.

@42

Linksen roepen die haat wel op zich af. Altijd loopt links alles wat afbraak ellende slecht leugen en gevaar is, zoals wissen nationaliteit trots en Nederlands moraal, Moslims en tereur, aanslagen door Amerika, salonsocialistische politici, wanbeleid en eenzijdige feiten, vaccins, te verdedigen.

@60

Linksen in hun eerste reactie op draadjes, spelen direkt in op de man. Labelen en tegengeluiden direkt over één kam scheren. Zo hebben zij dit geleerd met hun academische opleiding. Dan vraag ik mij af wat voor nut studeren heeft. Als je zoveel geld kost en je alleen wordt geleerd staatspropaganda te verdedigen. En je eigen identiteit en cultuur onder te sneeuwen.

@65 Het is dus al drie hele weken geleden dat je een genuanceerde reactie plaatste?
Tijd om het nog eens te doen.
Oh kijk, daar is @76 .
Gelukkig. Toch nog 2 genuanceerde reacties deze maand geplaatst.
Je kan trots zijn op jezelf.


@66 "... Wordt het FvD groter , krimpt de PVV en andersom ..."

Dat is volgens de peiling niet waar. De PVV staat namelijk nog steeds op 20 zetels (in de peilingen, en in het echt hebben ze er ook 20).
En FvD staat in het echt op 2, maar heeft er in de peilingen dus 7. Dat zijn 5 zetels die dus ergens anders vandaan komen. Niet bij de PVV vandaan in ieder geval.

@77

Wat je daar zegt, lijkt het erop dat een hogere opleidingsgraad, dus gelijkstaat aan slappe gedrag en houding. Alles is maar zogenaamd genuanceerd, vrede. En terroristische daden op zichzelf staande geisoleerde feiten. Groepen zoals de Moslims en BLM nemen het dan met gemak over. Want die denken blikkbaar heel anders. Leuk dat hoog opgeleid zijn..

D66 is allen door en corrupte actie samen met andere partijen aan de macht is gekomen om de twee grootste partij namelijk de PVV buiten spel te zetten. Ik wist niet dat D66 zo corrupt kan zijn en all heen stemmers.

@81

Ik gun FvD echt de 7 zetels. Maar vraag mij af wie die peilingen doet en hoe betrouwbaar die zijn.

Peilingen van de Hont alleen al. Daar veranderd de panel van gedachten zo snel als de windrichting. Ik verwacht dat politieke voorkeur toch echt wat vaster is dan gaan van Cda naar Vvd naar Fvd of Pvv in een of twee dagen tijd. Niet om de FvD te musgunnen. Ik hrb laatst FvD gestemd dus. Peilingen zijn alleen erg onbetrouwbaar gebleken. Daar moet een alternatief voor zijn.

Best opvallend dat D66-stemmers van mening schijnen te zijn dat het meermalen overtreden van de wet beloond moet worden, en voor willekeur en het creëren van een precedent zijn (Armeense moeder).

Limburg/Zuid-Limburg sol neut op corrupte partijen gaan stemmen zo als op D66 CDA VVD DENK CU SGP PvdA bij de volgen Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018.

@86 . +++++++++++++++++++++++!

Ik reken op jullie!!!!!!

Wat er ook voor kabinet uit de formatie rolt...het is ten dode opgeschreven. Te veel mensen voelen zich niet meer vertegenwoordigd door het kartel.

@14
hoezo??
ik hecht erg weinig waarde aan peilingen, en al helemaal niet wanneer er geen verkiezingen zijn.
dus nee deze komt helemaal niet aan......
ze veranderen niets aan de huidige verdeling, en als iemand een natte wind laat zijn ze weer anders dus wat is het doel van deze onzin???

@86
en jij bent Limburg/zuid-Limburg????
of mogen de mensen daar niet zelf kiezen waar ze op stemmen....... forum voor DEMOCRATIE is het toch.......

Dus zou nieuwe verkiezingen wenselijk zijn.

@91
met zo'n nick name wel peilingen geloven??? ..........