@77 Godzijdank daar wel ja....
@31 Ja dankjewel....
@41 Hè bah. Als ze bij Hamas daar een bivakmuts van maken dan lijkt een smegmuts me een veel betere benaming. 😉...
@46 Kortom Roelvink heeft binnenkort een joekel van een zebiba op zijn voorhoofd.......
@40 hahaha ... het gaat weer lekker, precies waar we het eerder al even over hadden: er wordt je zo van alles onterecht in de schoene...
@78 😘Dag bonbonnetje van me. Denk aan je hart!...
@20 Het staat ook wel bekend als een uitgekotst stukje halal vlees........
@21 Zeker. Komt wel vaker voor dat afgekickte drugsjunks zich ineens extreem religieus gaan gedragen. Dat gif doet rare dingen met het brein. ...
@48 Begrijp ik,is ook geen enkel probleem hoor. Maar dat draadje van gisteren is een typerend voorbeeld van hoe zo iets begint. En tot voo...
@41 ja, wie wat bewaard heeft wat ... 😃...
Nou, het is in ieder geval objectief dit NOS artikel.
Rechts-conservatieve demonstranten die zich vantevoren expliciet hebben uitgesproken tegen extreem rechts.
Ze hadden een vergunning voor een demonstratie van 100 mensen.
Na het lezen van het artikel vraag je je af: hadden die tegendemonstranten dan een vergunning voor 15000 demonstranten? Of demonstreren die zonder vergunning?
@1
Ik vind het zo'n absurd gebeuren daar. Zo ook de verslaggeving van de NOS.
Livestream van het lokale nieuws:
http://www.fox25boston.com/live-stream
De conclusie is glashelder: de extreemlinksen hebben de demonstratie van de rechtsconservatieven verstoord.
Zelfs als extreemrechts had gedemonstreerd hadden de extreemlinksen de demonstratie niet mogen verstoren.
De extreemlinksen staan geen andere meningen toe. Daarmee diskwalificeren zij zichzelf volkomen. De extreemlinksen zijn de ware fascisten geworden.
Iedereen moet zijn (ook in jou ogen abjecte) mening kunnen uiten.
Wanneer een bepaalde (extreemlinkse) groep dit grondrecht hindert, moet deze groep met de hoogste prioriteit aangepakt worden.
Pas daarna kunnen we het weer over de inhoud hebben.
@3 NAZI demonstraties is oproepen tot haat en dat mag helaas niet, gelukkig maar. Hier althans, ik weet dat in de VS de regels over het algemeen wat soepeler zijn. Maar je zult op 1 of andere manier moeten voorkomen dat NAZI's weer de macht krijgen. We kunnen niet nog eens wir haben es nicht gewust roepen.
En die 15000 mensen zijn echt niet allemaal extreemlinks. Het is een anti NAZI demonstratie. Daar had een extreemrechts persoon zelfs nog tussen kunnen staan.
@3 ' de conclusie' moet je ff vervangen door 'mijn conclusie' want hij is alleen gladhelder in jouw hoofd.
Er is niks verstoord want beide betogingen zijn niet met elkaar in contact geweest. Daarnaast heeft een tegendemonstratie dezelfde rechten. Juist jouw opmerking over 'aanpakken' getuigt van een laag democratisch inzicht.
* Verwijderd door de redactie *
@6 Bevat dat filmpje CGI-beelden? Anders heb ik geen interesse hoor.
* Verwijderd door de redactie *
Links is gewoon de nieuwe nazi.
en zij staan geen andere meningen toe.
@4
Onzin.
Ook de Nazi's hebben gewoon recht op demonstraties. Anders werden ze door de overheid verboden. En linksextremisten zijn geen overheid.
Zeg dan gewoon dat je tegen het recht op demonstratie bent. Dat maakt het wat duidelijker.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.