Hillary Clinton smeekt Rothschilds om vergeving in gelekte e-mail (wikileaks.org)

Waarom vraagt een ‘machtig’ iemand als de minister van Buitenlandse Zaken om vergeving aan een burger? Het is toch bizar dat Clinton zich verontschuldigt voor het feit dat de premier van Engeland een uitnodiging voor een weekendje met de Rothschilds moet afslaan om deel te nemen aan belangrijke vredesonderhandelingen

@1 Op zich vind ik dat niet zo erg. Misschien gewoon een manier om eventuele weerstanden weg te nemen. Wat ik wel verschrikkelijk vind, is dat wij eerst op wikileaks moeten kijken hoe het zit. En dat dan pas het echte nieuws in de krant komt. Ik bedoel dat we steeds over alles worden voorgelogen. Alle leugens over Qaddafi en Assad. Het ene moment zijn ze verlicht despoot en het andere zijn ze massa moordenaars. En de leugens over de bankensector. Alles zou tip top in orde zijn volgens de media. Nu weer DB debacle. Etc... leugen op leugen op leugen. Alles draai alleen maar om perceptie. Geen mensen met verstand van zaken zijn de baas, maar perceptie managers en banken.

@1 Omdat die "machtige" persoon ook maar gewoon een puppet is van de échte bazen in de wereld. De Familie Rothchild is zeg maar de president van die schaduw-regering (de echte elite).

Volgens mij dekt de kop de lading weer eens niet.
Ze vraagt alleen of Blair toch mee kan met de onderhandelingen met Israel alhoewel hij eerst nee had gezegd. Nergens smeken of verontschuldigingen.
@2 , je kan van alles bedenken over de banketsector en leugens over Quadafi en Assad maar daar gaat het hier dus helemaal niet over.
Hier zie je clinton die haar best doet om onderhandelingen gaande te houden.

Zoals ik het lees, lijkt het erop dat Blair een afspraak heeft met Lynn de Rothschild deze afspraak kan i.v.m. midden oosten conferentie blijkbaar niet doorgaan blijkbaar kent Clinton deze Lynn goed, vandaar de "Penance " zoiets van "Sorry dat ik je feestje in de war schop maar als ik iets voor jou kan doen dan hoor ik het wel"

Ik zie hier werkelijk waar geen probleem zeker niet zonder verdere informatie. Als dit die beladen emails zijn, stelt het allemaal niet zo veel voor.

Ze gaat op haar knieën voor geld, macht en Wall Street.
Dat gaat een grote ramp worden.

@5
Een warme en onderdanige verbintenis met de Rothschild's lijkt me niet erg bevorderlijk voor een onafhankelijk bestuur.

Het dagelijks Clinton-complotje


Next…

@8 dwaas!

@8

Laten we ze vanaf nu 'Clomplotjes' noemen.

Maar ja, inderdaad, weer zo'n schokkende email waaruit blijkt dat ze kan schrijven! Wie had dat gedacht! De leugenares!

Geeft wel weer eens aan dat de Rothshilds aan de touwtjes trekken en de (toekomstige) president een marionet is.

@8 weer t dagelijkse dood-doenertje zonder argument van een dwaas

Nieuwskoerier, mogelijk gemaakt door aluhoedjes en complotdenkers.

Inderdaad Blair en Hillary. Ik had aan niemand zo'n hekel als aan Blair, maar Hillary is precies hetzelfde.

Vraag maar aan de Engelsen wat dat betekent. Zo'n puppet als president.

Blijkt maar weer hoe machtig de Rothshilds en de Bildebergers zijn...

Okay, zo is het wel mooi geweest. Bedtijd. Oogjes dicht, snaveltjes toe. Morgen mogen jullie weer met wikileaks spelen.

Wat zeg je? Nee, da's gewoon een schaduw op het behang. Da's Hillary niet. Nee, ze komt je echt niet opeten vannacht! Nou vooruit, dan doen we het nachtlampje wel weer aan.

** gebruiker verwijderd **

@17 Het enige wat WD belangrijk v.indt is noppes betalen
voor zijn zorgpolis .weinig werken en profiteren

@11

De Rothschild's regeren al zo lang. Eigenlijk al vanaf de slag om Waterloo, waarna die familie in twee dagen tijd schatrijk werd. En als Trump de president zou worden veranderd daar ook helemaal niets aan.


"Let me issue and control a nation's money and I care not who writes the laws."

Mayer Rothschild

De alu-hoedjes Trump lovers zijn weer druk bezig op dit draadje

@12

Snap je dan niet dat dat dagelijkse complotgeleuter geen enkele indruk maakt?

@17

Ik kan mij een betere president voorstellen dan Clinton. Maar ze heeft één heel groot pluspunt: ze is niet Trump!

Daarnaast vraag ik mij al maanden af waarom Wikileaks zo op de hand van iemand als Trump is…

De Rothschilds zijn veel machtiger dan Clinton.
Als de Rothschilds morgen zeggen dat ze de koers van de USD van 1.10 even verlagen naar 0.90 dan is dat zo gebeurd.
We moeten af van die valuta koersen.
Als iemand die koersen zo kan manipuleren dan kan die ook zonder risico speculeren ..en worden ze rijker en rijker en rijker .

@22 ,
Dat is complotdenken, foei!

@22 Wikileaks is niet perse pro Trump.

Ze zijn vooral anti Clinton!

En ja in een simplistische amerikaanse denkwijze, is dat hetzelfde. "If you're not with me......."

@23

De Rothschild's speculeren niet maar vangen de rentes. Zij zijn ook de bedenkers van ons monetair systeem dat drijft op het 'creëren' van geld (rentes) en begonnen daar al 200 jaar geleden mee.

Het zou geen ramp zijn dat de Rothschilds, de Rockefellers en de Clintons opgeruimd zouden worden. Grondig.

WikiLeaks (WL) werd als opstapje gebruikt door Ed Sneuden, om wat credibility te winnen.

Het zou jáaaren gaan duren om alle Ed Sneuden files (die hij zelf al netjes uitgesorteerd had) te doorzoeken en vrij te geven. Daarom gaf hij alles aan Glen Greenwald, die van iemand een smak geld kreeg om een news corp mee op te richten. Daar komt nog wel eens wat uit, maar verdacht weinig Ed Sneuden files.

Ik ben ook niet vergeten hoe de admin (de dweep) van de WL chat op een gegeven moment al zijn harde schijven aan de instanties overhandigde. Of hoe zgn 'cable files' verdwenen uit latere WL releases. Assange is een verkrachter, maar ik denk nog wel erger dan dat, een verrader.

En waarom zien we alleen het eerste stuk van de email en waarom stop het na deze zin?

"He should land around Sam Aspen time. Let me know what penance I owe you. And pls explain to Teddy. As ever, H ?

Euh?

@28

Assange zou direct moeten worden uitgeleverd aan de VS. (wel eerst even wachten tot de verkiezingen voorbij zijn) Voor die verkrachting moet maar een juridische oplossing gevonden worden. (Een stukje VS juridisch tot Zweden benoemen of zoiets)

@30 . Daar hebben we weer onze dwaze trol die zichzelf wijs noemt!!!!

@30 geen idee waarom, heeft de man uw dromen in duigen laten vallen ?
Land of the stupid is het al voor velen maar blijf gerust dromen