Spel van de ‘rode lijn’ in Syrië ontmaskerd (geotrendlines.nl)

Opluchting dat de linkse globalistische intriganten in het Westen door de mand zijn gevallen als oorlogshitsers.
Jammer dat uitgerekend Trump die wil stoppen met globalistische oorlogen, nu als president aansprakelijk wordt gesteld voor de door het Westen aangerichte miljardenschade...!
Misschien de enorme rekening doorsturen naar de aanstichters en promotors van jihadistenknuffelaars in de westerse politiek en media....?!

Ook moet worden uitgezocht hoe het mogelijk is dat westerse politiek jarenlang de jihadisten kon steunen in hun terreur tegen de gematigde seculiere president Assad en de Syrische burgers...!

Ooit komt ook de dag dat Bert Koenders bij een staatsbezoek Assad de hand zal schudden om maar een of ander lucratief zakencontract binnen te slepen

Russiatrendlines met weer een smakelijk verzameling van aluhoedje gejank van een Pater?

"Tussendoor hebben de VS in vier jaar tijd aan Europa miljarden gegeven om zich beter te kunnen verdedigen tegen de zogenaamde “Russische agressie”. Het doel is duidelijk: Europa tot een oorlog tegen Rusland brengen in dienst van het Amerikaanse eigenbelang. Dus miljarden dollars om Europa nog onveiliger te maken…"

Natuurlijk. Was het de schrijver niet opgevallen dat er al 2 landen zijn aangevallen door Rusland in Europa? Natuurlijk niet. Wat een propaganda papegaai. Achja wat verwacht je van Russiatrendlines.

@1 U bent van mening dat de russen 'rechts' zijn ?

Maar ja, als u extreem rechts bent, is al het andere links natuurlijk !

@4 VaY

Ach ja, de Amerikanen hebben met veel succes vrede, democratie en voorspoed gebracht in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië en nu weer in Jemen, is het niet?!

@6 Ik zeg daar helemaal niets over. Dus wat is je punt?

@7 VaY

Jij zegt daar ( @6 ) helemaal nooit wat over. Dat is mijn punt!

Er staan veel aantoonbare leugens in dit artikel. Laat ik het houden bij de leugen dat de Syrische bevolking zogenaamd in harmonie leeft onder Assad. Die ligt er zo dik bovenop dat hij lachwekkend zou zijn als hij niet zo triest is. Waarom is er dan überhaupt een burgeroorlog daar?

@9
Waarom is er dan überhaupt een burgeroorlog daar?

Vergelijk alle landen waar de Arabische lente heeft huisgehouden.
Tunesië was een te grote verassing voor de VS , daarom is het daar relatief goed gegaan.
Egypte : Daar kregen de moslimbroeders logistieke steun bij de verkiezingen van de Amerikanen, terwijl zij helemaal niet de demonstranten waren op het Tahrirplein..................
Libie , waar jihadisten o.a. Alqaeda via de Amerikanen wapens hadden gekregen.
Benghazi , toen de door USA- gesteunde jihadisten omsingeld dreigde te worden door de artillerie van Qadhafi moest er gebombardeerd worden.
Bahrein , daar is de AL bloedig neergeslagen door SA-troepen.
In Saudi Arabië zelf idem , momenteel speelt de doodstraf voor 14 demonstranten die nog steeds in de gevangenis zitten.
Syrië : In de Obama ophemelende docu : Inside Obama wordt ook verklaard waarom de jihadisten werden bewapend : die intellectuelen van die demonstraties waren niet geschikt...................

@9
Verder als je je een beetje hebt verdiept : Er was een droogte van vier jaar , versterkt door de dammenbouw in Turkije in de bovenloop van de Eufraat en de Tigris. Daardoor trokken talloze berooide boeren uiteindelijk naar de steden , ook waren er miljoenen vluchtelingen uit Irak.....
Natuurlijk was Syrië naar Europese maatstaven niet ideaal , maar vergeleken met de rest van Afrika en Azië was het daar toch beter . Vooral als je je realiseert dat er zoveel verschillende volkeren en godsdiensten huisden.

@3 Met zo'n contract is niets mis. Maar laten we hopen dat het niet Bert Koenders is die daar schijnheilig gaat lopen doen.

@8 Waarom zou ik? Zijn er genoeg die het in elk draadje komen melden en vaak ook nog opblazen. Net als u. Zeg ik ergens ergens dat de VS niets verkeerd doet? Volgens mij niet.

@9 "...zogenaamd in harmonie leeft onder Assad....."

Jij snapt er echt helemaal niets van!!
Heb jij miljoenen vluchtelingen gezien toen Assad nog volledige controle had over Syrië...: !?
Die vluchtelingen kwamen pas toen het Westen jihadisten en communisten begonnen te bewapenen en op te zetten tegen de Syrische regering die de controle verloor over delen van Syrie....toen verdween de vreedzame coëxistentie tussen de vele uiteenlopende religies en culturen en werden burgers niet langer beschermd en daardoor slachtoffer van diverse strijdende jihadistengroepen....!

@14
Communisten en jihadisten bijten elkaar.
Zowel in Turkije als in Bahrein zijn het juist de linkse socialisten die tegen de islamisering die Erdogan doorvoert cq tegen wahabisme ingaan.

@14
In deel drie van de Obama ophemelende docu wordt toegegeven dat de jihadisten in Syrië werden bewapend , want het had geen zin die intellectuelen (de demonstranten) te bewapenen .
Interessante docu trouwens , daarin wordt ook toegegeven dat de jihadisten van Benghazi door de VS van wapens waren voorzien.