Onrust bij D66 over formatie (m.telegraaf.nl)

Ophouden met die poppenkast. Nieuwe verkiezingen. Slechts 35% van de Nederlandse kiezers staan achter deze formatie!!!!!

Gaan ze daar eindelijk door krijgen welk een walgelijke egotripper die Pechtold is?

Met nieuwe verkiezingen ben je er nog niet. Er is nu nog meer verdeeldheid dan toen. En de PVV is gelukkig weer groter geworden. En Pechtold moet inleveren meervoudig ouderschap zit er met de cu niet in

Pechtold die moet buigen voor de kleine CU, alleen gesteund door de biblebelt. De VVD, en CDA blij.

@1 Dat heb ik al veel eerder geschreven op NK.Deze formatie zal altijd een instabiel spul zijn daar het elkaar aan alle compromissen moet smeden om bij elkaar te blijven .Dit houdt geen 4 jaar stand waarschijnlijk ook nog geen 4 maanden als dit zo moet.

Gaan de kleintjes de grote overrulen? Anders zou er wel eens géén nieuw kabinet kunnen komen. Top, gewoon nieuwe verkiezingen uitschrijven, dan helpen de kiezers wel hoe een kabinet eruit moet zien.

Waarom er nou een fotootje van Steve Bannon bij staat, is mij een raadsel.

Wat heeft Steve Bannon met D66 te maken??

@7

Je was me net voor

Raar dat de CU tegen het meervoudig ouderschap is. Jezus had tenslotte ook twee vaders.

Als deze formatie gaat lukken dan zal het zeker geen 4 jaar volhouden hoop ik.

@7 , @8 . Bannon is de archetypische sociaal-liberaal. Vandaar.

Dat is zeker. Het is de enige mogelijkheid een kabinet starten. Maar het zal inderdaad snel vallen. De tegenstrijdigheden zijn te groot en overbrugbaar

Betere foto dan die van Bannon in het artikel zelf
Pechvogel die er vandoor gaat

@1

Los van de vraag of jouw interpretatie over de percentages juist is, maar gold dit niet voor de formatie van VVD-CDA-D66-GroenLinks?

@12 ????????????????????????????????

De Nederlandse politiek is het spoor bijster omdat er alleen nog genavelstaard wordt en er niet meer naar de bevolking geluisterd wordt.

Meervoudig ouderschap? Zeker een verplichte homo of lesbienne en transgender erbij zeker.

Verder is dit toneelstukje natuurlijk PURE FALSE FLAG. Pechthold zelf heeft zn achterban opgeroepen om deze "bezorgheid' te uiten zodat ie het aan de onderhandelingstafel kan laten vallen en er embryo onderzoek voor terugkrijgt van Zegers

gewoon nieuwe verkiezingen en zodra Wilders dan de grootste partij heeft
een minderheidskabinet desnoods met inzet c/q aanvulling van wat Generaals
en een burger militie de boel even weer op de rails zetten.

@11

deze formatie gaat niet lukken. Het is slechts een dekmantel om de enige echte wetten, die van Brujssel, waarvoor ze als marionet uit de doos zijn gehaald te implementeren. Als dat klaar is en Frau Merkel herkozen is, dan komen de herverkiezingen

@16 . Geintjuh!

"De rebelse D66’ers waarschuwen dat ze het er niet bij te laten zitten als de formatietafel ook echt besluit om inderdaad de kwestie bij een commissie te parkeren, zelfs als hun stuk nu nog wordt teruggetrokken. Er zou zelfs vanuit het partijbureau druk op zijn gezet. „Wij zullen hiervoor vechten”, dreigen de D66-leden uit Amsterdam, Arnhem en Groningen.

Partijleider Pechtold is naar verluidt woedend over de brief. Hij bevestigt het bestaan ervan maar wil weinig woorden vuil maken aan het epistel. Op de vraag of hij de bemoeienis niet vervelend vond: „Neuh. Er zijn heel veel mensen die een mening hebben over van alles. Ja...” Zijn respons naar de D66’ers is: „Ik ben bezig een akkoord te sluiten, ik kijk goed naar het verkiezingsprogramma.”

Het is de eerste keer dat er georganiseerd verzet is vanuit één van de vier onderhandelende partijen over een mogelijke deal tussen VVD, CDA, D66 en CU."

Hoe meer onrust bij D66 hoe beter. We hebben nu een anti asielknuffelaars regering nodig!!!!! Nieuwe verkiezingen!!!!!

Heeft iemand mijn PV gehackt? Er staan continu letters in mijn text die ik niet getypt hebt. Is die sleepwet al van kracht of zo??

@23

PV=PC, zie je wel?

Niet zomaar onrust..
Ambtenarenonrust!

Wordt toch cda D666 vvd en pvda

@24

Ja, ik zie het. Je wordt gehackt, zo veel is duidelijk. Vermoedelijk door moslims

@23 "Heeft iemand mijn PV gehackt? Er staan continu letters in mijn text die ik niet getypt hebt. Is die sleepwet al van kracht of zo??"

Mooi, het werkt! *lacht demonisch*

On-topic:

Kan me ergens wel voorstellen dat Pechtold muiterij uit z'n eigen gelederen niet tof vindt. Benieuwd hoe dit af gaat lopen. Al valt voor het volgende natuurlijk prima wat te zeggen:

"„Stap af van het idee van een commissie die het werk van de vorige commissie nog eens dunnetjes gaat overdoen”, aldus de schrijvers. „Aan D66 (en de VVD) zeggen we: we begrijpen dat er compromissen moeten worden gesloten om samen te kunnen regeren. Maar dit zou geen wisselgeld moeten zijn in de formatie. Velen hebben op jullie gestemd om onze vrijheden te vergroten, niet te laten inperken door een kleine minderheid.”"

@19

en kabinet invullen met AfD, FN en Putin's afgezanten. De policore marionetten werken tenslotte onder Brussel, Soros en hun sponsors

@27

die kunnen dat niet dus.....

@28

zou zomaar kunnen want jij gebruikt ook smileys die ik niet kan uploaden

@26

Dat zit er inderdaad dik in.

Pechtold is dus woedend over de brief waarin de bezorgde D66 partijleden aan de bel trekken. Tja, dat zegt meer over Pechtold, dan over de betrokken partijleden...

Niemand mag zijn deelname aan de nieuwe coalitie -op welke manier dan ook- verstoren. Hij Heeft De Touwtjes In Handen, daar mag op geen enkele wijze getoornd worden!

Binnen D66 is onrust ontstaan over de toekomst van het meervoudig ouderschap.

Logica: Kinderen krijg je door het bevruchten van een eicel door een sperma zaadje.Natuurlijk hebben vrouwen meerdere gaten maar die zijn niet allemaal even functioneel als het om kinderen maken gaat. Oh ja. Die kinderen heb je nodig voor ouderschap. Meervoudig ouderschap is van die typische linkse utopisten belachelijkheid.

Conclusie: Mensen die op D66 hebben gestemd zouden zich diep, diep, diep, echt diep moeten schamen.

@34 En dat noem je pure logica? Ja ja.........

Wat is het toch een klein dictatortje die Pechtold.
Oh nee, dat mag je alleen over Wilders zeggen natuurlijk.

@34 Wat is het probleem van meervoudig ouderschap? het lijkt mij juist mooi als meerdere ouders het gezag over een kind kunnen hebben, voor een kind is dat volgens mij ook goed. Mijn ex en ik hebben het ouderlijk gezag over onze dochter, maar ik zou het zelf veel makkelijker en prettiger vinden als mijn man en de vrouw van mijn ex ook het ouderlijk gezag met ons zouden delen. Bij homoseksuele koppels die samen een kind hebben is het ook goed als alle ouders als ouders erkend worden en ze het gezag samen kunnen delen.

@37 Roosje je haalt alles door elkaar. Jouw man en je ex kunnen samen doen wat ze willen maar ze kunnen geen kind maken. Hetzelfde geldt voor jou en de vrouw van je ex. Je kunt wel een kind maken met je ex en de vrouw van je ex kan een kind maken met jouw man.

De enige manier om een ouder te worden is door een kind te maken. Iemand die de opvoeding overneemt en geen ouder is heet een voogd of voogdes. Homoseksuele koppels krijgen in het geheel geen kinderen.

Gezag is niet iets dat je kunt delen. Gedeelde verantwoordelijkheid bestaat wel maar heeft in de praktijk een slechte naam omdat het delen betekent dat niemand echt verantwoordelijk is. Ik ben het wel met je eens dat opvoeding een verantwoordelijkheid van iedereen is die met de kinderen te maken heeft maar dat maakt die mensen geen ouders.

@6 Ja want die kiezer is zo lekker eensgezind. Dat kun je wel zien aan de afgelopen verkiezingen.

@19 Neuh, alleen losers zoals jij hopen op zijn dictatuur. Zwakke persoonlijkheden zoeken sterke leiders zullen we maar zeggen.