Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Jahaa .. heel erg vreedzame demonstratie, zoals je kunt zien en horen.
De bezuinigingen op GGZ moeten echt teruggedraaid worden tis zoooooo zielig voor dat soort wat daar loopt ,er is helemaal geen opvang meer voor en tja dan krijg je dit !
Wat een zooitje ergerlijk tuig.
En dan die dombo die de hele tijd zijn PowNed ericht voor de camera van GS houdt.
Volgens mij kent hij het verschil tussen PowNed en GS niet ...
@4 Volgens mij weet hij niet eens dat dit niets met GGZ te maken heeft !
Ook niet onbelangrijk ! Dit alles met toestemming van PvdAér v/d Laan !!
@6 Eh Pegida mag meestal ook demonstreren toch? Dus wat is je punt?
Wat een Antifusvolk
Dus anti-fascisten zijn de grootste fascisten, niets nieuws.
Tsja, de fascistische AFA's, het 'geestelijk lompenproletariaat', waren gisteren weer eens op stap. Maar @6 , ook zij mogen demonstreren.
@7 , Meestal komen daar nog een hele groep antifa leden op af en proberen deze vervolgens de pegida demonstratie neer te meppen met lekker veel geweld.
Zo ziet extremistisch tuig er dus uit.
@10 ( ook zij mogen demonstreren. ) Natuurlijk maar daar gaat het mij niet om !
Het gaat om wat al ruim in het nieuws heeft gestaan ,en wel de snelheid waarmee V/d Laan de toestemming heeft gegeven ! Wat bij andere partijen eerst een grondig onderzoek vereist !
( Trouwens ook op NK uitgebreid besproken )
** gebruiker verwijderd **
@10 Gisteren
De AFA heeft aangekondigd vanavond op het Spui een demonstratie te houden om de antifascisten in Charlotsville in de VS te steunen. De burgemeester merkt in het schrijven op dat de manifestatie niet was aangemeld. Het is daardoor volgens Van der Laan niet mogelijk geweest om van te voren goede afspraken te maken over de demonstratie.
Bron >http://www.at5.nl/artikelen/172134/van-der-laan-tegen-afa-word-niet-zelf-onverdraagzaam
@10 Burgemeester Eberhard van der Laan staat een betoging van de activistische groepering Antifascistische Actie (AFA) donderdagavond in het centrum van Amsterdam toe. De demonstratie werd niet vooraf aangemeld bij de gemeente, daarmee hebben de demonstranten de Wet openbare manifestatie (Wom) overtreden.
Desalniettemin mochten zij van v/d Laan hun demonstratie, die uit solidariteit met de antifascisten in het Amerikaanse Charlottesville zou worden gehouden, voortzetten.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/170135-van-der-laan-staat-onaangekondigde-antifa-demonstratie-amsterdam-toe
Ik kan niet ontkennen dat ik om Theo Hiddema zijn antwoorden moest lachen en de opgefokte houding van enkele demonstranten alleen maar in hun nadeel werkten dan in hun voordeel. Het wekte bij mij in ieder geval geen gevoel van symphatie op.
Maar om dan gelijk van extremen te spreken is echter weer zwaar gechargeerd.
Het was anders geweest als er winkelruiten waren gesneuveld en mensen daadwerkelijk in elkaar waren gemept.
Ze zijn nog te dom om te poepen.
ANP: 'Volgens de politie was het contact met de antifascisten goed, ging het er gemoedelijk aan toe en zijn geen arrestaties verricht. Met spandoeken en vlaggen liepen de mensen door de stad. Burgemeester Eberhard van der Laan had eerder op de dag toestemming gegeven voor de demonstratie, al keurde hij het af dat die niet vooraf was aangemeld bij de gemeente. De betogers moesten zich houden aan een aantal extra voorwaarden: zo mochten ze geen gezichtsbedekkende kleding dragen en niets in brand steken. Ook mocht geen vuurwerk worden afgestoken, maar dat gebeurde wel.' EINDE ANP.
Pegida vraagt netjes een vergunning aan, niemand loopt met gezichtsbedekking, en toch wordt hun het demonstreren onmogelijk gemaakt door een samenwerking tussen AFA en burgemeester.
Dit tuig demonstreert zonder vergunning, gezichtsbedekking, vuurwerk, één en al agressiviteit en van der Laan vindt het allemaal best.
Misschien kunnen er toch wat vraagtekens gezet worden bij de heiligverklaring van deze burgemeester.
Heeft Van Der Laan al afstand genomen van de Antifa's? Als hij dit niet doet is hij het dus eens met hun verwerpelijke fascistische gedachtegoed, als je tenminste de logica tegen Trump door trekt...
Ahh vuurwerk. Dat is even stout. Poeh he. Hahaha. Kneuzen!
@17 en @19 Gelukkig is er deze keer niks kapot gemaakt, al probeerden ze wel de verslaggever van GSTV te slaan en te schoppen en zijn microfoon af te pakken.
Maar, ze hebben zich niet aan de regels gehouden want ze hebben wél vuurwerk aangestoken en ze hebben wél met gezichtsbedekkende kleding rond gelopen.
Dat was nadrukkelijk verboden.
Zulke lieverdjes zijn het dus niet.
@21
Maar handhaven ho maar..., vd Laan wil vast z'n eigen nest niet bevuilen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.