Over rassen, racisme en discriminatie; Joost Niemoller en Meindert Fennema (youtube.com)

Een wandelend medisch experiment, die "emirticus hoogleraar". HIj gelooft in dingen die niet bestaan, waar in de hersens zit dat deel?...

Jan Maat of voormalig partijleider van de CD Hans Janmaat?

Pianopiano, als je niet eens weet wie Janmaat was, en niet Jan Maat, post dan niet

@3

Zeker! Janmaat is een van de belangrijkste politici uit de vaderlandsche geschiedenis. Het is een schande dat deze ziener die nu 100% gelijk heeft gekregen nog geen standbeeld heeft

@4

Eigen vogels eerst

Muiswinkeltje was toen veel geestiger. Voor de rest is Janmaat zelfs nu actueler dan dat debiele zooitje hangmatpolitici boven de geldkoffer, kwijlend over genetische experimenten dementerend gezwam VER VOORUIT.
Dat bewijst zelfs de muizen in het winkeltje

@6 Drumpf

Huismussen? En al die exoten die onze parken bevolken dan?

@4 FNKTD

De man had natuurlijk géén uitstraling, maar als hij een soort Filip Dewinter was geweest had zijn partij het ver kunnen schoppen.

Het was en is mijn gedachtengoed niet, maar eigenlijk is die aanslag in Kedichem de eerste politieke aanslag, hoewel die indertijd betrekkelijk weinig publieke afkeuring heeft opgewekt. Eigenlijk schandalig.

Hoe komt het toch dat iedere idioot een platform krijgt om z'n onzin uit te dragen, en dan door allerlei struisvogels nog op handen word gedragen ook!

@5

Dat is ook zo, wat was die briljant....

Ik zou eerst het bewijs wel eens willen zien dat Joost Niemoller een racist is?
Dit soort aantijgingen worden mijn inziens te vaak gebruikt door 'de elite' zonder dat het ooit getoetst wordt.
Andersom daarentegen..

@12 Als zelfs ebru je een racist noemt dan is er wel iets aan de hand misschien

de bepaald niet linkse Ebru Umar tweette op 18 november: "Ja mensen, ik heb Joost Niemoller geblokt. Vind hem een racist. Alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Hey prima, niet in mijn TL."; en: "Ben er klaar mee. Creep. Oppercreep. Maar ja, dat is een compliment".


Niemöller schrijft over immigranten naar Europa: "[...] het gaat om mensen die goeddeels arm zullen blijven, gezien hun etnische bepaaldheid." De cursivering is van hem. Met "etnisch" bedoelt Niemöller gewoon "genetisch". Want in een ander artikel beweert hij: "De discussie wordt pas echt interessant als er een concreet meetinstrument wordt ingevoerd. Het DNA. Via het DNA onderzoek komen er duidelijke groepsgewijze verschillen aan het licht. Dat er zoiets bestaat als 'rassen' en ook 'etnische groepen', en dus van 'volkeren', om een meer cultureel gestuurd begrip te gebruiken, blijkt voor honderd procent uit het DNA." Eerder wees Niemöller het af om kansrijke immigranten (uit EU-landen) de toegang tot ons land te bemoeilijken. Aangezien hij "kansrijk" klaarblijkelijk koppelt aan "etnisch", "ras" en "DNA", moet de conclusie zijn dat hij voorstander is van een op vermeende (genetische) raskenmerken gestoeld immigratiebeleid - en dat is een vorm van racisme.

Of: Niemöller retweet [screenshot] op 14 juni ene "Racist" (met Twitter-account "@edelewolf"), die, reagerend op een tweet van Niemöller over de zogenaamde "omvolking" (een nazi-term) van Europa [screenshot], stelt: "Zolang de Europeaan niet beseft dat dit fundamenteel een rassenkwestie is en niet alleen een cultureel gevaar, geraken we nergens."
Inmiddels houdt Niemöller zelfs tot neonazi's geen afstand meer. Op 14 oktober 2017 zal hij - naast de opper-racist Jared Taylor van American Renaissance en de neonazi Marcus Folling - spreken op een conferentie van de neofascistische splintergroep Erkenbrand, die (net als de vorige conferentie) live zal worden uitgezonden door Red Ice TV van neonazi Henrik Palmgren - zie deze reeks tweets van mijn hand.

@13
Want?
Ebru is een specialist?

Wat dacht je van een uitspraak van een rechter?

@14 , zie @15