"CIA waarschuwde twee maanden geleden al voor aanslag op Ramblas" (hln.be)

CNN probeert ook weer eens wat te suggereren

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Wc9Ve7xH358

Wel aftapwetten en aanslagen op onze privacy als wet er doordrukken maar waarschuwingen in de wind blijven slaan.
Zo kennen we die incompetente politici weer.
In veel EU landen zou je de idioten die op die infantiele partijen blijven stemmen op moeten sluiten in een gesticht.
Of misschien wat met hekken afgeschermde enclaves stichten voor de niet idioten en de rest daar buiten laten zwalken.

Ja maar ze wisten niet op welke dag zeker?

Wat moet je hier mee? Heel Barcelona hermetisch afsluiten? Hoe lang?

Er zal wel zoveel gewaarschuwd worden dat het tegengaan van aanslagen steeds moeilijker wordt. Preventie blijft moeilijk, en daarnaast moet de potentiële aanslagpleger nog eens te vinden zijn.

Je zou bijna gaan denken dat de CIA er iets mee te maken heeft omdat zij al dingen weten voor ze tot stand komen. In al te veel infiltratie methoden geloof ik niet in. Daarbij ben je als hulpje voor de CIA niet meer dan een scheet die ze ontkennen!

@6
pas maar op want voordat je het weet word je tot complotter gebombardeerd.

@5 ,

Inderdaad. En uiteraard is het ook zo dat hoe meer er gewaarschuwd wordt, hoe groter de kans dat er achteraf gezegd kan worden 'maar we hadden er nog voor gewaarschuwd'.

Feit is natuurlijk dat bestelbussen overal rijden en dit dus overal had kunnen gebeuren. Lijkt mij dus toeval. Het komt nu nogal over als 'we hadden misschien meer naar de CIA moeten luisteren'. Maar dat is dus onzin wat mij betreft.

Er zal veel meer naar de oorzaken gekeken moeten worden. De beste vorm van preventie is nog altijd een probleem in de kern aanpakken.

Niet alleen maar de CIA aan het werk zetten dus en massaal onschuldige mensen af blijven tappen, want dat werkt overduidelijk niet, dat blijkt ook nu wel weer. Ik vrees dat de lastiger oplossing, het individueel in de gaten houden van potentiële terroristen door echt begaan te zijn met ze en je te interesseren voor hun karakter (zoals het vroegtijdig op leren merken van radicalisering door de omgeving en experts) de enige manier is om dit op te lossen.
En masse data verzamelen en dan hopen dat je op de macro-schaal de samenleving kunt managen en veiligheid kunt garanderen, is overduidelijk niet realistisch. Of het moet ten minste gekoppeld worden aan een veel persoonlijker en gerichtere aanpak. Meer personeel dus ook voor de veiligheidsdiensten en politie, en ze dan niet alleen maar achter de computer zetten van waaruit ze Twitter in de gaten gaan zitten houden. Op mensen letten doe je door op de mensen zelf te letten en door mensen die dagelijks met ze omgaan (en zulke signalen mogelijk op kunnen pikken) te ondersteunen, wat ze uitspoken op internet of via de telefoon hoort een aanvulling op de fysieke aanwezigheid te zijn.