NASA-sondes zouden aliens de weg naar de aarde kunnen wijzen (nationalgeographic.nl)

Daar hoeven we ons geen zorgen over te maken, de sondes zullen de eerste 1000-en jaren nog door onbewoond gebied reizen. Voorlopig is de kans dat we ontdekt worden voor we onszelf vernietigen ongelofelijk klein.

@1

En dan nog is de kans dat hij doorreist zonder opgemerkt te worden (of te pletter slaat) velen malen groter dan dat hij wordt onderschept.

Volgens mij heb je dan wel heel veel sondes nodig.

* Verwijderd door de redactie *

Mochten de aliens ons over een paar honderd jaar vinden dan is de kans groot dat we onszelf al uitgeroeid hebben. Hoeven zij het niet meer te doen.

Nog meer vluchtelingen ,nee dan je.

"NASA-sondes zouden aliens de weg naar de aarde kunnen wijzen "

Ik mag toch niet hopen dat die aliens dan op zoek zijn naar intelligent leven.

@5 "Als er maar geen wezens zoals jabba the hutt deze kant op komen..."

Dan liever Jar Jar Binks.

@7 Vulcans!
Die zouden we hier wel een paar kunnen gebruiken.

@7 Dan heb ik liever Pizza the Hutt

https://vignette3.wikia.nocookie.net/spaceballs/images/c/c4/Pizza_the_Hutt.jpg/revision/latest?cb=20131101150125

@7 Nee, ik heb toch liever de Hutt. Er zitten grenzen aan wat ik kan tolereren.

@10

Dan ga ik maar voor Boba Fett

... is er een debat losgebarsten over de vraag of het doelbewust bekendmaken van onze aanwezigheid in het heelal moreel verantwoord is.

Logica: De ontwikkeling van menselijke technologie gebeurt op een tijdschaal van eeuwen. Het universum is miljarden jaren oud. We kunnen sinds kort planeten detecteren rond andere sterren. We zien steeds meer in dat de Fermi paradox erg vreemd is. logischerwijs zouden alle sterren al miljarden jaren gekoloniseerd moeten zijn. En was ons bestaan in het geheel niet mogelijk.

Als een buitenlandse beschaving voor ons gevaarlijk is dan hebben ze ons al lang gezien. Het heeft helemaal geen zin om te proberen je stilletjes te verbergen. Als aliens een reden zouden hebben om ons te vernietigen dan waren we al lang vernietigd, Waarschijnlijk al voordat er leven was ontstaan. Als ze gevaarlijk voor ons zijn dan hebben ze technologie. Betere technologie dan wij. En ze kunnen ook denken. Dat wil zeggen ze snappen dat op een planeet met water leven kan ontstaan. Betere technologie betekent ook dat ze ons waarschijnlijk zelfs fysiek kunnen zien. Op zijn minst onze steden en kunstmatige satellieten.

Conclusie: Op basis van simpele logica kun je nagaan dat het voor geen enkele beschaving zin heeft om te proberen zich te verbergen voor andere beschavingen. Zelfs op geen enkele schaal. Het is een naïeve gedachte van mensen die niet goed kunnen extrapoleren.

@12 In een jager prooi situatie heb je altijd een grotere kans om te overleven als je je verborgen houdt.

Wat als er wel buitenaardse technologische beschavingen zijn en de stilte een reden heeft? Iemand bekend met de Dark Forest Hypothese van Liu Cixin? Het is een van de onderliggende thema's in The Three Body Problem, dus als je die nog van plan bent om te lezen, het geeft niet veel van het plot weg maar toch...

[spoiler alert!]

Twee axioma's:
1. Iedere beschaving wil blijven voortbestaan (leven wil overleven).
2. Beschavingen groeien maar de totale hoeveelheid beschikbare materie en energie blijft constant. Simpel gezegd, het aantal planeten in de Melkweg geschikt voor kolonisatie is uiteindelijk beperkt.

Vervolgens drie vermoedens:
1. De onmogelijkheid van communicatie. Dit heeft niet alleen te maken met of het überhaupt mogelijk zal zijn een buitenaardse taal te ontcijferen, maar ook met afstanden. De dichtstbijzijnde ster staat op 4,25 lichtjaar, een simpel vraag-en-antwoord duurt dus al minimaal 8,5 jaar. Het heeft gewoon geen nut om zinvolle, diplomatieke discussies aan te gaan.
2. Technologische explosie. Homo sapiens heeft zich in ~200.000 jaar van stenen vuistbijl naar een agrarisch collectief ontwikkeld, maar in slechts 200 jaar van stoommachine tot de wereld van vandaag. Een primitieve en ongevaarlijke beschaving kan zich in een relatief korte tijd ontwikkelen tot een serieuze bedreiging.
3. Als wij de technologie hebben om ze te vinden, hebben zij die technologie ook.

Dus wat doe je als je een buitenaardse beschaving vindt? Communicatie is onmogelijk dus je hebt geen flauw idee van hun intenties en motieven. De 'keten van wantrouwen' is niet te doorbreken met diplomatie. In het beste geval zijn ze primitief en ongevaarlijk en houden ze een planeet voor potentiële kolonisatie bezet. Maar geef ze genoeg tijd en wie weet streven ze je voorbij en dan ben jij degene die een planeet bezet houdt. Je hebt eigenlijk geen andere keuze dan als eerste toeslaan en het liefst nog voordat ze jou weten te vinden...
Let wel dat dit niks zegt over de moraliteit van zo'n beschaving, het kan een prachtige, vreedzame samenleving zijn verder. Maar als je de axioma's accepteert en de vermoedens standhouden, dan is een preventieve aanval de enige logische keus om je eigen voortbestaan als beschaving te waarborgen.

Het universum is een groot donker oerwoud en iedere beschaving is als een stille jager. Iedereen doet zijn uiterste best om niet gevonden te worden terwijl er gezocht wordt naar planeten voor kolonisatie en grondstoffen alsmede bedreigingen/concurrenten om uit te roeien. Daarom is het zo stil daarbuiten.