Waarom 0 procent werkloosheid ook niet goed is (nos.nl)

Geen nood, 0% zal NOOIT gehaald worden daar er altijd een groep -hoe zullen we ze noemen- zijn die het verdomd om ooit te gaan werken.

3% werkloosheid heb je nodig omdat anders diegenen die de werklozen naar werk moeten begeleiden, werkloos worden. En psychiaters en de farmaceutische industrie gebaat zijn met depressieve mensen die aan de zijlijn staan.

@1
Ik neem aan dat je het hebt over die groep die God/Allah bidden om werk en vervolgens Jezus/Mohamed danken dat ze het niet krijgen

Een gezonde economie heeft een percentage van minimaa; 3% nodig op gezond te blijven. Bij lagere werkloosheid (schaarste aan personeel) wordt anders te veel woekerlonen gevraagd.

maar om dan maar duizenden iedere dag het land in te laten stromen die al helemaal niet van plan zijn om te gaan werken,lijkt me ook geen goed idee want ze eisen wel een woning en uitkering.

..... alsof er ooit #0% aan zit te komen .... vooral met de huidige (goedkope) aanwas.

Op dit moment staan 436.000 mensen als werkloos geregistreerd. Dat is 4,8 procent van de beroepsbevolking en daarbij opgeteld zijn er nog zon 500.000 - 600.000 mensen die het solliciteren beu zijn en ermee gestopt zijn. Dit was 2 dagen geleden in het nieuws in een grafiek. Veel vrouwen zijn weer huisvrouw geworden en veel mensen zijn weer maar gaan studeren om maar niet te hoeven solliciteren

In totaal zijn dus 14% van de mensen werkloos. Maar de politiek telt alleen de mensen die nog solliciteren en een uitkering hebben

Puur beredeneerd vanuit werkgeversperspectief, deze invalshoek!

Ik zou zeggen dat het pas goed is wanneer bedrijven moeten vechten om hun posities ingevuld te krijgen. Dat is de redenatie vanuit werknemersperspectief.

Daarnaast zit in deze 436.000 werklozen een heel groot deel bijstandsgerechtigden die eigenlijk in de arbeidsongeschiktheidsuitkering horen en die vrijgesteld zijn van arbeidsverplichtingen. Het CBS lepelt dus nietszeggende cijfers op en meldt daarnaast dat er 1,3 miljoen werkzoekenden zijn. Die baantjes worden nu vervuld door oostblokkers en expats. De expatvrijstelling van 30% en de detacheringsrichtlijn storten 1,3 miljoen mensen op minimumniveau.

Maar het tij gaat keren want er is een steeds groter tekort aan 'gekwalificeerde' goed Nederlands sprekende werknemers. Dat zal forse looneisen opleveren. En dat is maar goed ook!

Die (linkse) economen weer. Don't worry guys, 80% van de binnengehaalde vluchtelingen gaat nooit werken. Tenzij je een razzia houdt en ze persoonlijk gaat ophalen blijven al die mensen lekker op de bank zitten. Echt.

@8 : Daarom gaan er steeds meer stemmen op om het Nederlands als officiële taal, in ieder geval op hogescholen en universiteiten, te schrappen. Nederlands is alleen maar één van de hoofdvoorwaarden voor het voortbestaan van de Nederlandse cultuur, en dat brengt geen geld in het laatje.

0% iswel goed voor marktwerking, wat we in NL toch willen, had een keer in een jaar 400.000 gulden verdiend en eiste 30% meer, was goed, echter toen storte de markt in, dus toen was ik niet meer voor marktwerking.

Onzin dit hele verhaal
Dan gaan bedrijven of mensen van buiten en dat willen we eigenlijk niet
of ze gaan bij concurrenten weghalen en krijgen we een race op loonverhogingen
sommige bedrijven kunnen dat niet en failliet oftewel nieuwe werklozen

Je hebt ca. 3% werkloosheid nodig om voldoende arbeidsmobiliteit te kunnen garanderen. Bij aanmerkelijk minder treedt er inderdaad een enorme schaarste op de arbeidsmarkt op die verlammend kan werken op de productiviteit.

0% werkloosheid is overigens een utopie , maar ook een economisch probleem.

@13 ik denk dat allemaal wel mee valt
maar werkgevers piepen vaak
gewoon iets meer moeite doen voor hun personeel

@14 jij vergeet dat een economie een dynamisch geheel is.. je zult dus hoe dan ook mensen "op de bank" moeten hebben om plotselingen vraag op te kunnen vangen.

Producten veranderen... noem maar op. Alleen als er absoluut NOOIT wat zou veranderen zou je de 0% kunnen benaderen.

@8
"Die baantjes worden nu vervuld door oostblokkers en expats"

Oostblokkers vervullen baantjes die Nederlanders niet willen doen (aarbeien plukken, schoonmaken ect)
Expats zijn er omdat er niet voldoende gekwalificeerde Nederlanders zijn (Internationale bedrijven zoals Shell ASML en Philips, onderzoek ect..)

Die willen of kunnen dus niet door die 1,3 NLers worden opgelost

@15 nogmaals dat valt best op te lossen maar dan moeten werkgevers wat meer moeite dan
zoals iemand anders al zegt puur uit werkgeversoogpunt geredeneerd

@15 die nul % halen we ook niet zoals ik aangaf omdat door de krapte dan weer bedrijven gaan omvallen

@16 je mist een stukje.

"Oostblokkers vervullen baantjes die Nederlanders niet willen doen" TEGEN MINDER DAN MINIMUMLOON. (Soms ook wel tegen minimumloon maar met targets waar je letterlijk je lijf voor kapot moet werken.)