Man eert voorouders in storm van SJW-agressie (geenstijl.nl)

Zinloos gelul.

heel mooie opmerking van die agent tegen zo'n filmende uitdagende SJW op het einde....
"You want another day like saturday dont you? You should feel ashamed of yourself"

achja...wat dat betreft gebeuren die misstanden altijd en overal....herinnert u zich de pieten discussie nog? met dat vrouwtje dat alleen maar aan het protesteren was tegen de misstanden tegen de papoea?

- "Niet iedere Confederate flag-zwaaier is een "racist"" -

De confederate vlag staat voor slavernij. Hoe is dat niet racistisch?

@4 Hij kan net zo goed staan voor Zuidelijke trots.
Laten we niet net doen alsof de Burgeroorlog enkel en alleen over de slavernij ging.

@4 nee voor de confederate staten van amerika
en ja slavernij was daar toen toegestaan

@4 dus the dukes of hazzard series was rascistisch niks van gemerkt
of je moet rosco een ras noemen dan wel

@4
Het vliegend paard uit Holland, die weet het precies.
Nou oké jong, jij je gelijk.
Beter zo...?

@5

Net als de nazi vlag staat voor Duitse trots?

@8

Je schrijft hele epistels hier op NK over de amerikaanse burgeroorlog.

Pot en ketel?

@9 oki in zover heb je gelijk dat de confederate flag ook door mensen die de slavernij terug willen wordt misbruikt
Maar zoals al gezegd dat geld niet voor iedereen
Nazi flag staat trots op 3e rijk en is daarom ook verboden

@9 Het doet me meer denken aan de oorlogsvlag van het Duitse keizerrijk. Dubieus, maar niet per se beneden de bodemcategorie van morele toelaatbaarheid.
http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l225/m/mkmvm3qC4XOv3fW_yOQlTIA.jpg

@9 Nee, die wordt gebruikt voor Nazi-trots.

Die jongen deed geen vlieg kwaad. Het is wel duidelijk waar de agressie vandaan komt.

@4 "De Confederate flag staat voor slavernij".
Gebrek aan historisch besef.

sommige mensen beginnen over 'historisch besef' en thats it. Beetje nutteloos losse kreten te roepen zonder verdere duiding. Je hebt er meer als je kijkt naar enkele specifieke voorbeelden van symboliek van deze vlag.

Een willekeurige greep:

According to the Southern Poverty Law Center, the Confederate battle flag “is one of the most controversial symbols from US history.

“To many white Southerners, the flag is an emblem of regional heritage and pride.

“But to others, it has a starkly different meaning — representing racism, slavery and the country’s long history of oppression of African Americans.”

It adds: “It’s difficult to make the case today that the Confederate flag is not a racist symbol.”

It was widely used by those who opposed the end of racial segregation in the 1950s and 1960s – at the same time as it began to be flown over state capitols and city halls across the South.

Debate over the controversial symbol arose again when white supremacist Dylann Roof murdered nine worshippers at a black church in Charleston, South Carolina, in June 2015.

He had posed with the flag and called for a “race war”.

In February a couple were jailed for terrorising a child’s birthday party by carrying Confederate flags and shouting racist slogans.

@16 “To many white Southerners, the flag is an emblem of regional heritage and pride."
Dat is duidelijk genoeg. Wat het voor anderen kan betekenen, is altijd subjectief en irrelevant voor de voorstanders daar de vlag niet verboden is.

@16 De Nederlandse slavenschepen voerden de nu nog steeds gebruikte, Nederlandse vlag.
Die zou dus even fout moeten zijn als de confederate flag, maar daar hoor je niemand over.

@8
Die gaan m.i. meer over de achterstelling van zuidelijke waardigheden en de aanvallen op zuidelijke van symboliek, dan over de oude burgeroorlog.
En over de gevolgen daarvan voor het huidige Amerika (met zijn zwaarbewapende burgers).
Dat ik vrees deze gevolgen veel verder zullen gaan, dan nu in bepaalde kringen bevroed word.
Over hoe door onnadenkende mensen, ter verwezenlijking van hun visie, misschien wel een nieuwe burgeroorlog in de steigers word gezet.

@18
Dat kan nooit de huidige vlag zijn geweest, toen de huidige vlag werd ingevoerd waren er al lang geen slavenvaarten onder Nederlandse vlag uitgevoerd.
(uit Wikipedia: Uiteindelijk werd de Nederlandse Trans-Atlantische slavenhandel in juni 1814 door Willem I bij Souverein Besluit afgeschaft. Ik: maar al voor de Franse tijd waren er geen Nederlandse slavenvaarten meer. Ook uit Wikipedia: (de huidige) Vlag van Nederland, 1813 tot heden)

@20 Dan heb je het niet goed gelezen.
In 1813 gingen we na de Franse periode (1810-1813) terug naar de originele vlag, die al bestond in de 16e eeuw, eerst met rood en wit, aangevuld met oranje ( de oranjevlag), later met rood.

@21 correctie: blauw wit, aangevuld met oranje.

@21 De kleuren rood en blauw zijn anders. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nederland