May kritisch op Trump: 'Iedereen moet rechtsextremisme veroordelen' (rtlnieuws.nl)
- 445x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
En dat slecht geinformeerde wijf moet dan een land besturen
als ze de krant kan lezen of tv kijken zou ze toch weten dat Trump al jarenlang extreem rechtse opvattingen heeft lopen veroordelen en niet alleen afgelopen week.
@1 ja daarom heeft hij ook neonazi's aangesteld in het "witte" huis.
Jaren achtereen is Trump al tegen rechts extremisme geweest
dus hoevaak moet hij dat nog blijven zeggen ?
kennelijk erg dom of kwaadaardige saboteurs die anti-Trumpers
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1
May reageert expliciet op deze gebeurtenis en hoe Trump reageerde. Begrijpend lezen te moeilijk voor je knul?
Hieruit blijkt maar weer dat hier meer aandacht aan moeten worden besteed op de middelbare scholen.
Neo-Nazis: slecht
Anti-Nazis: goed
Een kind kan de was doen, sommige lopen blijkbaar nog achter.
@1 als hij dan zo tegen rechts-extremisme is, waarom kon hij dat woord dan afgelopen weekend niet uit zijn strot krijgen om de neo nazis en de aanslag, gepleegd door een rechtsextremist, te veroordelen? De woorden 'moslimextremisme' en 'links extremisme' flapt hij er zo uit, maar het woord 'rechts-extremisme' krijgt hij zijn strot niet uit.
"Britse journalisten vroegen aan May om een reactie op Trumps uitlatingen over het incident in Charlottesville. "Zoals ik eerder dit weekend al zei verafschuw ik het racisme, de haat en het geweld dat we hebben gezien bij deze groeperingen." "
Lijkt me helemaal niks mis met dit standpunt van May.
misschien omdat hij president is.. en hij eerst meer feiten wilde weten
en waarschijnlijk omdat hij graag z'n neus leegt in de richting van linkse ratten
en anti-Trumpers
dat heeft hij gisteren dus ook gezegd.. hij wilde meer feiten hebben.
@9 "waarschijnlijk omdat hij graag z'n neus leegt in de richting van linkse ratten".
ach tuurlijk, als je een hekel aan neo nazis en KKK'ers hebt dan ben je gelijk een linkse rat.
Daarnaast lagen de feiten al open en bloot op tafel hoor. Was zondag al allemaal bekend inclusief de dader.
@10
nee.. wanneer je liegt over dat Trump geen afstand neemt of heeft genomen van de KKK en bijvoorbeeld op vrijdag zegt ik neem afstand van David Duke en ze vragen je op zaterdag en zondag en maandag en dinsdag " waarom neem je geen afstand van David Duke ? dan ben je als journalist een smerige linkse rat
overigens eerst probeerden ze Trump een KGB stempeltje te geven .. en nu blijkt dat hij niks met Russen heeft proberen ze het met een KKK stempeltje
Het blijven huilende losers.. die in november 2016 verloren hebben en in 2020 opnieuw in janken zullen uitbarsten.
btw .. heeft Pechtolt ooit afstand genomen van Pol Pot ?
ga hem maar eens vragen... waarom niet
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@14
weet u het verschil tussen "krijgen" van feiten en het "geven" van feiten ?
( ik had vroeger een slechthorende buurman en als ik hem vroeg zal ik je haag ook even in korten ? dan kreeg je wel eens als antwoord " ja 27 graden en morgen waarschijnlijk onweer" ) dat gevoel heb ik bij jouw reacties ook vaak
je weet waarschijnlijk veel van bloemkolen of tafelkleden, maar bij de rest heb ik m'n twijfels
@15 Jij hebt het over feiten? Haha, in geen enkele van je reacties staan feiten en zeker geen verifieerbare feiten. Het enige dat je uitkraamt is schelden, op de man/vrouw spelen en nonsens.
Lachwekkend troll-werk.
Nazi's en neo-nazi's zijn links, en niet rechts.
@17 Bent u dat, Martin Bosma?
@16
weer zo'n kant nog wal reactie .. wat zou het uitmaken of IK met feiten kom, of niet .. het gaat erom dat President Trump eerst " FEITEN" moest krijgen
Wanneer ik zou schrijven "Trump gaat met de auto naar Walibi" dan zou uw antwoord zeker zijn " hahaha die Limburg heeft geeneens een auto" of zoiets ?
echt de logica is hier verbazingwekkend, tot op het kinderlijke af.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@20 Het is echt niet zo moeilijk. Het woord "nazi" is een afkorting en samentrekking van de woorden "nationaal socialist".
Maar nou komt de moeilijke vraag: Een socialist, is die links of rechts?
Onder degenen die het verkeerde antwoord geven wordt het boek "De Idioot" van Dostojevski verloot.
@22 En toen bleef het stil. HEEEL stil.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.