Activist Michael Moore roept op tot boycot bedrijven die Donald Trump adviseren (politiek.tpo.nl)

@3 Afnemende onderdrukking van rechts.
Zonder de decennia lange policor vloek zou alles veel rustiger verlopen zijn.

Als je maar lang genoeg zegt dat iemand een racist is, dan beginnen mensen je te geloven.

Trump is een idioot en hoort niet in het witte huis. Maar een racist kan ik hem niet noemen. En ik begrijp niet dat iemand hem zo kan noemen.

Dan een stapje erger en zie al dat 'iedere republikein' of 'elke persoon rechts' een racist wordt genoemd in de 50 reacties die er tot nu toe zijn.

Hoe idioot willen jullie mensen het maken?

@48
Tikkende tijdbommen? Helden op sokken lijkt me in dit geval beter op zijn plaats.

@12
Er waren betere kandidaten genoeg, maar in hun ' wijsheid ' besloten partijbonzen dat bijvoorbeeld Clinton een betere kans had tegen Trump.
Bernie Sander had ik waarschijnlijk willen kiezen als ik in de States woonde, maar de man is op een sneaky manier afgeserveerd.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ahh de hypocriete Michael moore, een 200 kilo wegende Multi miljonair die vet en rijk is geworden door "te vechten" tegen over consumptie en kapitalisme.

@29 Het is makkelijk iets als onzin af te schilderen, wanneer ik uit 2 horror kandidaten de andere horrorkandidaat kiest dan jij. Ik heb genoeg redenen om Clinton (oologshitserij) en Sukkelberg (waarsch 2020 kandidaat -> datahonger -> Ik heb geen fb, gebruik Linux en heb een dumbphone) niet te willen hebben en dan maar bij gebrek aan keuze bij de andere ellendeling uit kom. Aangaande het koninklijkhuis en de NL situatie kan ik ook duidelijk over wezen. Het koninklijkhuis is een redelijk neutraal staatshoofd en niet de gek van de 4jaar en de US en Franse presidentiele leidt er toe dat je uit twee kandidaten kunt kiezen, die allebei nachtmerries zijn. In de VS situatie zou ik voor Trump gegaan zijn en in de Franse situatie voor de zgn gematigde kandidaat Macron. Verder vind ik het komende kabinet in NL ook niets, maar er zijn grotere verschrikkingen en zelfs Trump valt hier onder.

@58 de beste speech voor Trump stemmers en adepten tot op heden Jimmy Kimmel: https://www.bing.com/videos/search?q=jimmy+kimmel+charlottesville&&view=detail&mid=755D28016B209ECEC91B755D28016B209ECEC91B&FORM=VRDGAR

@57 En dat ie graag eet zegt wat over zijn documentaires en mening? Juist, helemaal niks...

@58

Zuckerberg heeft op die roddels gereageerd in de zin van: 'ik werk nu voor 2 miljard mensen, waarom zou ik willen downgraden naar 350 miljoen?'

Moore: 'Als je een racist steunt, ben je zelf ook een racist'


Black-lives-matter zijn de grootste racisten die er zijn , daarom moeten veel zwarten helemaal niets hebben van die lui :

- black against black lives matter -
https://www.youtube.com/results?search_query=black+against+black+lives+matter

Dusssss....

Iedereen die de meest discriminerende/antisemitische/racistische ideologie op aarde verdedigt mag ook achter z'n oren krabben

** gebruiker verwijderd **

@63

"bewijst voor mij alleen hoe machtig het establishment is waar hij geen onderdeel van is"

Precies , en zo werkt het in Nederland ook.
Hier zijn ze doodsbenauwd voor Baudet , met de hele Fortuyn nachtmerrie in hun achterhoofd.
Wilders hebben ze al kaltgestellt middels rechtszaken/bedreigingen en een cordon sanitair , Baudet is de volgende.

Met Trump voeren ze dezelfde tactieken

@14 Je hebt ook gewoon "roepers" nodig. Luister naar wat ze zeggen, in plaats van ze weg te zetten. Ze komen met een boodschap, het is de boodschap die interessant is.

Om daadwerkelijk ver in de politiek te komen heb je hele andere "kwaliteiten" nodig dan een kriticaster in zich heeft. Moore is goed in de vinger op de zere plek leggen. En zelfs voorstellen doen om iets op te lossen. Maar dat is wat anders dan daadwerkelijk kiezers trekken, beleid maken, balanceren tussen je doelstellingen halen en compromissen sluiten. Nee. Hij staat daar prima aan de zijlijn. Behandel wat hij zegt als neutrale stelling, in plaats van je er met een ad hominum vanaf te maken. Klopt de stelling? Wat is er mis (of onhaalbaar) aan zijn voorstellen? Zo komen we ergens, en maak je het beste van een criticaster. Zonder criticasters kan niemand aan zichzelf werken. Waardeer ze, in plaats van te doen alsof ze afbreuk aan je doen. Zie kritiek voor wat het is: een opstapje naar nog beter worden. Nou ja, de ene keer wel, de andere keer niet natuurlijk.

@64 Wilders heeft zichzelf kaltgesteld. Uiteindelijk zit er gewoon een limiet aan dat mantra dat hij gekozen heeft, en als je dan door de mand valt houd het een beetje op. Daar moet je niet anderen de schuld van geven.

@66

Alles wat hij al 10 jaar roept blijkt waarheid , en steeds meer mensen zien dat in ... zelfs hier

@60

Hij vecht tegen over consumptie en weegt zelf 200 kilo vanwege zijn eigen overconsumptie en dat zou niks over hem zeggen?
Hij vecht tegen het kapitalisme maar is zelf Multi miljonair vanwege het kapitalistisch systeem.
En dat zou niks over hem zeggen?

Hij is al zo vaak betrapt op leugens in zijn documentaires maar domme mensen slikken zijn onzin nog steeds als koek.

Doe wat ik zeg en niet wat ik do typetjes kunnen lekker oprotten.
Je doet zelf wat je predikt of je bent niet geloofwaardig en het feit dat jij dat niet vind maakt jou ook niet geloofwaardig.

@67 verkiezingen vergeten? Proest!