“Joodse gasten moeten douchen voor het zwemmen” (nl.express.live)

Iedereen die geschiedenis heeft gehad kan begrijpen waarom Joodse mensen niet onder een vreemde douche willen staan,..

@1 je zit met je opmerking net zo fout als de hotelmanager in CH

#@1 haha, grappige opmerking, waarom krijg jij minnetjes ? Weet zelf zeker dat mensen die leven volgens de joodse cultuur hier ook kunnen om glimlachen.

Ik kan niet uit het artikel opmaken waarom er zo,n vreemd briefje op de deur van het zwembad hing.
Raar verhaal.

@1 In de privésfeer een goede grap ... in het openbaar over de lijn ...... erg over de lijn zelfs

@5 RonRoda

Hoezo grap?..

Ik ben juist bloedserieus

@4 De hoteluitbater heeft dat walgelijke briefje opgehangen omdat alleen de – orthodoxe – gasten hun t-shirts aanhouden als ze gaan zwemmen. hij had op briefje moeten zetten dat mensen die met hun t-shirts zwemmen ... zich moeten douchen

@5 RonR*da dat is pas echt over de lijn ... ben nog zo beledigt op NK en NUjij samen

@8 was voor @6

@6 ik snap je ook nog en idd is geen grap

http://www.ad.nl/den-haag/hippe-onderbroek-vervuilt-water-van-zwembaden~a36e6a57/
http://jeugdjournaal.nl/artikel/537546-zwembad-vies-door-onderbroek.html

@8 Sorry @RonMVV ,..maar als ik je zou willen beledigen dan ik eerder vragen of de M van MVV voor ''mijnwerker'' staat.

Ik vind jou trouwens ook aardig

@12 LOL ..... Jij bent ook OK @ iedereen heeft recht op mijn mening

Echt niets verkeerd van dat hotel.

@14 Waar heb jij het nou weer over?

Als bepaalde gasten zich niet netjes gedragen en je hangt een briefje op 'geachte Nederlanders zouden jullie willen douchen voordat je het zwembad betreed en ook bij het verlaten van het zwembad'. Dan is dat een probleem?

Bijzonder, zeiken om het zeiken lijkt het wel.

Natuurlijk is het ernstig als een bevolkingsgroep, welke dan ook,
apart wordt gezet van de andere mensen, en aan andere voorwaarden moet voldoen.

Mocht u dat niet begrijpen, vul op de plaats van "joodse" een ander groep in.
Bijvoorbeeld "kleurlingen", "pvv-aanhangers", "bijstandtrekkers", "duitsers",
"mensen die linkshandig zijn", "mensen met het syndroom van down", "vvd-ministers"
"islamieten", "jongens met rood haar" "linkse anarchisten" enz.

Het uitsluitend van een bepaalde "groep" op basis van 1 gemeenschappelijk "kenmerk"
is altijd gevaarlijk, leidt tot ontmenselijking, op onderlinge uitwisselbaarheid van de mensen die tot die groep zouden horen die dan verantwoordelijk zouden mogen worden gehouden voor de daden van anderen die tot die groep zouden behoren, de ontkenning van het individu.

En zet de deur open voor allerlei geweld (verbaal, fysiek, uitsluiting)
tegen de mensen die tot die groep zouden behoren.

@2 Gewoon zwarte humor. De joden zelf worden er ook niet in afgezeken.

@16 Het is nogal stigmatiserend.

Jullie snappen er allemaal geen zier van. De beste man sprak gewoon zijn gasten aan die voornamelijk uit joden bestaan. Hij had gewoon het woord joden weg moeten laten.Zijn engels is niet op en top.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Waarom willen zo'n mensen met moeten aan zwemmen.