Vice News | Charlottesville: Op pad met extreemrechts (youtube.com)

@42 en @43 Zwakst

@50 : Jezus, 23 trackers op die site.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Zwarten, alleen voor de canera genuanceerd en welbespraakt.. Ik denk dat je beeld van zwarten totaal verandert wanneer je in overwegend zwarte buurten hebt gewoond. Maarja linkse blanken met roze brillen... Live and learn..

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@53 lol, doortje gaat uitleggen...
Leest u even allemaal mee?

@53

Ik ben een buitenlander en stem geen PVV maar spuug wel op Zionisten. Heb je voor mij ook een hokje waar ik in pas?

@53 : Misschien scheren ze niet iedereen over 1 kam , zoals jij hier doet.

@57 Ja en?

@44

ik accepteer volledig dat u met uw vermogens geen verbanden kunt leggen tussen vermeende samenwerking tussen Trump en Rechtse Milities en de samenwerking tussen de regering Obama en "echte" nazi's uit de Oekraine
maar misschien dat anderen er iets aan hebben, te weten dat Obama en Clinton hebben samengewerkt met de grootste smeerlappen uit de Ukraine om maar aan rottigheid te komen over Donald Trump ( volledig mislukt trouwens want er was helemaal geen rottigheid rond Trump te verzinnen ) Daarom heeft ie ook ge wonnen en Hillary niet

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@59 U valt dan automatisch in het hokje fascist. Daar valt iedereen onder die niet linksch is.

Zo makkelijk kan een wereldbeeld zijn

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@52 heb er nog eentje
http://www.interpretermag.com/russia-hosting-europes-neo-nazis-nationalists-and-anti-semites-putin-supporters-all/

@63 Daar heb ik me nog nooit door laten tegenhouden, nog wat te mekkeren?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@65 Je bent hier al met de helft van je zever-posts off topic...

Maar ja, sommige zit melden in het bloed...

** gebruiker verwijderd **

@72 lol, lees maar terug, je snapt het zelf niet
Nu al vastgeluld?

** gebruiker verwijderd **

@74 EN het gaat over de huistrollen die dit filmpje proberen te koppelen aan niet-linkserts op NK...

Bravo, hoe zielig...

@11 Ja vandaar dat die ene idioot het ook over Kushner z'n achtergrond heeft zeker? Wegkijker.

Om me maar even in het hol van de leeuw te begeven, als ik de namen zo lees:
@3 Dus jij bent de bitch van die AFA-fan?

@79

En u bent een fipronil ei?

@79 Yep, bijna de hele AFA club was bij elkaar hier.
Op de een of andere griezelige wijze hebben die nazi's toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.

Zo links laat weer hun overduidelijke hypocrisie zien. We zijn tegen generaliseren , discrimineren, geweld,.. tenzij ze een andere mening hebben , dan kan dit alles en maken we graag gebruik van.

@55

'Maarja linkse blanken met roze brillen... '

Ik weet niet of linksen een roze bril hebben. Ik in ieder geval niet. Die opmerking is ongeveer van dezelfde snit als dat rechtsen een zwarte bril op hebben met kokerglazen(tunnel).

@67

Ja fuurlijk. 100.000 shades of pink door die bril van je.

@80 U bent een ruitenwisser? Net zo'n kansloze vraag.
Maar je bukt dus wel voor je grote voorbeeld?

@85

Zoals u voor Trump bukt?

Nee, ik buk niet voor die mongool. Weer mislukt, sukkel.

@59 Ik wel, je bent dan een racist!

De echte machthebbers in de wereld hebben het er maar druk mee, met overal de blanke, al dan niet autochtone bevolkingen in de hoek drukken en verpauperen, afschilderen als universeel racistisch, etcetera.

Ben ik nu gek? In de video vanaf ca. minuut 11.13 zie je beelden vanuit een helikopter gemaakt. Duidelijk is te zien dat er sprake is van drie voertuigen (bordeaux rode MPV en een grijze personenauto met zwart dank en nog een grijze auto die later nog in de achteruit gaat) die nagenoeg op hetzelfde moment in tegengestelde richtingen op de menigte inrijden. Duidelijk te zien is dat er bij de grijze auto met zwart dak mensen over de auto heen buitelen. Hiervan heb ik niets vernomen in het nieuws en er wordt nog steeds gesproken van maar 1 dader?

@90 Sorry, hier andere beelden waar de grijze auto op de menigte inrijdt. Het blijkt dat de grijze auto de 2 andere dus heeft voortgeduwd. Omdat de beelden vanuit de lucht niet alles in beeld hebben gebracht(een gebouw ontneemt het zicht op de 2 andere auto's). Het leek voor mij net alsof de bordeauxrode MPV ook bewust inreed op de menigte.
Uitleg van Aljazeera:
http://www.aljazeera.com/news/2017/08/charlottesville-attack-170813081045115.html

@90 met zwart dank, moet zijn met zwart dak!

Voor mij komt die kale kop die vanaf het begin steeds wordt geïnterviewd wel heel erg over als een acteur (van Vice).

En wie is het weer gelukt om de PVV en Wilders erbij te betrekken? Ik snap niet wat die ermee te maken hebben .

In Charlottesville heeft iets heel anders plaatsgevonden dan wat wij te zien hebben gekregen door onze eigen MSM.
Het altijd zo rustige universiteit stadje werd overspoeld door zowel 'rechts' als 'links' (excuus, op een gegeven moment weet bijna niemand meer welke stempel iemand moet krijgen).
Van één kant weten we dat zij daar mochten lopen/protesteren.
Bewoners hebben verklaard dat de tegenpartij uit alle hoeken en gaten kwamen en dan ook nog eens wel bewapend.
Er gaan geruchten op om dit hele drama tot op de bodem uit te zoeken want dit was geen spontane tegenreactie vanuit die samenleving.
Het merendeel van de inwoners van dat stadje heeft het hele tafereel aanschouwt als toeschouwer. Niet als demonstrant/protestmaker.
Hier zijn (tenminste, dat willen ze uitzoeken) bewust twee groeperingen tegenover elkaar gezet, waarvan men had kunnen weten dat het een drama zou worden (de aanrijding buiten beschouwing gelaten).
Mensen hebben foto's/video's gemaakt van het leger/National Guard wat opgesteld stond rondom Charlottesville.
-Alsof je Ajax en Feyenoord supporters loslaat in het centrum van een stad en de ME staat aan de rand van die stad te wachten op verdere instructies.-

Mensen van 'Unite the Right' en andere rechtse groeperingen kregen instructies van de plaatselijke politie om; Geen messen/pepperspray mee te nemen en geen gasmaskers te dragen.
Een journalist, van buiten de VS, werd gevraagd door 'Unite the Right' om mee te lopen in de mars.
Dat wilde hij wel maar alleen als toeschouwer/reporter.
Toen hij met een groepje van +/-200 man het stadje in wilde, schrok hij wat hij aantrof; Mensen stonden hem op te wachten met allerlei 'wapens' (verfblikken, spuitbussen, kettingen, stokken en staven, mensen droegen aan die kant wel gasmaskers, enz...)

Charlottesville laat zien (de bewijzen sijpelen binnen) dat er iets meer aan de hand was dan alleen een tegendemonstratie van de 'antifa'.
Die kracht is aangestuurd.
En nu wil men weten hoe het zit.

@95 Leuk geprobeerd. Goedpraten en wegkijken.

"En nu wil men weten hoe het zit."

Heel simpel. Een kudde antisemitische, racistische "sieg heil"-roepende nazi-kaalkopjes met hakenkruisvlaggen moet je gewoon keihard aanpakken.

@91

Als je goed luistert naar het commentaar van die vrouw, dan hoor je wat er werkelijk aan de hand is.
Geweld moet uitgesloten worden.
Daar heeft niemand behoefte aan.
Maar zij geeft wel aan hoe het uitgelokt wordt.
Hier in Nederland gebeurt precies hetzelfde.
Partijen, groeperingen, die Wilders/de PVV uitsluiten, kunnen wel juichen dat ze 'iets' hebben uitgesloten en zien als een overwinning maar daarmee verdwijnt de gedachten nog niet.
Dat kan een paar jaar goed gaan en mensen kunnen daar de loftrompet over laten klinken maar ooit komt er een moment dat al die buitengeslotenen ook opkomen voor hun recht.

Dat opkomen voor iemands recht wordt alleen tegengewerkt (bewust) door groeperingen o.l.v. overheids gefinancierde NGO's.
Opkomen voor de rechten van anderen, wordt als iets nobels gemaakt.
Behalve voor mensen die daarachter een ontwikkeling zien staan waarmee zij moeite hebben.
Die mond moet gesnoerd worden van die mensen.
'Laat ze niet lopen!' en meer van dat.
Allemaal toegepast door de overheid en lokale overheden.

Er is iets gaande wat voor heel veel problemen gaat zorgen in de samenleving.
I.p.v. bruggen te bouwen en te luisteren naar iedereen, hebben ze groepen tegen elkaar opgezet (bewust).
Net als in Charlottesville.

Mensen met een boerenverstand en die klompen dragen, kunnen daaraan wel merken dat dit zo niet gaat werken.
Vroeg of laat komt er iets boven borrelen vanuit de samenleving.
Moeten al die mensen hun muil houden terwijl ze dat al jaren moeten doen?
Vul zelf maar in welke mix je krijgt als we hier niet iets doordachter mee omgaan.

@96

Wat leuter je nou..?

Heel simpel. Een kudde anti-Zionistiche, racistische "allah-u-akbar"-roepende nazi-haatbaarden met leuzen op hun vlaggen waar Hitler jaloers op zou zijn, moet je gewoon keihard aanpakken.

En dan?
De ideologie bestaat dan nog steeds.

@97
Ga eens luisteren naar de inwoners van dat plaatsje zelf. ZIJ weten wie begonnen is..
Ze werden al weken gegijzeld door die nazi rioolrattem in hun eigen straten, ze wilden zelfs huizen binnen vallen..
Als bewoners niet eens meer hun eigen leefgebied mogen verdedigen..

@99

Dat standbeeld van Robert E. Lee moet van z'n sokkel.
Tenminste, veel inwoners van dat stadje en andere groeperingen uit dat land, willen dat.
Geïnspireerd door militairen in Irak weet haast iedereen hoe makkelijk het is om zo'n beeld neer te halen.
In die zin moet je het protest van 'Unite the Right' zien.
Ze gingen rondom dat standbeeld staan (symbolisch gezien als bescherming).
Dat kan ervaren worden als iets heel bedreigend maar ook als 'ter verdediging van'.

In jouw redenatie kan er in geen stad of dorp ooit nog een G-20, of wat dan ook voor een top, gehouden worden.
Omdat er simpel weg mensen/groeperingen erop tegen zijn.
Het veroorzaakt problemen, die men niet wil, dus ook geen conferentie.
De tactiek die de antifa (neo-fascisten) toepassen op 'rechts' wordt toegepast op iedereen.
Zelfs op mensen die helemaal niks met rechts hebben maar Robert E. Lee wel een held vinden.

Kan dat niet?
Kun je Robert E. Lee zien als held (voor wat hij deed in de Civil War) loskoppelen van waar hij nu van beticht wordt door de tegenstanders van de KKK en anderen?
Sommigen menen van wel en anderen van niet.
Is dat dan een reden om anderen de kop in te slaan of proberen dat te doen?

Pure haat tegen Robert E. Lee en zijn gedachtegoed zou algemeen breed uitgemolken worden door de msm, maar daar zien we niks van.
Charlottesville is niet in het nieuws gekomen door verandering van gedachten (die aanrijding heeft natuurlijk ook veel losgemaakt en moeten we daarvan los zien) maar om die negatieve gedachten (rechten van mensen) zo veel mogelijk in diskrediet te brengen.

"Ga eens luisteren naar de inwoners van dat plaatsje zelf...."
En als je dat doet, kom je er dus achter dat het helemaal niet zo'n spontaan verzet was.
Ik kies geen partij.
Maar om constant te beweren dat er maar één partij is die voor rotzooi heeft gezorgd......tja, dan heb je oogkleppen op en wil je niet zien wat er werkelijk afspeelt.
Daar maar ook elders in de westerse samenleving.