Door Westerse schaamte sneeuwt Indonesisch geweld onder (elsevierweekblad.nl)

Die schaamte wordt kunstmatig opgedwongen, onder andere door middel van herschrijven van de geschiedenis, uiteraard met weglating van zaken, die het liefst zo negatief mogelijke beeld van de Nederlander zouden kunnen verzachten, en het aandikken en zelfs erbij fantaseren van belastenden zaken, liefst met gruwelijke details.

Dit is een wereldwijd fenomeen, overal is een soort Black Lives Matter en een soort Soros Open Society initiatief aan de gang in de media. Net als dat gelieg, dat Nederlanders veel vaker dan anderen pedofiel zouden zijn, door middel van allerlei artikelen die je niet kunt controleren vanwege de privacy.

Ze doen hun research, dat moet je ze nageven, ze weten haarfijn hoe ze de Nederlanders zo de verdediging in kunnen drijven, waar de pijnpunten zitten OF te creëren zijn, bij mensen die er niets van weten en zich alles laten aanleunen. Die hetze tegen Zwarte Piet is werkelijk briljant, dáár krijg je de Nederlanders eindelijk woedend mee, hèhè, we waren al bang dat ze nooit iets zouden zeggen of doen om onze beschuldigingen van racisme en nazisme op te baseren.

De Bersiap periode wordt voor het gemak maar al te vaak vergeten.

Wij zijn in Indonesië altijd met veel respect behandeld, niemand heeft ons uitgescholden, niemand heeft geprobeerd ons te bestelen. Natuurlijk waren wij ook met veel respect naar het gastland en de inwoners. (in tegenstelling wat er tegenwoordig in Nederland gaande is).

Onderzoek naar het eigen handelen in die periode kan nooit kwaad.

Wij waren hoe dan ook gezagshebbers in een land ver verwijderd van het onze. Dan mag je rustig van kolonialisme spreken. Dan is 'aan de verkeerde kant van de geschiedenis' nog mild uitgedrukt.

In dat onderzoek is dan ook het geweld van de bevrijdingsbeweging relevant dus dat zal heus ook worden onderzocht.

Dat de Indonesiers het willen laten rusten dat is hun beslissing. Wij willen er vooral van leren lijkt mij. En dan lijkt het me ook een goed idee om ook de positievere kanten van de Indonesisch-Nederlandse relatie te onderzoeken. Want wij waren geen kolonisatoren als de Engelsen, de Fransen of de 19e eeuwse kolonisatoren Belgie en Duitsland. Indonesie nu is een land wat het nooit was geweest zonder Nederland en zij zijn blij met Indonesie zoals het nu is (niet iedereen natuurlijk maar het is wel een democratie en er is een door een meerderheid gevoelde nationale identiteit).

@4 : Toevallig, dat dat samenvalt met al dat opruien tegen "witten".

Het exploiteren van westerse schuldgevoelens is begonnen met de joden in de 2e wereldoorlog, daarna de Nederlandse aanwezigheid in Indonesie en daarna met Den Uyl met de vrijwel geheel verzonnen geschiedenis van Suriname. Wat overigens vrij snel leidde tot meer Surinamers die in Nederland wonen dan in Suriname.

Het is het patroon. Eerst schuldgevoelens en dan compensatie. Slachtoffers willen immers graag in de watten worden gelegd. Als compensatie voor wat hen is aangedaan. Ook al is het grotendeels verzonnen, uitvergroot en uit zijn verband gerukt door hysterische moraalridders die zijn opgevoed met het idee dat men zelf inherent slecht is en dat men daarvoor boete moet doen.

De macht van de moraalridders is zo groot geworden en de realiteiten die zij scheppen worden zo absurd en grotesk in contrast met de logica en met wat mensen zien en ervaren als ze eens niet door de media worden beïnvloed, dat ik goede hoop heb dat die bubbel wel eens zal knappen, de moraalridders uitgekotst en ontmaskerd voor wat ze zijn. De geschiedenis weer hersteld in haar oorspronkelijke glorie.

Conclusie: Het is nog niet zover.

@6

Ik heb niets met Indonesie .
Niemand uit mijn familie is er geweest tenzij later als toerist.

Wel met WOII .
Mijn vader is daardoor als halfwees opgegroeid .
Hij werd 6 maanden na de dood van zijn vader geboren .
Zijn vader zette zich in voor de levens van joden en is daarvoor met de dood bestraft.
Dat herdenken heeft niets te maken met schuldgevoel maar met " nooit meer oorlog" .
Schuldgevoel is niet altijd verkeerd.
Zeker niet als medeschuldigen aan de dood van veel onschuldigen dat erkennen en er iets voor de toekomst mee doen .

Compensatie is niet verkeerd als het terecht is.
Maar generaties later moet een excuus genoeg zijn .

@4

Er is al zoveel onderzocht en gepubliceerd dat onderzoek niet meer echt nodig is.
En er is wel degelijk veel fout gegaan .
Wij waren niet zoveel anders dan de Engelsen en de Fransen ( de Belgen hadden Congo maar dat was privébezit van de koning en de Duitsers hadden nauwelijks kolonieen , heel laat en heel kort ) .
Ook wij beletten de ontwikkeling van de bewoners , haalden weg wat er te halen was en zagen en behandelden het volk als een minder soort.
Dat was het tijdsbeeld .
Er is niets mis mee om in deze tijd in te zien dat dat fout was , net als de slavenhandel en ook de behandeling van de eigen burger in die tijd.
Zo lang het maar nut heeft voor de toekomst.

Ben blij dat de laatste jaren het Nederlands Indië steeds meer positief aandacht krijgt. Ik hoop dat de gehele juiste geschiedenis naar boven komt.

Landjepik en dus kolonisatie is van alle tijden. Het is niet politiek correct wanneer je dit zegt, maar veel gebieden waren beter af geweest met Westers leiderschap. Neem nu Indonesië zelf. Het is sinds de onafhankelijkheid een grote teringzooi. Corruptie, onderdrukking en mensenrechtenschendingen vieren tot de dag van vandaag hoogtij. Het volk is daardoor zo dom gehouden dat Islamitisch fanatisme en terrorisme er wortel schiet. Ja, die onafhankelijkheid heeft ze veel gebracht. Vooral de oudere Indonesiërs zullen nog vaak met plezier terugdenken aan Tempo Doeloe.

@10 Inderdaad. Suriname toch ook. Wat is er beter geworden sinds de onafhankelijkheid? Niets! De helft van de bevolking zit hier en de andere helft zit daar maar wat slordig te rommelen. Criminaliteit, corruptie, milieuverpesting etc

@6 "die zijn opgevoed met het idee dat men zelf inherent slecht is en dat men daarvoor boete moet doen."

Komt dat even goed uit dat we een calvinistisch land zijn waar (veel van) ons geleerd wordt dat we inherent slecht zijn en boete moeten doen. Gaat erin als pap.

Er mag best een onderzoek gepleegd worden, maar of dat een zwaar gesubsidieerd onderzoek moet zijn zet ik vraagtekens achter.
Verder ben ik bang dat men weer als een stel haviken probeert een geldbuidel op te strijken en zodoende die 7 op de 10 laat opdraaien voor zaken waar ze niets mee te maken hebben.

Tijdens de overgang naar onafhankelijkheid zijn er van beide kanten vreselijke misdaden gepleegd tegen weerloze mensen. En later, toen Soeharto de macht over nam met steun van de CIA zijn er nog veel meer slachtoffers gevallen. Meer dan een miljoen. Dat is algemeen bekend. Wat wordt er ondergesneeuwd? Wij moeten gewoon kritisch kijken naar de beslissingen die Nederland vroeger genomen heeft om er van te leren. De politionele acties zijn niet voor herhaling vatbaar.

in dit soort zaken mis ik altijd de rol van het koningshuis,wat zeker niet onschuldig was aan bepaalde zaken maar wel de doofpot in gingen.

@11 Inderdaad ook een mooi voorbeeld. Ook Suriname is één grote treurige mislukking.