Massale steun voor slachtoffer Charlottesville: 'Dank voor je heldendaad' (ad.nl)

Heather Heyer was ook groot Bernie Sanders fan.
Goed dat Bernie haar naam noemt, wat Trump niet deed (dom en fout van Trump).
Immers overduidleijk een terroristische aanlag van Nazis en KKK en alt right.

Our condolences go out to the family of Heather Heyer who was killed by a terrorist as she protested Neo-Nazism and white supremacy.


Heather sacrificed her life in the fight for social and racial justice. She will not be forgotten.
11:22 AM - 13 Aug 2017

Heel erg dat er doden vallen bij een demonstratie als deze. Maar een heldendaad heeft zij echt niet gedaan.

De burgemeester, goeveneur en politie hebben meerdere malen gezegt dat iedereen naar huis moest gaan. Dan kan je wel stug in eennstraat gaan zitten of staan en dan een auto van een nog stugger iAnd tegen je aankrijgen. Maar als de handhaving, politie en politiek een oproep doet om naar huis te gaan omdat de noodtoestand is uitgeroepen ben je gewoon een dwaas. Maakt niet uit waar je voor staat.

iAnd = persoon

Een president hoort, net als een minister-president, boven partijen te staan. Trump doet dat zoals het hoort. Iedereen weet dat de terrorist afkomstig was van extreem-rechts, waarom zou dan door Trump nog eens benoemd moeten worden dat de dader extreem-rechts was? Opmerkingen over "extreem-rechts geweld" kunnen ook niet, net als "islamitisch geweld" zou dat de indruk wekken dat *elk* lid van die groep zich schuldig heeft gemaakt aan geweld en dat is niet het geval. En geweld door "een aantal extreem-rechtsen" benoemen kan een president weer niet zonder iets te zeggen over het geweld door extreem-links (gebruik van chemische sprays). Kortom: het is dom om drammerig te eisen dat er partij gekozen wordt door een president, en of hij Trump heet doet er verder niet toe.

@104 Waarom zou hij dat niet doen???

@95 Goed voorbeeld. Ook dan wordt geëist dat er een hele groep de schuld in de schoenen moet worden geschoven maar dan door anderen (uiterst rechts). Degenen die nu van Trump een veroordeling eisen, uiterst links, zouden daarentegen woedend zijn als een (minister-)president de hele groep moslims, ook degenen die geen geweld gebruikten, de schuld zou geven van een aanslag. Uiterst links en uiterst rechts lijken meer op elkaar dan ze zelf denken.

@105 Als je @104 leest dan weet je waarom. Dat staat er toch echt duidelijk.

#106
Als het een moslim aanslag was geweest zou hij dan ook zo ' presidentieel ' gereageerd hebben?

@104 . nee, een echte president zou zeggen, dit is een terroristische aanslag (heeft ie niet gezegt), en we zullen der nazis en KKK keihard aanpakken.
**
Maar nee de leraar en motivator van de aanslagpleger komt niet verder als .... best regards.....


Trump zal haar naam moeten gaan noemen als nationale heldin, mark my words.

@109 Nope. Een president veroordeelt geen hele groep op het gedrag van een enkeling.

Vind je het ook in orde als Trump na eens aanslag door een moslim zou roepen "we zullen de moslims keihard aanpakken"? Of na geweld vanuit de AFA-hoek: "we zullen links keihard aanpakken"?

Het punt is dat Trump er om heen draait, omdat Trump steun heeft van KKK en white power gasten en alt right, Trump zal zelf moeten zeggen dat nazi en KKK + alt right poison is voor US.

Replying to @realDonaldTrump
Say her name and call out her killers.
#HeatherHeyer
#Coward
#Complicit
#Charlottesville

@109 Een nationale heldin? Je kan ook overdrijven...

@110
Euhm dat doet Trump al jaren

@108 Ik heb geen reden om het tegendeel te veronderstellen. Heeft Trump na een aanslag ooit álle moslims beschuldigd of gezegd álle moslims hard te gaan aanpakken? Volgens mij niet. Mbt de veiligheidsmaatregelen die Trump kwalijk worden genomen: die bestonden al onder Obama. Vorig jaar oktober was Trump nog geen POTUS en moest ik voor m'n ESTA ook al de vraag beantwoorden of ik in Arabische landen was geweest (en als dat het geval was geweest had ik geen ESTA gekregen).

@111 Sterker nog als hij dit soort lieden te vaak gaat bekritiseren daalt zijn approval rating nog eens 10%.... Dit soort lieden zijn drumpf zijn laatste strohalm.

@110 Nou ja hij kan best de matpartijen, aanslag, hitlergroeten etc etc veroordelen. Het is niet zo dat er 1 genocide rechts persoon fout zat.......

@115 Dat zou kunnen, het veroordelen van gebaren en matpartijen. Maar ook daarmee geeft hij aan voor een partij te kiezen. En dat willen we toch juist niet, partijdige leiders? Om niet partijdig over te komen moet hij dan ook het gebruik van 'chemical sprays' door extreem-links veroordelen. Lijkt me allemaal veel te omslachtig: al het geweld veroordelen is voldoende. Mbt het veroordelen van gebaren: de vrijheid van meningsuiting is in de VS minder strikt dan in Nederland. Hoe onsmakelijk ook, maar het brengen van een Hitlergroet en met hakenkruisen rondwandelen mag daar gewoon. Geen enkele president zal iets veroordelen wat toegestaan is.

Vreselijk triest voor de nabestaanden van die vrouw. Ik las dat iemand hier schreef dat ze daar niet had moeten zijn, wegens de oproep om naar huis te gaan. Dat is natuurlijk volkomen irrelevant en maakt terreur niet minder erg.

@53 "....Als ze thuis was gebleven was er niets gebeurt....."

En als ze nou eens zouden beginnen met dat beeld van een historisch figuur met rust te laten....!

Ik ken alleen de Taliban en ISIS die beelden vernietigen omdat ze niet passen in hun wereldbeeld......

De organizer van unite right wilde vandaag een persconferentie geven in #Charlottesville
Hij werd terecht weggejaagd.

Organiser of the White supremacist rally in #Charlottesville gets ambushed during a press conference

Schandalig dat iemand vanwege haar mening dood moest. Er liggen trouwens nog een aantal mede-slachtoffers in het ziekenhuis, voor hun geldt hetzelfde.

Trump heeft sinds de verkiezingen meerdere keren duidelijk zijn mening gegeven over "horrifying terrorattack" met "They must be destroyed!!" en "muslimterror".
Ook zijn tegenstanders scheldt hij verrot met naam en toenaam.
Nooit deinsde hij er sinds de verkiezingen voor terug om het beestje bij de naam te noemen, maar ik lees nu dat hij hier wel "boven de partijen" hoort te staan...
Hoe hypocriet is dat..

@121 Ik ben verbaasd, dat jij verbaasd bent.. Zo werkt politiek nou eenmaal. eerst de meerderheid halen met standpunten. Dan win je. Maar dan ben je ook president van degene die niet op je gestemd hebben. Is toch niet heel moeilijk toch. OT: Beide kampen zijn mafkezen, dit keer was het een mongool van het ene kamp, de volgende keer weer eentje van het ander. Het houdt niet op, niet vanzelf...

@121
Ik ben niet verbaasd, heb dit vorig jaar allemaal al voorspeld. Je kon het vanchter een betonnen muur nog zien aankomen..

@121 Het zijn daar in de VS toch echt de rechtse "mongolen" die momenteel doordraaien:
http://www.ad.nl/buitenland/nazisite-offline-na-schofferen-dodelijk-slachtoffer-aanslag-charlottesville~a4527758/

@123 Oh doe mij ook eens zo'n betonnen muur

@124 Is toch volledig gestoord inderdaad. Want een krankzinnige mensen zijn er toch.. Die vrouw is nog niet eens begraven en ze wordt uitgescholden voor 'kindermoordenaar'.. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar op deze manier walgelijk misbruikt...

https://www.dailystormer.com/heather-heyer-woman-killed-in-road-rage-incident-was-a-fat-childless-32-year-old-slut/
Het gaat er inderdaad flink op.