De valse dubbelzinnigheid van Trump die 'vele partijen' beschuldigde in Charlottesville (vox.com)

Dat was exact mijn eerste gedachte bij het lezen van z'n woorden.

Hij presteerde het ook om vervolgens over de economie te beginnen https://nos.nl/artikel/2187756-dode-bij-aanslag-met-auto-op-demonstranten-virginia.html

En Bannon zuigt zijn eigen ...

Trump doet gewoon niet wat links-gekkies graag willen horen nu. Dat is hun probleem. Of Trump nu de waarheid zegt of niet, ze willen vrijpleiting hebben van hun eigen agressieve rol bij de demonstraties. En bij extreemrechts spoort er een verwarde dan blijkbaar ook niet en die stapt met een palestijns rijbewijs achter het stuur om een punt te maken. Gekkies VS gekkies.

@4 'Virginia Gov. Terry McAuliffe tells white supremacists and neo-Nazis who came to Charlottesville for planned rally: "Our message is plain and simple. Go home ... You are not wanted in this great commonwealth. Shame on you." Earlier during a news conference, McAuliffe said three people died Saturday in Charlottesville'

Wat we al 6 maanden zien: als Trump zn werk weer eens niet doet, doet iemand anders het maar weer.

Robert Edward Lee zou dit geweld zonder meer hebben afgekeurd.

'On many sides. On many sides. ' Is natuurlijke volstrekte onzin. Er zijn maar twee sides.

Het feit dat de linkse fascisten zelf politietje willen spelen heeft mensen levens gekost. Niet Trump en niet alla hebben dit gedaan. Nee. De echte nazies hebben dit gedaan want die leeghoofden die zich daar graag nazi's niemem weten niet eens waar dat echt iver gaat, laat staan iets van nationaal socialisme worst hebben gegeten. De knokploegen op links moeten worden opgepakt en jaren opgesloten wegens meer dan 3 overtredingen. Laat het justitie systeem dit oplossen. Forceer eindelijk de weteen op die beesten. 1 ding is waar, Trunp moet harder ingrijpen, dat hebben zijn voorgangers ook in heel veel gevallen verzaakt te doen.

@8 Je praat wartaal.

9 wat begrijp je er niet van.

@8 Zelden zoveel onzin in één reactie gelezen. Als je geen snars van politieke stromingen snapt, zeg dan ook gewoon niks. Links fascisme, please? En de Nazi's die zichzelf met trots Nazi noemen maar volgens u echt geen Nazi's zijn hebben toch verdomd veel weg van de Nazi's. Hoe zou dat toch komen?

De oranje viezerd weet dat ie de verkiezingen won via dat pulp. Dat schorem gaat ie niet afvallen.

@10 Helemaal niks. Wartaal.

@12 Dat is precies wat de KKK- man zei. Trump, wij hebben je gekozen. Niet de anti-nazi's en anti-racisten.

Trump neemt ook geen afstand van die griezels.

@15

Nee, maar wat moet je ermee. Ze zitten nog 3,5 jaar vast aan die zak.

@15 Dat is de vraag nog maar. De man praat zo verward dat ik vermoed dat zijn dementie in een vergevorderd stadium is. Die houdt het niet land meer vol.

lang

Trump is een realist die verdomde goed weet dat de linkse bende dit helemaal aan zichzelf te wijten hebben.

Er is helemaal niets mis met de uitgesproken woorden van Trump ,Hij betrekt hiermee iedereen in het ontstane probleem en maakt geen keuze ! Zo hoort het te zijn ! Als hij partij zou kiezen wordt de onderlingenhaat nog groter en daarmee ook het probleem !

De "cover-up van Trump" zeg maar....

Het geeft aan dat Trump hierbij staat te applaudiseren en alleen het geweld afkeurt omdat het moet.

Ik heb al eerder gezegd dat Trump een fascist is (net als het grootste deel van zijn regeerploeg) en dat blijkt ook nu weer.

@20

Hij betrekt niet iedereen die er iets mee te maken heeft , maar met zijn woorden " alles" en " alle kanten " Kan hij zelfs jou bedoelen .
Zo algemeen is zijn antwoord.
Hij noemt de plaats niet eens .
Een president hoort partijen direct met naam en toenaam aan te spreken en de aanslag op mensen streng te veroordelen .
Dat is optreden .
Dit is lafheid of niet willen .

Toch opvallend dat de personen, die er prat op gaan, dat alles benoemd moet worden, zich nu het recht opeisen, deze daad zo breed mogelijk te verklaren.

@20 "Er is helemaal niets mis met de uitgesproken woorden van Trump ,Hij betrekt hiermee iedereen in het ontstane probleem en maakt geen keuze ! Zo hoort het te zijn ! Als hij partij zou kiezen wordt de onderlingenhaat nog groter en daarmee ook het probleem ! "

Hij had wat mij betreft nog wel iets specifieker mogen zijn, maar soit.

Standbeelden van Michiel de Ruyter ook maar verwijderen omdat hij succes boekte in een tijd dat slavernij heel normaal en dagelijkse praktijk was......alle standbeelden van Romeinse keizers en veldheren ook verwijderen....?!?!

Net zo zielig als het massaal verwijderen van alle overblijfselen van de Sovjettijd in de Oost-Europese landen!

Blijf gewoon af van dat beeld van zo n historisch figuur als general Lee...! Alleen de Taliban en ISIS verwoesten historische beelden omdat deze niet passen in hun 'enige ware echte totale wereldbeeld'....!

@23 "....zich nu het recht opeisen, deze daad zo breed mogelijk te verklaren....."

Jazeker, want het willen wegmoffelen van het standbeeld om een deel van de geschiedenis te wissen en de reactie daarop is een complex geheel waarbij je niet zo maar één dader of schuldige kan aanwijzen....

De groepen extreem-linksen die naar Hamburg trokken om daar moedwillig de stad te verwoesten kun je wel als een daad zonder oorzaak zien.....of je moet de vergadering van de G20 als een legitieme aanleiding willen zien...

Ook al zou Trump wereldvrede brengen en welvaart dan nog zouden de zeikers blijven zeiken. Kleutergedrag

@8 Hee eikel, het is een rechts extremist die met zijn auto op vreedzame demonstranten inrijd!

@15 Dat komt omdat hij zelf ook een griezel is!

@25

- "Standbeelden van Michiel de Ruyter ook maar verwijderen omdat hij succes boekte in een tijd dat slavernij heel normaal en dagelijkse praktijk was." -

Wanneer je die 2 meent te kunnen vergelijken dan heb je er niet veel kaas van gegeten.
Lee heeft zich actief ingezet voor het inperken van de rechten van zwarte mensen.

@27 Maar Trump brengt helemaal geen wereldvrede, daar is hij niet slim genoeg voor, hij is eigenlijk helemaal niet slim. Maar dat is tegen dovemansoren gezegd van al die Trumpiaantjes zoals jij hier.

ahh gelukkig er is weer een reden om tegen Trump aan te schoppen....

@32 Ja, dat kan ook haast niet anders met een mafketel als president van de USA!

@32 ahh weer iemand die daden van alt right niet afkeurt.

In de tijd dat het beeld van Lee werd geplaatst was de KKK op zijn hoogtepunt. Het is de tijd van de lynchpartijen. In de decennia na de Civil War hadden de zuidelijke staten volop laten blijken niets te hebben geleerd van hun nederlaag. De Jim Crow wetten werden ingevoerd en negers werden massaal gediscrimineerd en gehinderd bij hun 'emancipation'. We mogen gevoegelijk aannemen dat destijds het beeld van Lee is geplaatst tot genoegen van de racisten. Overigens werden dergelijke beelden ook in andere zuidelijke staten geplaatst en enige ook daar buiten. Van meet af aan zijn de racisten aan de haal gegaan met de gedachtenis aan Lee c.s. Terwijl die na zijn nederlaag zich juist opgeworpen heeft als bruggenbouwer. Hij zag slavernij ook als principieel fout en snapte ook wel dat het uiteindelijk niet paste in het Amerika van vrijheid en gelijkheid. Zijn verzet tegen de Union was dan ook ingegeven door afkeer van federale bemoeienis. Hij meende dat de zuidelijke staten voor zichzelf moesten kunnen beslissen hoe ze zich zouden ontwikkelen. Het verwijderen van het beeld is daarom enerzijds begrijpelijk omdat het geplaatst is in een zeer racistische tijd met dito associaties. Anderzijds zou je juist willen dat het beeld wordt ontdaan van die in feite onterechte associaties. Lee was geen racistisch onmens en verdient zijn plaats in de Amerikaans geschiedenis als een respectabel zoeker naar vooruitgang en verandering. Bovendien was hij een briljant militair die ook in de oorlog met Mexico van groot belang is geweest, Mocht het verwijderen van het beeld doorgaan, dan is dat eigenlijk een knieval voor de verkeerde groep. De groep van verdorven racisten en geschiedvervalsers.

joh...

@28
Vreedzaam ... Je bent zeker alle vreedzame acties van links al vergeten ...

De wereld is vreselijk verdeeld. Dit is niet alleen in Amerika. Dat het tot excessen komt is nagenoeg onvermijdbaar. Maar links zit nog steeds in zijn bubbel van zelfrechtvaardigheid. Een goede zaak dat er naar links geschopt wordt. Triest dat er slachtoffers vallen.

Grappig, artikel is afkomstig van een site die gisteravond de verkeerde persoon aan de schandpaal nagelde (een foute naam noemde van de dader van de aanslag in Charlottesville).

@37 u zegt eigenlijk onvermijdbaar, u ziet helaas niet dat er net zo hard naar extreem rechts wordt geschopt, door zowel links als rechts. U bent diegene die zijn hoofd in de grond heeft gestopt en denkt, dat als u maar zo hard mogelijk blijft schreeuwen dat de andere niet deugen dat het probleem zich zelf oplost. Dat daar iemand voor sterft maskt u geen reet uit. U voelt zich beter als andere niet ik of andere.

In zoverre ik het begrijp is de dader doorgeslagen als gevolg van, dan probeer maar eens uit te leggen wat politiek media met geld doet , mensen tegen elkaar uitspelen.

Jullie hebben dat beeld nu weg, en tegen welke prijs ? niet de eerste keer dat mensen doorslaan als gevolg van wat ? zwarte piet verbieden, doofpot politiek, leugens , mensen beledigen, de agenda doordraven van wie ?

WHY did this guy snap ? heeft iemand hem dat gevraagd ?

@40 het is natuurlijk grote onzin wat u zegt, ik heb namelijk niet in uw reactie'skunnen terugvinden dat u dezelfde vraag stelt bij een aanslag door een ander groepering. U bent in paniek omdat de leugens die u en de uwen elke verspreiden via de alt right media, nu geleid hebben tot een koelbloedige moord en daar bent u gedeeltelijk verantwoordelijk voor.

@40
extremistische haatclubjes trekken nu eenmaal vaak onevenwichtige figuren aan, die zo hun eigen issues op " de vijand" kunnen projecteren.

@40 Hou toch eens op met nazi's als willoze slachtoffers neer te zetten.