@28 m post@31 StrongoliEr is ook simpel het feit dat de klimaat-, stikstof-/natuurherstel- en migratiedirectieven uit Brussel voor een gro...
@78 Iiieeek!!! 😱...
@75 En zinloos om ertegenin te gaan. Ze geloven alleen hun eigen waarheid. ...
@68 Dat doe je maar in je darkroom....
@73 Dat geloof ik wel dat afstand doen van het christendom minder problematisch is afgezien van wat extreme stromingen zoals de jehova's ,tegeli...
@64 Liever allebei niet. Allebei aandachtstrekkers....
@79 m post@80 wildersfanNu wordt het aprilijs erg dun onder mijn doorlopers.Wie weet hoop ik net teveel dat de AIVD zich vol focust op b...
@12 aan mij ook, hoor, straks wordt het lente en als wij op ons balkon gaan slapen waarom zouden zij dan in een hotel, cruiseboot willen slapen ...
@71 "soms trek ik dat stupide volk bijna niet meer" Ik weet precies wat je bedoelt ja. Ik heb er nu ook weer zo eentje aan m'n ...
Aandachtsgeile sneue vinkjes. . . als je verder niks kunt, moet je toch wát verzinnen om in de publiciteit te komen. ...
De organisatie vreest dat hun subsidie gestopt zal worden?
"Artsen zonder Grenzen beticht de Europese landen ervan om samen met de Libische autoriteiten migranten te beletten op zoek te gaan naar veiligere oorden."
Het moet niet gekker worden!
** gebruiker verwijderd **
Anders dan Artzen zonder grenzen beweerd, bespaard dit juist een hoop levens. Door NGO's als AZG wagen juist veel immigranten de oversteek en dan heeft geleid tot honderden doden. AZG is GEEN humanitaire organisatie maar een op geld belust gewetenloze organisatie die, bewust mensen de verdrinkingsdood instuurt.
Tijdelijk? Jammer.
Artsen zonder grenzen was voor mij al een bedenkelijke organisatie met hun handel en wandel. 2 miljoen in kas waar ze geen raad mee wisten. Mijn lidmaatschap en donaties zijn van verleden tijd en dat zouden veel meer mensen moeten doen. Ze rotzooien maar wat aan bij deze club.
Met andere woorden: zo noodzakelijk was dat "redden" nu ook weer niet!
@6 bouw een kamp daar in afrika voor die 2 miljoen veel beter
Mooi niks te zoeken daar. Opereren doe je niet op volle zee tenzij direct noodzakelijk. Mensen "redden"is niet aan hun besteed
Deze "lifesavers" zijn zogenaamd gestopt omdat: “veranderde veiligheidssituatie in de westelijke Middellandse Zee”. dit noodzakelijk zou maken.
Zou het misschien ook iets met sponsoring te maken kunnen hebben, dat als ze op deze manier doorgaan "de financiële" middelen worden stopgezet misschien?
Ze moesten zich diep schamen, dat ze deze stromen steeds op gang hebben gehouden ten koste van alles! Hebben duizenden en nog eens duizenden kansloze illegalen overgezet, terwijl ze wisten dat ze hierdoor een uitzichtloze situatie voor deze illegalen creëerden, maar ja booming business!
Stopt tijdelijk. Ja tot na de verkiezingen in Duitsland?
Zie tref.eu webforum.
@11 en dan definitief bedoel je als merkel van haar voetstuk valt
Gewoon definitief maken s.v.p.
Met Ghadaffi was het nooit zo ver gekomen.
Maar die liep natuurlijk teveel in de weg.
het word ze onmogelijk gemaakt door de maatregelen die getroffen zijn .
maar de asieleisers waren toch al op een andere route bezig en nu gaan ze daar naartoe om ze een handje te helpen en wat geld te verdienen.
zodra die toestand met die asieleisers wat rustiger word moet het AZG ,en anderen die daar nu dezelfde praktijken uitoefenen, berecht worden voor mensenhandel en de wantoestanden waar de verschillende landen mee te maken krijgen door hun toedoen.
Dus omdat ze niet meer in de territoriale wateren van Libië hun smokkelactiviteiten inhoud kunnen geven stoppen ze ermee om mensen te redden. Hun ware aard komt wel heel duidelijk aan de oppervlakte. Als Libië het strand beter in de gaten gaat houden dan zijn er misschien binnenkort helemaal geen drenkelingen meer op gered te worden. dat zou toch prachtig zijn.... oh wacht het business model van de NGO's valt ineens weg....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.