Dit zijn voor mij niet de originele Sjors en Sjimmie zoals dat ze in mijn jeugd waren. Ik vond er toen ook geen ene zak meer aan toen die aange...
http://archive.today...
Zie ook: https://nypost.com/2024/04/18/media/nprs-katherine-maher-opposed-free-and-open-approach-at-wikipedia/(Nieuwskoerier lijkt steeds me...
@11 Zij zijn behoorlijk actueel op het gebied van het nieuwste speelgoed.https://defence-ua.com/...
@64 Als je zo bezorgd bent over Marie-Katrien dan moet je haar aanspreken en niet mij, onnozele. ...
@10 Kunnen ze vanaf een 50 inch tv zien hoer de burgeroorlog verloopt XD...
@7Ja, maar bedenk goed, we zijn niet alleen zei Rutte ooit. Als alle inwoners in de EU gaan steigeren kruipen ze in Brussel diep in hun ...
@7https://nos.nl/artikel/2368452-pepe-the-frog-en-clownworld-gemeenten-krijgen-hulp-bij-online-extreemrechts...
We zijn zo lekker groen gebleven :)...
Hoe oud was die "vrouw" ook alweer waar Mohamed mee sliep?
Als die gekke haat imam met zijn "boekenwinkel" zijn gang kan gaan, dan geldt die regel voor iedereen toch? Of is het een probleem om de vinger op de zere plekken te leggen?
Is dit artikel van 'De Speld'?
Volgens mij zegt hij niets walgelijks wat niet klopt
Over fictieve personen mag en kan je alles zeggen aangezien deze toch geen levend persoon zijn en beledigd kunnen raken.
Haha, daar zijn de extremistische mondsnoerders van islamhuize ook weer.
Het gaat dus over dit filmpje.
Volgens mij zegt Wilders geen woord verkeerd.
Waarom gaat Wilders te ver? Geen woord van gelogen in mijn ogen.
Je kan natuurlijk niet heen om deze 'uitspraken', en dan nog is 'uitspraken', wel eg mild, het is gewoon een opsomming van feiten!
Er wordt met grote letters verwezen naar Özkara Advocaten. Het hele artikel is gewoon een ordinaire publiciteitsstunt.
Als de uitspraken walgelijk zijn, dan zijn de daden van de profeet Mohammed dus walgelijk omdat de uitspraken gewoon de waarheid betreffen. En dat is juist waarom sommige moslims hier zo'n aanstoot aannemen, omdat het gewoon waar is en dit weten zij.
* Verwijderd door de redactie *
Hoezo...die gast bestaat toch niet?
Zo, nog doodsbedreigingen ook.
@5
Dus ik kan helemaal losgaan op die fictieve mohammed?
Die vieze gore kinderverkrachter, moordenaar, rover en terrorist zouden ze vandaag de dag aan de hoogste boom knopen.
Maar die schijtlijer heeft wel mooi 1,5 miljard mensen achter zich aanlopen die niet na kunnen denken.
Het zal je maar gebeuren op een eenzaam planeetje ergens in een melkwegstelsel wat onderdeel is van miljarden melkwegstelsels.
De moslims zijn nu eenmaal gek op hun 'Sprookjesvriendje' en volgen blindelings de bevelen op, zoals beschreven in zijn islamitische versie van 'Mein Kamf'!
@12 Jij wel. Maar jij bent dan ook zo'n geflipte mo-fan. Loop je ook in T-shirtjes met de afbeelding van je grote held rond? Of dat dan weer niet... Oh, wacht...
Mohammed is een fictief figuur, daar mag je van alles over zeggen. Wel vreemd is dat @1 Mohammed serieus lijkt te nemen. Ben jij een moslim?
@12 Een letterlijke doodbedreiging.
Als ze hier slim zijn sturen ze je IP-adres door naar de veiligheidsdiensten, en heb je in de loop van volgende week politie bij je aan de deur.
Geert Wilders is:
- een schreeuwende haatzaaier
- een stigmatiserend persoon
- een racist
- een veroordeeld crimineel
Haat, stigmatisering, racisme en criminaliteit horen bij de PVV.
Tot de dag van vandaag is de PVV het voorbeeld voor vele Nederlanders.
Nederland moet ont-PVV'en.
(Soms is het goed om even een spiegel voor te houden.)
* Verwijderd door de redactie *
@20
Lijkt wel zo’ n haat imam, die Wilders.
@20 Wilders is ook nog eens een lafaard, hij moet veel harder zijn!
@18 Fictief of niet, feit is dat wereldwijd anderhalf miljoen zielen deze crimineel wel serieus nemen. Dat op zich al is een ramp van wereldformaat.
Geert volgt het oude patroon dat ieder keer verlies heeft gegeven. En straks weer bij Rutte inleveren.
Wat een slecht bericht is dit.
Wilders is slim genoeg om de grens op te zoeken en er net niet over te gaan, dit wetende zal het waarschijnlijk ook kloppen wat hij zegt.
De schrijver van dit stuk probeert nu te suggereren dat Wilders liegt zonder enig bewijs te leveren en of onderzoek gedaan te hebben.
Kom met feiten en zet netjes je naam onder het stuk zodat iedereen weet wie het schrijft.
Een beetje zwak ook om Wilders geen leugenaar te noemen maar alleen een suggestie te wekken om zelf niet de wet te overtreden.
Het klopt ook niet dat Wilders een dictator is omdat die over een land regeren zoals Dictator Erdogan en Wilders deze macht alleen in zijn eigen partij heeft
** gebruiker verwijderd **
#12 is gewoon 'n dikke troll. Kijk maar eens in zijn profiel.
@24
Het kan me helemaal niks schelen. Bijna alle mensen geloven onzin.
@21 Doe je best lieverd.
@24 Maar liefst 1,6 miljard blinde halal schapen!
@28 je tante van fort oranje is een dikke troll
"Mohammed"... " een ‘pedofiel’, ‘terrorist’ en ´slavenhandelaar´"
Klopt gewoon. Begrijp dus niet wat er mis is met de uitspraken van Wilders.
@32
Ik ben ook geen Wilders-fan (allesbehalve), maar je opmerking @12 kan gewoon echt niet door de beugel. Snap je zelf hopelijk toch ook wel.
@27 iemand (=levende mens) op een vluchtelingenbootje de dood wensen en er dikke schijt aan hebben (zie draadje verdronken jongetje) DAT is normaal dan ??
@33
Nou, dat zal ik je vertellen. Iemand die zegt dat Mohammed een pedofiel enz is, die gelooft kennelijk dat Mohammed echt bestaan heeft. Feitelijk is Wilders dus een moslim….
De mening van de schrijver over Geert Wilders, en niets meer dan dat:
"Geert Wilders staat al jaren bekend als extreemrechtse dictator van zijn ‘vrijheidspartij’ de PVV. Niet iedereen durft dit zo stellig te benoemen en doet alsof het normaal is wat deze ‘blonde freak’ structureel roept. Wilders gaat bijna overal en altijd tekeer tegen de Islam. Zijn haat tegenover de Islam zit zo diep dat hij amper iets anders roept. Maar ook aan de vrijheid van meningsuiting is natuurlijk een grens in Nederland. Je kunt niet zomaar iedereen beledigen door van alles te roepen over profeet Mohamed."
En waarom wist ik nou van tevoren dat het om pedofilie zou gaan? Omdat er heel duidelijk een media-offensief aan de gang is om Nederlanders als veel meer dan gemiddeld kinderheukende viespeuken af te schilderen door middel van een serie niet-controleerbare artikelen want privacy.
Dit is, met andere woorden, een antwoord op die eindeloze stroom provocaties en verdachtmakingen aan het adres van de Nederlanders, heel duidelijk om de aandacht van zichzelf als islamieten af te leiden, die inderdaad veel vaker aan pedofilie doen en aan sexuele misdrijiven algemeen. dan de Nederlanders.
@35
Dat andere mensen domme uitspraken doen, is nooit een reden om dat zelf dan ook maar te doen. En om je vraag te beantwoorden ... NEE dat is ook niet normaal.
@35
Ho! Dat is ook niet goed. Maar verlaag je niet tot het gedrag van de rechts-extremisten.
@37
Mag ik de cijfers zien van een serieuze bron die dat onderschrijven?
Uitspraken over een verheerlijkte pedofeet. De man zal vast geen schadeclaim komen indienen.
@12 Louis Vandaal, alias voor Volkert van der Graaf?
@22 Misschien wel maar alleen Wilders wordt strafrechtelijk vervolgd.
Cody alias voor jankerd !!
[ Het OM moet daarom direct ingrijpen wil het nog serieus genomen worden ]
Op dat moment hou ik op met lezen: ongeloofwaardige meuk.
Onbedoeld zeer geestig.
Wel, het OM zal niet uit zichzelf actie ondernemen. Maar het staat iedere Nederlander vrij zelf een aanklacht in te dienen. Belediging kan strafbaar zijn. Maar dit is een kansloze zaak.
@42 Ik zat meer aan Mohammed B. te denken.
@42 Nee, Volkert was niet besneden, deze Louis wel. En hij is heel gauw op zijn besneden pikkie getrapt.
De profeet Mahound...een passende naam, voor een stuk ongedierte. Dat oude seniele denkbeeldige 'sprookjesvriendje' zorgt nu nog steeds voor ellende over de hele wereld.
@48
Niet op de man spelen a.u.b.
Ook niet op diens geslachtdeel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.