@7 Zeker!!!! Zijn post als Staatsecretaris overdragen aan iemand die wél verstand van zaken heeft en logisch kan nadenken!...
Bob en Bries op oorlogspad, en dat op witte donderdag voor Pasen. Wat staat ons morgen nog te wachten op goeie vrijdag en zwarte zaterdag. �...
@6 Heb je een advies voor hem, behalve met pensioen gaan?...
Dat te kort blijft bestaan zolang er niets aan de oorzaak word gedaan....
Mooi laten luiden die noodklok, de batterijen lopen vanzelf wel leeg....
Mooi laten roepen die Van der Burg, hij wordt vanzelf wel stil. ...
@2 Ligt er aan, wie zijn post over gaat nemen. . . . ...
@5 Zo'n 10 jaar geleden hadden ze je voor gek uitgemaakt als je zou zeggen dat asielzoekers en gelukszoekers in cruiseschepen, vakantieparken e...
@22Vraag even aan Bennie Bob of ze de klep van de Kubus even dicht wil doen, het stinkt hier behoorlijk naar ruzie zoekers. ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/977167-israeli-soldiers-shoot-and-kill-two-unarmed-palestinians-in-gaza-video%3Fbekijk=c%26orderBy=newest...
@246 Dat een vrouw kortgehouden wordt is niet goed ongeacht of de vrouw een hoofddoek draagt of niet en wie de dader ook mag zijn.
daarom willen ze geen inmenging van de blanke en hun 'leefstijl' als het hun niet uitkomt is het haram...jammer dat europa niet haram is.wolven mengen niet zo goed met schapen.
@251 Over open deuren intrappen gesproken, zo hey... Wat voeg je nu toe met je reactie?
@248 Mee eens die meisjes mogen worden wat ze willen : joods,christelijk,islamitisch,hindoeïstisch,boeddhistisch,anders religieus of niet religieus.
@253 Het gebeurt nog steeds dus de relevantie is daar.
@255 Het ging over de vraag wat het niet dragen van de op zou lossen, daar reageerde ik op. Jouw reactie is dus op geen enkele wijze relevant met betrekking tot mijn reactie.
dialoog aangaan??/ondertussen is de islam overal aan het moorden, en zeggen ze in koor: dit is niet mijn islam" dialoog aangaan...wij zien het natuurlijk helemaal verkeerd, en nooit de islammetjes die het verkeerd doen...en die mensen die hier zeggen "zij proberen het tenminste, die pvv stemmers niet". neee! gek he! de meeste islammers kan je niet eens normaal aanspreken op hun islamieten gedrag en geloof, want ze zijn nogal lichtontvlambaar die islammers!! het ligt nooooooiiit aan de allah aanbidders, altijd aan die ongelovige!
@256 U relateert vrouwenonderdrukking aan de hoofddoek wat natuurlijk helemaal niet zo hoeft te zijn de praktijk laat zien dat er gehoofddoekte vrouwen die zich vrijelijk bewegen in de samenleving en ook werken.
Er zijn er natuurlijk ook de nodige die huisvrouw worden wat niet exclusief is voor "hun soort",ze zijn wellicht wat traditioneler ingesteld dan hun ongesluierde religiegenoten dat zou kunnen.
Maar in principe ligt alles open voor ze althans zo zou het toch moeten zijn in onze westerse sameleving.
als er geen olie zat in die zandbak landen....aten zij zand ,sperciebonen en geitenvlees...
nu is het te laat,de electrische auto is te laat getolereerd....
olie voor immigratie is veranderd door
olie voor invasie
Ik als PVV stemmer heb beslist geen trek om met Moslimjongeren te praten ik zie te liever uit nederland vertrekken waar te ook haat hebben en geweld gebruiken tegen Homo's.
@261
Kijk jij wel uit met wat je stemt en najaagt? Voordat je het weet ben je zelf slachtoffer van je eigen wensen.
Als Wilders n.l. aan de macht komt, ben jij één van de eersten die uitgezet gaat worden.
Het niet voldoende kunnen spreken en schrijven van de Nederlandse taal, weegt nogal zwaar bij de beoordeling van de rechts nationalisten. Voordat je het weet komt er straks een meute bruinhemden, die u met een bezem, de oostgrens over jagen om daarna de grens hermetisch afsluiten.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@266
Nogal een bekrompen opvatting. Hetzelfde riepen oude opa's destijds over jongeren die een hanenkam droegen. Dat soort ouderwetse gedachtes zijn allang achterhaald.Een meisje met een hoofddoekje kan zeer westers zijn.
* Verwijderd door de redactie *
@268
Je emoties spelen je parten.
Ten eerste snap je mijn punt niet, in elke samenleving heb je mensen die claimen te kunnen stellen dat je ergens niet bijhoort op basis van uiterlijk vertoon. Maar gelukkig begrijpen de meeste mensen dat dit anno 2017 allang achterhaalt is. Of je nu jeans draagt, een hoofddoekje, of graag in louter rode kledij wilt rondlopen zegt dit absoluut niets over iemand zijn motivatie t.a.v. een 'westerse levensstijl'.
Je stelt dat je op basis van kleding kunt bepalen of iemand bij de westerse maatschappij willen horen, alsof de westerse maatschappij een kledingvoorschrift voorschrijft.
Zo'n veronderstelling is bekrompen en het geeft blijk dat je niet eens begrijpt dat anno 2017 je totaal niet op basis van iemand zijn of haar kledij kunt bepalen of iemand bij de westerse maatschappij wil horen. Visa versa hetzelfde verhaal, iemand gekleed in jeans en een modern jasje kan zich ook distantiëren van de westerse samenleving en dat hoeft niet eens iets negatiefs te omhelzen. Genoeg Nederlanders die immigreren naar een exotisch land omdat de samenleving aldaar hen aantrekt. Dat soort zaken worden niet bepaald aan de hand van kledij.
Dit heeft helemaal niets te maken met het verdedigen van de Islam. Alleen als ik nonsens lees wat allang achterhaalt is dan ben ik niet de beroerdste om daar commentaar op te leveren.
* Verwijderd door de redactie *
@263 Nieuw spreekwoord Captain ?
@270
Je draait, en hanteert een drogreden.
In @266 stelde je, ik citeer:
"Jouw muzelvriendjes laten via hun kleding zien dat ze absoluut niet bij de westerse maatschappij willen horen."
waarmee je expliciet stelt dat kleding aantoont of iemand aangeeft bij de westerse maatschappij wil horen of niet. Dat is gewoon pertinente nonsens. Iemand met een hoofddoekje om of mensen die tot een subcultuur horen en middels leren kledij zich profileren kunnen zich prima in de westerse maatschappij manifesteren, uiten en deel uitmaken van.
Religieuze uitingsvormen of niet religieuze uitingsvormen doen niet terzake, het is simpel gezegd totaal niet relevant voor een persoon om zich onder de westerse maatschappij te kunnen scharen.
Alleen dogmatici met een zeer bekrompen geest menen te kunnen bepalen dat een bepaald gewaad of specifiek hoofddoekje een kenmerk betreft voor een anti westerse houding. Vooroordelen noemt men dat.
@270
En ter informatie, de Islam bestaat uit diverse stromingen, het kan derhalve niet onder gebracht worden als zijnde één ideologie, dat bijt immers met de betekenis van het woord ideologie omdat de verschillende stromingen onderling verschillende ideologieën op nahouden. De verschillen tussen Soefisme en Ibadisme zijn enorm m.b.t. de kijk op de Islam.
Verder verdedig ik discriminatie van vrouwen totaal niet, maar als moslima's vrijwillig een hoofddoekje willen dragen wie ben ik dan om daartegen te ageren? Bovendien is dit Nederland, geen bananenrepubliek met Tokkies aan het hoofd, de grondwet is heel helder over het gegeven geloof en dat mensen deze in alle vrijheid mogen belijden.
Voor misstanden binnen een geloof, welke dan ook, incluis buiten het geloof, zoals aanranding, huishoudelijk geweld, enz. bestaat maar één devies: zoveel mogelijk bestrijden en opvang bieden voor de slachtoffers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.