@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
** gebruiker verwijderd **
Goed zoeken....wellicht heeft hij nog een schat verstopt...?
Tot de laatste steen afbreken!
"Als het aan Kotanko ligt, komt daar ditmaal ook een ruimte met aandacht voor Hitler en Braunau. Je kunt de geschiedenis niet verstoppen, en daarom kun je haar beter verhelderen, vindt hij."
Niks aan toe te voegen.
Voorbeeld voor velen onder u voor wat we niet willen
Ach, wat zeg ik nu weer want er is niets veranderd er zal niets veranderen
een tegeltjes wijsheid van opa
Al waren alle mensen wijs
en deden daarbij wel
deze wereld was een paradijs
en is nu een hel
@1 : Een artikel over het huis van Hitler en bij reactie @1 al gelijk de moslims erbij halen!
Hoe verzin je het!
** gebruiker verwijderd **
@6
Het logisch gevolg van islamofobie, al gaat het over een pantoffel, in no-time praat men dan over een Islamitische pantoffel. It's kind of sad, really.
On topic
Volgens mij stelt het huis niet veel voor. In tegenstelling echter tot de foute standbeelden discussie betreft dit gewoon een "huis", niet specifiek opgericht ter nagedachtenis van Hitler. Voor historische waarden kan men overwegen het huis gewoon intact te laten maar mocht het een bedevaartsoord worden voor foute extreem rechtse neo-nazi tokkies dan mag het van mij plat.
Hoe je het ook wendt of keert, dit is natuurlijk gewoon historisch erfgoed. Preserveren voor toekomstige generaties dus.
Gewoon laten staan. Over tiental jaren weet immers niet meer wie wat was. Jammer om zo'n mooi gebouw te slopen omdat er een gek in heeft gewoond. Als we dat gaan doen moeten er veel huizen sneuvelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.