Terroristen uitdagen is ook dom (ad.nl)


Beschrijving niet beschikbaar ...

door Havermout in Binnenland  ·  169 Reacties

  • 6
  • 900x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

In het geval van de profeet Mohammed, is het gewoon de waarheid. Pak er maar eens een Hadith bij, Özcan. Mag de waarheid van jou niet worden gezegd over je geliefde profeet?

"Tussen al die ziedende reacties las ik ook veel bedreigingen, afkomstig van mensen die zich geschoffeerd en gedehumaniseerd voelden."

Gedehumaniseerd omdat iemand kritiek heeft op je religie. Doodsbedreigingen omdat iemand kritiek heeft op je religie. Juist, en Geert Wilders is degene die fout zit?

8
1 Bluth

Özcan Akyol, ga jij nou dat achterlijke sprookjesboek lopen verdedigen?? Ga jij de terroristen lopen verdedigen???

9
2 Topperz

Dit komt bij mij hetzelfde over als de mensen die zeiden over de cartoons van Mohammed bij o.a. Charlie Hebdo dat ze maar niet hadden moeten provoceren. Ze wisten immers dat de profeet niet mag worden afgebeeld.

Alsof wij 'infidels' ons moeten schikken aan de regels van de islam, en als wij dit niet doen is het onze eigen schuld dat we worden vermoord. Compleet gestoord!

5
3 Bluth

Özcan Akyol, daarom dienen ook alle islamieten terug naar hun roots gestuurd te worden, terroristisch probleem opgelost.
Geert Wilders heeft gewoon gelijk.

7
4 Positivo

@4 Het lijkt mij niet wenselijk dat alle moslims terug gestuurd worden naar hun 'roots'. In het geval van een aantal moslims binnen mijn vriendengroep, liggen hun 'roots' hier in Nederland.

En, je lost er het terroristenprobleem niet mee op, omdat ze hier nog gewoon binnen kunnen komen met het vliegtuig, de trein, de auto...

12
5 Bluth

@5 Ook geen visum aan die lieden.
En die vrienden hebben normaliter een dubbel paspoort.

6
6 Positivo

Bang voor sancties? Beste Özcan, je hebt het nog steeds niet begrepen. 'Men' is niet bang, men is boos en begint steeds woedender te worden. Degenen die bang moeten zijn zijn zij die dit terrorisme de hand boven het hoofd houden.

6
7 Mariska3

' De boodschap in de film zal niemand nieuwe inzichten bieden. Dat weet hij ook. Daarom lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat destructie zijn enige drijfveer is.'

Helemaal waar. De blond/grijze fluim is ook helemaal niet geïnteresseerd in iets wat ook maar lijkt op constructie. Dit filmpje brengt niets nieuws en kan enkel uitgelegd worden als het gooien van olie op het vuur. En met dat laatste maakt hij zichzelf onderdeel van het probleem.

22
8 Feldwebell

Ik ken het filmpje van Wilders niet, wel vind ik dat Wilders gelijk heeft met zijn "gevecht" tegen de islam maar zijn politieke collega's honen hem weg.

4
9 Interessant

@6 "Die lieden" als in alle moslims?

En nee, zij hebben geen van allen een dubbel paspoort. Ik dacht dat je wel door zou hebben dat met mijn uitgesproken mening over islam, de moslim vrienden die ik heb die onzin allemaal niet zo serieus nemen. Wanneer je tegen ze zegt dat Mohammed in de huidige tijd een terrorist zou zijn, zijn ze het met je eens.

En vergeet niet dat er moslims in Nederlandse militaire dienst zitten, en hebben gezeten met uitzending op hun naam. En laat het nou zo zijn dat de recente conflicten waarin de Nederlandse Krijgsmacht betrokken is allemaal tegen de radicale islam is.

Maar goed, stuur ook maar ergens heen want Positivo ziet het label "moslim".

5
10 Bluth

@10 "in de huidige tijd een terrorist zou zijn"

Ik wilde pedofiel typen, zat met de Taliban in m'n hoofd al bij de volgende alinea, en toen kwam er terrorist te staan...

3
11 Bluth

Özcan weet jij wat uitdagen is?
Uitdagen is geen mo cartoons plaatsen.
Uitdagen is moskeen niet verbieden,
Uitdagen is islam niet ridiculiseren zoals met andere geloven gebeurt.
Uitdagen is toegeven aan de meest minimale wens v/e moslim.
Uitdagen is alles was de islam op enigerlei wijze (indirect) ondersteunt.
Uitdagen is uitschot binnenlaten.

Terrorisme bestaat alleen met een voedingsbodem. En die voedingsbodem heet islam. Om die reden moet die bodem ten ontnomen worden. Toegeven werkt als kunstmest.

De bekende quote is "A moderate muslim is one that has run out of ammo"
Die quote is zeer juist want nu IS bijna verslagen is stromen de gematigde IS aanhanger de EU binnen. Op zoek naar munitie.



https://tweetsrhymesandlife.files.wordpress.com/2011/09/moderate_muslim.jpg

7
12 Rex

@1
Volgens mij is Özcan geen moslim en zijn kritiek op Wilders is meer dan terecht
Want ook al heeft Wilders in veel opzichten gelijk,zijn manier van handelen is niet de manier,want juist door dat Wilders inderdaad vaak kinderlijke 'trumpteske' anti islam retoriek twittert,kaapt hij op die manier het islamdebat en maakt hij het voor anderen onmogelijk om op een normale manier het debat te kunnen voeren

16
13 Hangingmen

@13 Als hij geen moslim is, dan mijn excuses. Alleen kan hij het mij niet kwalijk nemen aangezien hij het voor de profeet Mohammed en 'gekrenkte' moslims opneemt.

Of het de manier is of niet is voor mij op geen enkele wijze relevant. Vrijheid van meningsuiting, meer hoef ik toch niet te zeggen?

Ben ik het eens met het op deze manier doen? Nee, nogal dom als je het mij vraagt. Alleen al om het feit dat het veel genuanceerder gebracht kan worden, maar zelfs dan zou ik het in zijn positie niet doen.

Maar dat deze feitelijk juiste bewoording zulke reacties ten gevolgen heeft is toch compleet van de pot gerukt?

2
14 Bluth

@14
Wilders z'n (terechte) islam retoriek heeft iedere vorm van islamkritiek vandaag de dag taboe gemaakt
Iedere vorm van kritiek,hoe genuanceerd dan ook,wordt weggezet als islamofobie en geassocieerd met Wilders en 'z'n bruinhemden'
Wilders heeft het debat gekaapt en onmogelijk gemaakt door zelf nooit in debat te gaan
Maar dat iemand om een mening met de dood wordt bedreigt is inderdaad te gek voor woorden

9
15 Hangingmen

@14 Özcan had uit zijn betoog beter kunnen eindigen met de conclusie van @13 : dit draagt niet bij aan de mogelijkheid een debat te voeten, daarom niet doen. De laatste paar regels (en de kop) weg, en je hebt een zinnig verhaal.

Uiteindelijk maakt het niet eens uit of het de waarheid is wat iemand zegt over iets waar een ander in gelooft of van houdt. Al is het de grootst mogelijke flauwekul en uitermate beledigend: geweld kan en mag nooit het antwoord zijn.

1
16 Smiling

'Mohammed was een terrorist, massamoordenaar, slavendrijver en pedofiel'

Terrorist √
Massamoordenaar √
Slavendrijver √
Pedofiel √

Klopt allemaal, volgens mij heeft Wilder hier niets vreemd gezegd. Wellicht dat dhr Akyol deze punten eens zou kunnen proberen de ontkrachten in plaats van Wilders aan te vallen.

5
17 greenmango

Wilders lijkt het intellectuele debat al een poos vaarwel te hebben gezegd. Het enige wat hem nog lukt, is mensen ontzettend boos maken. De boodschap in de film zal niemand nieuwe inzichten bieden. Dat weet hij ook. Daarom lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat destructie zijn enige drijfveer is.

De radicale islam ís een gevaar. Om deze stroming binnen de religie te bestrijden, hebben we erudiete politici nodig die adequaat beleid bedenken. Wat de PVV doet, welhaast obsessief, is iedereen tegen zich in het harnas jagen, zodat heel het land een bedenkelijke reputatie krijgt.

Het is niet gek dat veel sympathisanten van de PVV zijn overgelopen naar Forum voor Democratie. Het spel van Geert Wilders heeft niet gewerkt. Hij ondermijnt een serieus probleem door er onvolwassen en gevaarlijk mee om te gaan. Het is te hopen dat ons land niet de gevolgen hiervan zal ondervinden. Aanslagplegers zitten altijd fout. Maar terroristen uitdagen is ook dom.

Özcan slaat hier de spijker op z'n kop.

21
18 Drumpf

Er zijn zoveel zaken die islamisten provocerend vinden. Een tekeningetje van de profeet maken, alcohol drinken, varkensvlees eten, ongesluierd over straat gaan. Terroristen hebben Wilders helemaal niet nodig om zich geprovoceerd te voelen.

4
19 greenmango

Heeft iemand eigenlijk een link naar Wilders filmpje?

3
20 greenmango

@15 En dat is dus dé hoofdreden (nou ja, behoudens anti-cannabis question) dat ik voor geen goud op de PVV zou stemmen.

Alleen lijkt mij dat het belangrijkst discussie punt is, de reacties die het ten gevolgen heeft. Vergeet niet dat we bij cartoons van de profeet Mohammed ook over 'gedehumaniseerde', 'gekrenkte' moslims praten.

Ik begrijp je eerste reactie wel, alleen is dat het de persoon Wilders betreft voor mij in deze niet relevant. De reacties kunnen gewoon niet. En als Özcan even een alinea had getypt in de trant van "Het staat buiten kijf dat wij hier in Nederland vrijheid van meningsuiting kennen, en derhalve de reacties die deze video ten gevolgen heeft zonder enige twijfel niet kunnen in ons land." dan had ik mijn ogen gerold na het lezen van het artikel en verder gegaan. question

5
21 Bluth

@17

Het betreft een pover in elkaar geknutselde powerpoint presentatie (die maak ik in mijn slaap nog beter) met louter de bedoeling moslims te schofferen. Veel moslims in Nederland halen hun schouders hierover op en gaat over tot de orde van de dag. Maar het wekt wel de woede van duizenden moslims in het buitenland.

Dan vraag ik me af, wat wil je hier nu mee bereiken? Een debat? Mislukt, alleen onder eigen parochie oogst Wilders applaus.
Aandacht? Niet van de Nederlandse moslims, die zijn, gezien het uitblijven van een nationaal protest, ingeënt te zijn tegen Wilders retoriek. Voornamelijk ophef vanuit het buitenland.

Nou, een prestatie van formaat..., een kind kan de was doen want iedereen kan schofferen met Ravensburger.

19
22 Drumpf

@20

9
23 Drumpf

@13 Ik heb nog nergens vernomen dat Özcan Akyol van zijn geloof is afgestapt hoor. Dat ie ooit een leuk en vermakelijk boek (Eus) heeft geschreven wil verder ook niets zeggen.

Wat Özcan Akyol hier tentoonspreidt is dat ie uiteindelijk ook niet gespeend is van lange tenen als het over zijn geloof gaat, zoals bijna elke moslim. Kan ik verder nog wel beter hebben dan de roomblanke autochtone islamapologeten van voornamelijk linkse huize die vervangend beledigd zijn omdat andermans geloof wordt afgekraakt, de 'ik ben atheïst *maar*'-jankers.

7
24 JackKropotkin

@21
Maar dat Özcan over mensen praat die zich gedehumaniseerd voelen wil natuurlijk niet zeggen dat hij het met hun eens,het is gewoon een feitelijke constatering van hem indeze net als zijn constatering 'als je terroristen boos maakt vraag je om moeilijkheden'

11
25 Hangingmen

@18 Hij heeft voor het grootste gedeelte gelijk, alleen zijn laatste zin vind ik vallen in dezelfde categorie als "vrouwen die zich uitdagend kleden zijn dom want ze dagen mannen uit". Een terrorist heeft in zijn hoofd al voldoende redenen om je iets aan te doen, daar hoef je zelf niets voor gedaan te hebben.

1
26 it'sanewday

@23 Thanks!

Dit is wel een heel lullig en kort filmpje. Wellicht dat Wilders op zeker moment met en uitgebreidere versie komt.

1
27 greenmango
28 Hangingmen

@25 Ik zeg ook niet dat hij het met hen eens is. Maar, net zoals bij @22 blijft de veroordeling over die reacties geheel uit. Wat zegt dat? Wel het excuus aanhalen voor die reacties, maar ze niet veroordelen. Dan moet er toch op enigerwijs begrip zijn voor de reacties?

Nou ja, met de uitzondering wanneer je in militaire dienst zit. Dan is terroristen boos maken best wel een goede tactiek. question Maar goed, dat je hiermee de risico's verhoogt is dan ook één van de redenen dat hij deze video nooit had moeten maken, laat staan plaatsen.

3
29 Bluth

't gaat niet om waarheid het gaat om "vijandschap"

Wilders verklaart nadrukkelijk en systematisch vijandschap aan de islam net zoals islamisten vijandschap verklaren aan het westen, zij zijn keerzijden van dezelfde medaille en delen een vijandelijk wereldbeeld.

Zowel Wilders en de islamofobern als islamisten halen mohammed uit een ver verleden tijd met totaal andere waardenen normen ( dat begrijpt ieder redelijk mens) naar het heden als voorwendsel om de daarvoor vatbare zielen haat en vijandschap in te gieten.

12
30 morandi

@29
Wat dat betreft heeft u gelijk,hij had inderdaad op z'n minst kunnen aangeven dat de misplaatse gekrenktheid ook onzinnig is in het geridiculiseerde islamdebat

4
31 Hangingmen

@24
Meh, ik ken niemand, incluis mijzelf, die zich beledigd voelt wanneer de Islam wordt afgekraakt, ik vind het eerder amusant om te lezen omdat het vaak gepaard gaat met borrelpraat retoriek en onnozel paranoïde achterdocht. Prima lectuur dus voor tijdens een zit op het toilet.
Kritiek op de Islam op NK is weinig inhoudelijk, het is vooral een wedstrijdje vliegen afvangen waar de zelfbenoemde criticasters superlatieven tekort komen om de Islam als de personificatie van Darth Vader te portretteren.
Voor meer inhoudelijke kritiek op de Islam richt ik mijn aandacht toch eerder op de krant, vandaag nog in de Volkskrant een prachtig tweegesprek tussen Tweede Kamerlid Theo Hiddema en zijn confrère en politieke tegenpool Gerard Spong, o.a. over de Islam.
Twee tegenpolen die vis-à-vis elkaars standpunten bekritiseren om aan het einde het glas te heffen zonder dat er een persoonlijk onvertogen woord over de ander is gevallen.

16
32 Drumpf

@14

Maar dat is nu juist wat ik lees in het artikel wat u nu schrijft. De Wilders manier is NIET de manier maar dat dingen aangepakt moeten worden is een feit. Maar Wilders maakt het alleen maar lastiger en het meest vervelende is zijn stem reikt tot ver buiten Nederland en is te horen in heel Nederland dat maakt hem voor mij een Haat imam van eigen bodem.

8
33 Marc Anthony

@24 ; En diezelfde roomblanke autochtone islamapologeten van voornamelijk linkse huize is voortdurend bezig om hun afkeer van het Christendom te etaleren.
Zelfs de LBHT gemeenschap maakt zich drukker over kerkgangers in Nederland dan over de islam...

4
34 Mariska3

@24
"Terwijl ik geen moslim ben en ook kritisch schrijf over Erdogan."

http://www.ad.nl/home/enouml-zcan-akyol-gehaat-eneacute-n-gesteund-na-column-over-afkomst~a5613efe/

3
35 GreyB

@31

Zeg maar gewoon Drumpf hoor, ik ben derde persoon enkelvoud. Wat betreft de reacties, wanneer je uit een vijver vist vol kabeljauw, reageer dan niet verrast wanneer je er eentje uitvist. M.a.w. Mohammed een pedofiel noemen is gewoon bewust de controverse opzoeken. Als ik een kroeg binnenstap en de vrouw van een aanwezige gast uitmaak voor hoer dan moet ik niet achteraf me beklagen over een blauw oog.

Ik krijg bij Wilders en z'n byzantijnse aanhang soms het gevoel dat zij met smacht op een aanslag in Nederland zitten te wachten. Door voortdurend het debat met moslims zelf te vermijden, zo weigert Wilders elk debat met theologen en Islamdeskundigen, maar wel te komen met beledigende retoriek is van inhoudelijke kritische dialoog geen sprake. Het is voornamelijk jennen en uitdagen in de hoop op zoveel mogelijk ophef te creëren.

14
36 Drumpf

Het lijkt er op dat Özcan Akyol zijn Turkse vriendjes heeft opgeroepen om zijn domme betoog hier te ondersteunen...

6
37 Topperz

@33 Ja, maar de redenatie van Aykol is dat Wilders zo'n filmpje niet moet maken omdat het leidt tot doodsbedreigingen en mogelijk tot aanslagen. Dat is m.i. ongewenste zelfcensuur.

Wilders had het filmpje inderdaad niet moeten maken en verspreiden, niet uit angst voor reacties, maar omdat het een belemmering is voor het debat en daarmee bijdraagt aan het probleem, niet aan de oplossing ervan.

1
38 Smiling

@36 Nee, dank je. Ik refereer naar reacties, dan is het makkelijk te bekijken.

Dat Wilders in zijn positie Mohammed een pedofiel noemt is erg dom, en dat is zachtjes uitgedrukt. Maar stel, jij en ik hebben een debat over Mohammed. Hoe moet ik dan aansnijden dat hij toch echt een pedofiel zou zijn in de huidige tijd? Je vergelijking gaat ook mank, want is de vrouw van de man een hoer? Waarschijnlijk niet. Of ben je van mening dat Mohammed geen pedofiel is? Terrorist? Barbaar? Moordenaar? Martelaar?

Je laatste alinea is volledig overbodig. Heeft geen enkele betrekking tot mijn reactie.

2
39 Bluth

Ach, terroristen zijn gewoon een stelletje faalhazen en watjes met besnorde moeders. question

0
40 Wild Rover

@27

Geen dank!

Maar Wilders die komt met een uitgebreide uiteenzetting? Dat Wilders hier met een kort filmpje komt is een bewust gekozen format, en eerlijk gezegd begrijp ik die beslissing ook wel. Een lange documentaire waarin voor en tegenstanders over de Islam en in het bijzonder over de profeet Mohammed zelf zal niet het gewenste doel bereiken, het is dan veel te genuanceerd en niet controversieel genoeg vergeleken met een kort filmpje met een eenzijdige en een controversiële boodschap.
Het is een bekende marketing strategie, een kort filmpje wordt afgekeken, een filmpje van vijf minuten of langer amper. En dan is het zaak om een zo'n controversieel mogelijke boodschap te verkondigen.

Hoe haal je als kersverse politicus, zie Baudet als recent voorbeeld, de headlines? Door bij je eerste verschijning in de Tweede Kamer te stellen dat je de huidige methodiek van politiek bedrijven gekunsteld vindt overkomen om aansluitend te komen met inhoudelijke voorstellen om een debat anders vorm te geven voor in de toekomst? Of noem je de gehele gang van zaken een poppenkast? Het mag duidelijk zijn welke van de twee uitlatingen beter bekt.

Dus binnen die context snap ik de demagogische retoriek van Wilders wel, korte statements, iets wat door iedereen valt te consumeren. Maar het doet wel geweld aan de inhoud en levert geen bijdrage voor een dialoog met de betrokkenen zelf; de moslims.

11
41 Drumpf

@36 En om nog even voort te borduren op je vergelijking...

Mohammed is niet de vrouw van een moslim, geen enkele moslim kent Mohammed. Mohammed is namelijk al een tijdje dood. Dat is waarmee jij de relatie tussen een man en een vrouw vergelijkt, zal je partner leuk vinden. question

Verder geef je met je vergelijking ook nog eens openlijk toe begrip te hebben voor de idiote reacties. Want dat een man je voor je potje slaat wanneer je zijn vrouw voor 'hoer' uitmaakt is natuurlijk begrijpelijk.

En dan nu de regen in! question

2
42 Bluth

Je kunt niet over Mohammed praten zonder te erkennen dat de man een massa moordenaar, een roverhoofdman, een terrorist, pedofiel en slavendrijver enz, is geweest. Dat is zijn historie, de basis van de islam. Hij is het grote voorbeeld voor alle moslims ter wereld. En het hoogst mogelijke is zijn voetstappen te volgen. Tja... dan kan je wel zeggen dat je het verleden en de normen en waarden er van toen niet bij moet halen, maar men leeft nog steeds bij deze woorden en elk woord is heilig en onveranderbaar!
Je kunt suiker wel zout noemen maar daar wordt de taart niet beter van.

4
43 Bleke Betty

@39

Je schreef: "Dat Wilders in zijn positie Mohammed een pedofiel noemt is erg dom, en dat is zachtjes uitgedrukt. Maar stel, jij en ik hebben een debat over Mohammed. Hoe moet ik dan aansnijden dat hij toch echt een pedofiel zou zijn in de huidige tijd?"

Door het, net als wat Wilders doet, het gewoon te benoemen. Alleen dan wijs ik erop dat zelfs archeologen niet kunnen stellen dat Mohammed ooit bestaan heeft, het aandragen van een vermeend fictieve persoonlijkheid m.b.t. een discussie over pedofilie is waar het mijns inziens al misgaat. M.a.w. een profeet zijn of haar bestaansrecht fundeert op dezelfde waarde als geld; zolang menigeen gelooft in de waarde ervan kent het een basis. Voor veel moslims heeft Mohammed echt bestaan, voor mij als atheïst niet. Voor iemand die de Koran leest en niet in een god gelooft kan hij/zij best uit de teksten destilleren dat Mohammed naar huidige maatstaven een pedofiel zou zijn geweest. Maar Wilders verzaakt te melden dat hij als niet gelovige het bestaan van Mohammed überhaupt in twijfel trekt. In plaats daarvan stap hij in de schoenen van een moslim gelovigen om opportunistisch ervan uit te gaan dat het legitiem is om Mohammed als een persoon te beschouwen die daadwerkelijk heeft bestaan en dat terwijl hij niet eens in de Islam gelooft.
Ik vind dat hypocriet en opportunistisch. Wel stellen dat de Koran een sprookjesboek betreft maar ondertussen de profeet Mohammed niet als een fictieve persoonlijkheid maar als een serieus legitiem bestaande entiteit beschouwen; contradictio in terminis.

Je schreef: "Je vergelijking gaat ook mank, want is de vrouw van de man een hoer"

Het is niet relevant of de vrouw van de man een hoer is of niet. Als ik die mening hanteert en dat roep dan weet ik wat ik kan verwachten. Het gaat er dus niet om of het klopt wat ik vind maar welk beoogd effect ik met mijn uitspraak wil bewerkstelligen.

Net zo goed dat Wilders de Koran als een sprookjesboek bestempeld maar ondertussen de profeet Mohammed als een man van vlees en bloed beschouwd die echt bestaan zou hebben en vergeleken met vandaag de dag als een pedofiel zou worden gezien.

Je schreef: Waarschijnlijk niet. Of ben je van mening dat Mohammed geen pedofiel is? Terrorist? Barbaar? Moordenaar? Martelaar?"

En dat vraag je aan een atheïst? .... Ik ben van mening dat het bestaan van Mohammed helemaal niet bewezen is, elke archeoloog en geschiedkundige zal dit beamen. Mohammed kent vooralsnog alleen bestaansrecht onder gelovigen. Daarom kan ik niet, zonder in de lach te schieten, serieus praten over wat iemand is met de wetenschap dat het zeer waarschijnlijk gaat om een fictieve persoonlijkheid. Dat is voor mij een stap te ver.

14
44 Drumpf

@43

Maar jij gelooft dus in de Koran, ik niet, dat is het verschil waarom ik niets hoef te erkennen in deze.

12
45 Drumpf

Wilders doet dit al jaren, en nog steeds geven we hem de aandacht,waarom eigenlijk, ergens heeft hij gelijk wat de islam betreft, maar hij brengt het op de verkeerde manier, wat hij ook verkondigd op zijn manier heeft geen invloed op mij omdat ik moslimvrienden heb waar ik ook mee in discussie kan gaan. Mijn afkeer voor de islam is begonnen ver voor Wilders, nl toen de twintowers "down" gingen, Dat moment en die beelden vergeet ik nooit meer. Na Wilders komt er weer iemand die mensen waarschuwt tot dat men inziet hoe gevaarlijk de islam kan zijn. Ik veroordeel nooit mensen met een andere mening over de islam, en zal ook niet gauw daarover in discussie gaan. Ooit zullen ze het zelf ervaren.

2
46 lisaaatjuh

@44 ; Je hoeft niet in Mohammed te geloven of te erkennen dat hij ooit bestaan heeft om je mening te kunnen vormen over wat er over hem geschreven is.

Niemand gelooft in Sneeuwwitje en toch is het prima mogelijk om een mening te ventileren over het type meisje dat zij 'was'. Gewoon aan de hand van het verhaal.

Je post is dus nutteloze intressantdoenerij.

3
47 Mariska3

@42

Je schreef: "Mohammed is niet de vrouw van een moslim, geen enkele moslim kent Mohammed. Mohammed is namelijk al een tijdje dood. "

Ik constateer dat jij gelooft in het bestaan van Mohammed. Waarvan akte.

Je schreef: "Dat is waarmee jij de relatie tussen een man en een vrouw vergelijkt, zal je partner leuk vinden. "

Nonsens natuurlijk, je snapt de strekking van het verhaal niet, dat is toch echt wat anders.

Je schreef: "Verder geef je met je vergelijking ook nog eens openlijk toe begrip te hebben voor de idiote reacties."

Dat doe ik nergens, dat maak jij ervan maar de onderbouwing blijft uit. Ergo, ik heb nergens geschreven dat ik begrip voel voor de reacties, ik stel alleen dat het een logisch gevolg is wanneer je deze gelovige mensen in hun ziel beledigd, saillant doch cruciaal verschil.

Neem anders eens proef op de som, ga naar eens naar een thuiswedstrijd van Feyenoord tegen Ajax en trek dan in het vak van de die-hard Feyenoord supporters een Ajax outfit aan om vervolgens "Kakkerlakken" te scanderen. Even ervan uitgaan dat je nog leeft na het omkleden stel ik dus niet dat het terecht is dat je bent gevierendeeld maar wel dat het in de lijn van de verwachting is dat je dit dus kon verwachten.

13
48 Drumpf

@38

Je schreef: "Wilders had het filmpje inderdaad niet moeten maken en verspreiden, niet uit angst voor reacties, maar omdat het een belemmering is voor het debat en daarmee bijdraagt aan het probleem, niet aan de oplossing ervan."

Geheel mijn mening. Het staat Wilders vrij om dit te doen, 'vrijheid van meningsuiting' maar verstandig is een tweede.

10
49 Drumpf

Het is werkelijk hilarisch om te lezen dat mensen hier een waardeoordeel ophangen aan een fictief figuur. Ook Sneeuwwitje moet het nu ontgelden.Het word steeds bezopener hier.

10
50 Feldwebell

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Hendrianus
Moslims slaan 71-jarige christen bewusteloos in Den Haag

Pleuris tuig. ...

1 minuut geleden geplaatst door Hendrianus

Hendrianus
Knock-out na kaakslag, politie zoekt vechtersbaas

Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...

3 minuten geleden geplaatst door Hendrianus

maarten1234
Knock-out na kaakslag, politie zoekt vechtersbaas

niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...

22 minuten geleden geplaatst door maarten1234

MARCUSAURELIUS
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....

22 minuten geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

maarten1234
Rode Kruis luidt noodklok over asielopvang: 'Onmenselijke situatie dreigt'

@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...

23 minuten geleden geplaatst door maarten1234

Hendrianus
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....

23 minuten geleden geplaatst door Hendrianus

spookrijder
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...

23 minuten geleden geplaatst door spookrijder

Bop
Moslims slaan 71-jarige christen bewusteloos in Den Haag

@8 O.a. van Cultuur onder vuur....

25 minuten geleden geplaatst door Bop

Malinois
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...

27 minuten geleden geplaatst door Malinois

maarten1234
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...

31 minuten geleden geplaatst door maarten1234

NK. App
Mature Woman UndressingFamous Nip SlipsStudent HentaiXxnx MonKill La Kill NudeLana Rhoades PronShakeela Sex Videos TeluguColor ClimaxSex LiveHomemade Girlfriend SharedH E N TaiWet TitisNakedmaturewomenPolice Station Sex VideoCrying Gay PornSex XnxyChatavenue AdultAli Wong NakedBlacked Videos XxxDragon Ball Z SexAtlanta PornNude Hairy GirlsBig Titted RussiansVideoporno De NegrosDownload Motherless VideosXhamster PornographySakura And Naruto HentaiMolly Bennett PornCartoo Porn PicsTadap Hot VideoPanochitas RicasRodneymoore VideosAsian BeaverFree Pornhub PasswordsHerbicepcamXxx BkHot Milky BoobsDick DrainerMizz Twerksum PornAnime Bath SceneJinx Porn ComicsXnxx Babes ComSextape Of Nicky MinajSwell80Xxx Vido CoBoobsmonsterTsubaki SannomiyaGame Of Thrones Porn VideosBriish PornXxxblackpornAva Addams Vr PornFilm Pornographie GratuitGenesis Lopez NudeAshleigh Ellen NudeJaneane Garofalo NudeLie With Me Full MovieIndian Desi SecBody Massage Porn VideoMother Forces Son PornChaturvareSexs VipMelenie HicksBelle Delphine Im BackNew Mom Xxx VideosGropin VideosMewtwo PornSnesky PornHumiliated CfnmXvxx ComEnglish Sex ComePornstar WomenSex Videos Telugu HotShexi VideoBongacams ComBeurrettesvideoQuero Assistir Filme Pornô BrasileiroSaresexCall Me Sherni PornDaddytabooWww Sex Xxnx ComXxx AsleepPamela XxxNude Brazilian GirlsVerybustygoddessNudeteen PicWwwxnnLena Da Plug Jason LuvMaa Bete ChudaiPorn Brother Sister18 Teen PornDream Flower BunnyMens Half ThongIndian Nude In PublicMarathi Sex Video LiveDesi Gujarati Porn VideoBlack Bisexual OrgyAssistir Filmes ErotcosCollege Girl Porn VideoLock Sex VideoWidow Mom Sex StoriesPornhub Like SitesHot Men NudeBf Video 18Hd Xnxx IndianSusanna Gibson Leaked VideoEsperenza GomezAsslick LesbianLook At My PussyBbwchanPorn AquirtKannada Sex FilmGirlsbuttholesPhilly ListcrawlerCeleb JihadistAlligator EsortsToonily.ckmJogos Porn 3dAshley Jones NudeNude VBronwinaurora LeakedBollywood Hot SexFree XxxxForced Sex In Front Of HusbandBunny Colby BbcLana Rhoades GangbangOrgy Fuck FestMadre E Hija SexoRedtubefree PornTawneestonePure Taboo LegendadoBoos SexCodlyplaysCastedrawSon Black Mail Mom PornSeduce BabysitterAnglina Jolie NakedPorn3dxAssistir Filme Pornô GratuitoNayantharaxxxxxPorn Star Sex Video ComSex Tamil MoveVer PornogratisNsfw Discord ServerCarol ConnorsMalayalam Aunty XnxxCuckold GirlfriendHindi Bf Hindi Bf VideoBf XxxiiAlison Tyler HardcorePussy Fucking