Trump: "Wapens op scherp voor het geval dat Noord-Korea onverstandig zou handelen" (deredactie.be)

Eindelijk een vent met ballen. Dat gelanterfanter van de EU en het gedraai van seoul is voorbij. Kim basseert zij macht geheel op het overtroeven van de westerse wereld. Dat is voorbij. Trump zou kim nog een stomp verkopen ook.

Trump is net zo irrationeel als jonge oen, misschien moeten ze maar samen gaan kooivechten.

@2 Un lijkt mij de slimste van de twee....

Zo moet je ze aanpakken. Heeft niets met zucht naar oorlog te maken, maar een blaffende hond die je wilt bijten jaag je weg met een stok.
En voor de wijsneuzen die zeggen dat blaffende honden niet bijten.... Ik moet de eerste nog tegenkomen die het risico neemt zijn kind naar zo'n hond te sturen.

@2omdat de media alleen maar Amerika en noord Korea roept betekend het nog niet dat er andere landen belang hebben en iets in te zeggen. En je vergelijking gaat echt compleet nergens over

Zoals elke narcist, het is altijd de schuld van een ander.
Je kunt het er mee eens zijn of niet, het bezit van effectieve nucleaire wapens geeft de meeste bescherming tegen een invasie. Vanuit het perspectief van NK worden ze al enkele decennia bedreigt door de VS, bovendien is NK de facto nog is staat van oorlog met ZK.

De ICBM icm met kernkoppen zal NK echt wel opgeven als er "harde veiligheidsgaranties" worden gegeven.
China heeft als aangegeven NK bij te staan als de VS het land aanvalt. Dit punt heeft NK al gescoord.

AAANVALLLUHHH!!!!

@3
Slim is niet echt van toepassing bij twee narcistische debielen.

@8 jij vergist je in Un... mbt Trump heb je gelijk.

Trump heeft gelijk. Noord Korea moet ophouden met dreigen. En als het echt een raket in de richting van Guam schiet is dat een oorlogsdaad. ook al haalt Japan ze uit de lucht of komen ze 40KM ervandaan in zee. Het is en blijft een aanval op Amerikaans grondgebied en dus mag Trump dan Noord Korea aanvallen. China zal dan Noord Korea niet steunen want het valt dan zelf aan

Nogmaals, een dreigement heeft alleen maar waarde als het waargemaakt kan worden. Als er een raket uit NK op 40 km uit de kust van Guam in zee plonst gaat gekke Donald atoombommen terug gooien??

Dacht het niet. Staat niet in verhouding tot wat er gebeurt zou zijn. Daarbij kan gekke Donald niet in zijn eentje icbm's laten lanceren. Daar is de 2 persoons bevestiging voor nodig. En wie wil de geschiedenis in gaan als degene die het akkoord voor een nucleair conflict gaf.
Kortom, loos dreigement en daarmee alweer gezichtsverlies voor trumpje.

Klein piemeltje als je het mij vraagt.