Waarom de "palestijnen" geen vrede kunnen sluiten (likud.nl)

Waarom de "palestijnen" geen vrede kunnen sluiten?
Zou het de invloed van de godsdienst zijn of het gevolg van inteelt? want raar is het natuurlijk wel.

* Verwijderd door de redactie *

De zuilen van de islam, het is en blijft nu eenmaal een veroveringsgodsdienst!

2: zou ook heel graag de bezetters willen uitschakelen. Zou daar ook alles voor doen.

@De 'bezetters' van ons land!

"Likud.nl" lijdt aan het "overmatig" "quote-jes" gebruiken "syndroom".

Waarom ze dat niet kunnen? Omdat men smorgens vroeg tot savonds laat Jodenhaat krijgt binnengelepeld en de Joden dat niet over hun kant laten gaan, met hun goed recht.

@3 Neuh...helaas loopt er wel een stel gehersenspoelde extremisten rond, dat uit naam van de islam er alles aan doet om alle vredesprocessen - letterlijk en figuurlijk - op te blazen.

@3 Net als het christendom wat voor staat qua verspreiding in de wereld en aantal aanhangers.

@5 O jee, weer een zuuraanval...drink dan ook geen azijn,

@10 Zal inderdaad liggen aan de Dom Perignon, verleg uw smaakgrens eens!

Gedachten van Ehud Barak om eens over na te denken!

In a moment of candor, Ehud Barak once said: "If I were a Palestinian of the right age, I would join, at some point, one of the terrorist groups.".......

Lees verder in Haaretz:
http://www.haaretz.com/if-i-were-a-palestinian-1.274897

@7 Hmmm als het Duitse leger 100 Nederlandse kinderen per jaar dood maakt gemiddeld en dat decennia lang, dan denk ik dat we flink de schurft krijgen aan Duitsers.

Ha'aretz is natuurlijk geen extreem linkse krant. Heel veel mensen zien hierin juist de laatste objectieve nieuwsbron v.u. israel.

Verder raad ik Likoed.nl aan een andere vertaler in dienst te nemen. Dit is echt een dieptepunt. Ik heb zeker meer dan 20 echte fouten geteld die voor een Nederlander zeer verwarrend werken.

Hamas is gewoon de winnaar van de laatste Palestijnse verkiezingen en dat blijft nog wel even zo met alle ellende. Jammer genoeg.

@7 Wij kunnen heel op ons zelf passen, onze bepakking staat altijd paraat!

Dit soort moet je boykotten propagandasites. Er is niets maar dan ook niets van waar. Informeer je eens in de geschiedenis van dit conflict, raadpleeg meerdere bronnen en informeer je in de huidige omstandigheden waarin Palestijnen moeten leven in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Israel is maar op 1 ding uit en dat is een Groot Israel met de westelijke Jordaanoever (vandaar de illegale nederzettingen ), Golan hoogte, Gaza en een deel van Syrie. Dat is de reden dat Israel tegenstander is van een Palestijnse staat en tegen vrede is met de Palestijnen.

Wat zou het mooi zijn, als Armeniers en Pontische Grieken recht op terugkeer zouden hebben in Klein-Azie. Waarom zou het daar niet vanzelfsprekend zijn, terwijl het in Israel voor velen wel zo lijkt te zijn?

* Verwijderd door de redactie *

@17 Armeniërs kunnen naar Armenië een land wat nogal wat inwoners kwijt is na de ineenstorting van de Sovjet Unie dus die kunnen wel wat extra mensen gebruiken.

@19 Dus omdat er een genocide op het volk plaatsvond en ze elders een stukje grond kregen heeft het geen recht op terugkeer naar hun land in Klein-Azie? Dat is toch krom? Gelukkig vindt er geen genocide plaats op het Palestijnse volk, sinds de stichting van de staat Israel is het met miljoenen toegenomen.

@18

Yups, zo doorzichtig ook

Inderdaad niet totdat het barbaarse Israël met harde hand gedwongen wordt om zich binnen hun eigen grenzen terug te trekken.

@22

De barbaarse arabieren hebben die grenzen, plus Israël zelf, nooit willen erkennen. Dus jouw 'eis' is nogal zinloos, in de ogen van de arabieren. Wat dacht je daar van...?

"Taub citeert een bevriende Palestijnse journalist...."

Heb wel eens vaker iets gelezen van een palestijnse journalist en dat had ongeveer dezelfde strekking.
Alleen ging hij nog veel verder.
Hij nam het de VN/internationale gemeenschap kwalijk dat zij de palestijnen zo 'speciaal' behandelen.
Die speciale behandeling zorgt ook voor een speciaal leventje voor de leiders en dat leventje willen ze niet kwijt.
Zij leven net als Arafat als 'een God in Frankrijk'.
Vrede en een eigen staat zou betekenen dat zij in het vervolg alles zelf zouden moeten klaarspelen.
Een eigen staat voor de palestijnen is niet eens levensvatbaar. Er is haast geen economie.
Ongetwijfeld zouden ze nog voor jaren aan het infuus moeten liggen maar dat gaat een keer stoppen.
En als de palestijnen iets duidelijk hebben willen maken in de afgelopen decennia, dan is het wel dat zij niet de intentie hebben om iets op te willen bouwen.
Met dank aan de VN/internationale gemeenschap.
De schrijver van het artikel wilde wel benadrukken dat die wil wel aanwezig is bij het grootste gedeelte van de bevolking maar dat de leiders de status quo willen handhaven.

Dit ligt precies in lijn met een documentaire die ik heb gezien over palestijnen die voor Israëli's/Joden gaan werken in de grensstreek.
De houding van hun eigen regering/leiders zijn ze spuugzat.
Zij willen iets opbouwen, werken, iets creëren voor hun nageslacht.
Maar hebben het gevoel tegengewerkt te worden door hun eigen leiders en zoeken daarom toenadering tot Israël die wel voor werkgelegenheid zorgt.
-Eigenlijk net als voor 1948.-


@16

"raadpleeg meerdere bronnen en informeer je in de huidige omstandigheden waarin Palestijnen moeten leven in Gaza en de Westelijke Jordaanoever."

Doe ik B55.

Afwijkende meningen kunnen niet worden toegestaan, niet omdat Abbas van nature een tiran is, maar omdat de laatste keer dat de Palestijnse Autoriteit begrip had voor mensenrechten, Hamas de aanhangers daarvan van de daken van Gaza gooiden en het bewind in de Gazastrook overnamen. 
----------

In werkelijkheid trachte Abbas, als gereedschap van de VS en Israel, een coup te plegen om de democratisch gekozen Hamas uit te schakelen. Dat komt Likud niet uit natuurlijk, vandaar het bovenstaande lulverhaal.

Ik moest hier erg om lachen.

Trevor Noah: South Africans know how to recycle like Israel knows how to be peaceful.

@26
Onzin. Israel heeft met alle landen rondom vrede kunnen sluiten. Het lukt alleen niet met Palestijnen, omdat het een oorlogszuchtig volk is wat alle Joden wil vernietigen.
Niet voor niets willen Arabieren niets met Palestijnen te maken hebben.

@26

Ken je de reactie van zijn moeder (Joods) hierop ook?
Moest zij hierom ook zo vreselijk lachen?

Likud wil dat ik een boek koop met Palestijnse Fabels. Toen had ik eigenlijk niet zo'n trek meer om het artikel te lezen.

@23

PLO leider Yasser Arafat heeft Israel erkend. In ruil daarvoor erkende Israel de PLO als de wettige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk. Is allemaal vastgelegd in brieven verstuurd aan de VN.

Aldus likud.nl
Volgende.

Het punt is dat veel Israeliers nogal racistisch omgaan met palestijnen.
Nou plegen die palestijnen aanslagen, klopt. Dat ze van hun land afgeknikkerd zijn, en sinds die tijd stelselmatig door Israel worden gekoeioneerd klopt ook.

Maar met dit soort teksten als 'waarom de palestijnen geen vrede kunnen sluiten' geeft men maar weer eens aan hoe normaal het is om alle palestijnen over een kam te scheren.

Jammer. Want op deze manier komt een oplossing niet dichterbij.
.

@12 Uit Den Haag

In het artikel wordt Ha'aretz niet voor niets het "extreem-linkse Israëlische dagblad" genoemd. Als een krant al zo neergezet wordt snap je toch wel dat de kritiekloze adepten door ons geplaatste URL's niet openen

Alles wat Israël niet tot in het absurde, desnoods met aantoonbare misleidingen (om het eens voorzichtig te verwoorden), verdedigt is extreem-links, fan van een terroristische beweging, jodenhater etc. etc.

Laat ik dan maar stellen dat ik IsraelToday een wat minder objectieve nieuwsbron vind. Ik omschrijf het zo netjes mogelijk want ik heb geen zin in een ban vanwege de firma list en bedrog voor wie een niet-joods leven minder telt.

Alsof alleen de islam de 'religie van de vrede' genoemd kan worden. \sarc off voor deze zin.

Enfin, leuk om te lezen dat ik mezelf nog eens met extreem-links geassocieerd zie worden. Ik wist niet dat ik het in mij had (vrij naar Marten Toonder).

@33 ~ Echelon II ~

Van fans van kolonisten, Neo-nazies, racisten en reliegekkies verwacht ik niets.
Maar er reageren ook fatsoenlijke Nederlanders en daar wil ik graag mee in discussie!
Daar leer ik van

@27 Sterke

Je schrijft:
Israel heeft met alle landen rondom vrede kunnen sluiten. Het lukt alleen niet met Palestijnen, omdat het een oorlogszuchtig volk is wat alle Joden wil vernietigen.

Je liegt (alweer).
Vrede met Egypte en Jordanië: ja.
Maar vrede met Libanon en Syrië??
Waarom liggen daar dan VN-troepen, denk je??
Of wist je dit helemaal niet??

Als ze vrede zouden sluiten, zouden ze zelf een florerend land op poten moeten zetten. Maar ze hebben hun jeugd alleen getraind op haten, joden haten EN alle niet-islamieten haten, en jaloers kijken naar wat een ander heeft en hun energie daaraan verspillen. Aan pogingen, ook, om wat een ander heeft, waar ze jaloers op zijn, in te pikken.

Bovendien is het een understatement om te zeggen, dat de Palestijnen zo enorm zijn toegenomen in aantal sinds Israël is gesticht. De Palestijnen zouden in de oorspronkelijke opzet inderdaad Jordanië als thuisland krijgen, die arabieren dus, die niet in de te stichten staat Israël wilden wonen. En dat waren er een paar honderdduizend. Nu zijn het er een paar miljoen.

Dat kan niet tenzij mensen per koppel tien kinderen tot volwassenheid grootbrengen, en dat twee generaties minstens. Alleen op die manier krijg je zo snel zoveel bevolkingsgroei. Maar ze zeggen zelf dat hun omstandigheden zo miserabel zijn en hun kindjes worden uitgemoord.

Dus zijn 9 van de 10 immigranten uit buurlanden die de Palestijnse nationaliteit hebben gekregen zodat de Palestijnse Autoriteit namens lekker veel mensen praat en ze lekker veel mensen hebben om als zelfmoord-terrorist op pad te sturen.

De omliggende arabische landen vinden het prachtig, dat iedereen die bij hun niet in het straatje past, naar Palestina gaat. Zij hun lastposten kwijt en Israël een groter probleem, ook politiek gezien. Door die aantallen is het onmogelijk, de Palestijnen allemaal een Israelisch paspoort te geven, Israël open te zetten voor alle Palestijnen, omdat de joden dan meteen ver in de minderheid zouden zijn in hun enige thuisland.

Dat de omliggende landen Israël iedere mogelijke spaak in het wiel zullen steken, is duidelijk: ten eerste hebben ze twee keer geprobeerd, Israël van de kaart te vegen, de eerste keer gelijk de dag nadat Israël was gesticht, de tweede keer in 1967.

Ook weigeren die buurlanden, mensen met een Palestijns paspoort de nationaliteit van dat buurland te geven, zelfs nadat ze al twee generaties daar wonen en werken, omdat ze geen trek hebben in de hele Palestina-kwestie maar gewoon hun leven willen leven met hun gezin.

@17 Dus omdat er een genocide op het volk plaatsvond en ze elders een stukje grond kregen heeft het geen recht op terugkeer naar hun land in Klein-Azie?

Zeg ik dat dan ?!
Er wonen heden ten dage ook Armenen in Turkije en zo ,maar het lijkt mij voor een Armeen wel prettig om tussen allemaal mede Armenen wonen in plaats van in een naburig land tussen een bevolking waarvan de overgrote meerderheid niet Armeens is.

@39 "En dat waren er een paar honderdduizend. Nu zijn het er een paar miljoen. Dat kan niet."

Dat kan zeker wel daar moet inderdaad een flink aantal kinderen per vrouw tegenover staan en dat is ook het geval geweest in de Palestijnse gebieden in de 69 jaar dat de staat Israël nu bestaat.

@25 . Klopt volgens mij niet helemaal. Israel was tegen het plan, omdat, als het zou mislukken, het de positie van Hamas in Gaza zou versterken, hetgeen ook gebeurde

Bezetting???? De Joden hebben ook recht op het land omdat ze daar van oorsprong ook vandaan komen.Palestijnen is een nomadenvolk en mengeling van allerlei pluimage van arabieren dat zich daar door de eeuwen heen heeft gevestigd. Palestna is ook een gemaakte en vernoemde provincie die de romeinen hebben verzonnen en zich toeeigende.Vergelijkbaar met de Amerikanen en Australiers die van oorsprong uit Europa komen.Neemt niet weg dat De Palestijn daar ook thuishoort.Gun elkaar daar de ruimte..wat voor een kleine groep extremisten onmogelijk is! De haat tegen Joden is niet alleen van nu,maar van alle eeuwen...vraag me af waar die haat toch vandaan komt!?? Doe gewoon allemaal ff normaal..we zijn allemaal wereldburgers die recht hebben op een plek! Jood of Griek of Turk of Palestijn ..wie dan ook..Mensen..weet je nog?!

@40 die zionistische leugen is al ontkracht of 'debunked' zoals dat tegenwoordig heet. Er woonden al mensen in het gebied voordat de joden er 'oorspronkelijk' vandaan kwamen.

@35
Libanon:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vredesverdrag_tussen_Libanon_en_Israël

"Op 17 mei 1983 werd een vredesverdrag tussen Libanon en Israël gesloten. Het verdrag bepaalde een einde aan de staat van oorlog tussen Libanon en Israël, een terugkeer naar de internationaal erkende landsgrenzen en het voorzichtige herstel van de diplomatieke betrekkingen.

Het verdrag was het gevolg van 35 onderhandelingsronden die begonnen op 28 december 1982 en werden gesponsord door de Verenigde Staten van Amerika. Het verdrag is in twee ceremonies ondertekend: de eerste ondertekening van de Arabische en Franse versie vond in de Libanese grensstad Khalde; de ondertekening van de Hebreeuwse en Engelse versie gebeurde in de Israëlische grensstad Kiryat Shmona.

Op 5 maart 1984 heeft Libanon dit verdrag eenzijdig ontbonden, onder meer onder druk van Syrië en door het directe toedoen van verscheidende facties in Libanon."

https://www.google.nl/amp/s/www.volkskrant.nl/buitenland/-israel-geeft-syrie-golan-terug-in-ruil-voor-vrede~a904885/amp

"'Israël geeft Syrië Golan terug in ruil voor vrede'
Syrische media hebben woensdag gemeld dat Israël bereid is de Golan-hoogvlakte aan Syrië terug te geven in ruil voor een vredesakkoord...."

Snap je nu dat de intentie van Israel is om vrede te sluiten? Maar dat voor vrede twee welwillende partijen nodig zijn?

Dus, voordat je me voor leugenaar uitmaakt, zou je misschien zelf eerst kunnen googlen.

@39 tsja

Israel was kritisch aangaande het plan m.b.t. de wapenleveranries aan Fatah om de coup te kunnen plegen. De meest geavanceerde wapens zijn daarom niet geleverd aaan Fatah. Ècht tegen het plan waren ze volgens mij niet. Kan mij niet voorstellen dat een dergelijk plan op de drempel van Israel met mede betrokkenheid van Egypte en Jordanië, wapenleverantie en training, zonder Israelische toestemming uitsluitend door de VS uitgevoerd wordt.

Waarom de "palestijnen" geen vrede kunnen sluiten

Logica: Palestijnen bestaan helemaal niet. Dat is een verzonnen land door Europese links-utopisten. Wat zich nu Palestijnen noemt zijn uitkeringstrekkers die leven van Europees belastinggeld. Het zijn de eerste migranten. Nu komen ze rechtstreeks naar Europa. Waar elk land zijn eigen Palestina krijgt.

Conclusie: Palestijnen/migranten willen geen vrede omdat ze daar geen belang bij hebben.

@44 purelogica

Je schrijft:
Logica: Palestijnen bestaan helemaal niet.

Pure Logica??
Of 'alternatieve feiten'??
70% van de landen op deze wereld erkennen dus een niet-bestaand land .....??

Nou, ik ben diep onder de indruk van jouw 'logica'

@42 Sterke

Vrede met Libanon??
Er zit een haar in je soep!

Israëlisch-Libanese Oorlog (2006)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlisch-Libanese_Oorlog_(2006)

Vrede met Syrië??
Er zit een vlieg in je soep!

Je schrijft:
Syrische media hebben woensdag gemeld dat Israël bereid is de Golan-hoogvlakte aan Syrië terug te geven in ruil voor een vredesakkoord...."

Op 11-08-2017 is er dus nog steeds geen vrede met Syrië.

@27 schrijf je:
Israel heeft met alle landen rondom vrede kunnen sluiten. Het lukt alleen niet met Palestijnen, omdat het een oorlogszuchtig volk is wat alle Joden wil vernietigen.

Dit is dus volstrekte onzin.

En met de Israëlische steun voor IS / ISIS (....) in Syrië is mijn liefde voor Israël nog verder gedaald

De Israëlische minister van defensie Avigdor Liberman doelde daarbij op de recente acties van het door Iraans-Russisch-gesteunde Syrische leger dat probeert het iets noordelijker gelegen Deraa te veroveren op door Jordanië en het Westen gesteunde rebellen en op de pogingen om de Jabhat Fateh al-Sham-militie en het aan ISIS gelieerde Khalid Ibn Al Walid-leger uit de Syrische Golan te verdrijven.

https://christenenvoorisrael.nl/2017/06/incidenten-grens-syrie-nemen-toe/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@40 Peka8

Je schrijft:
Bezetting????

Ja, BEZETTING.
Daar zijn ALLE LANDEN ter wereld het samen helemaal over eens.

Waarom mogen er eigenlijk wel Arabieren wonen in Israel, en geen Joden op de West-bank.

Wat zou een Arabier zijn zonder Israël? Een dolende in de woestijn, zonder houvast in het leven. Zonder de gemeenschappelijke vijand zouden zij ten ondergaan aan onderlinge twisten. Want hoe dan ook: de Arabier heeft conflicten nodig. Om zich te bewijzen als een krijger, een echte kerel. Bij gebrek aan conflicten, worden die ter plekke gecreëerd. Die tribale, infantiele, gedegenereerde levenswijze is treffend verwoord in het Arabische spreekwoord: "Ik tegen mijn broer, ik en mijn broer tegen mijn neef, ik mijn broer en mijn neef tegen de wereld.”

Ha'arez extreem links? Dat is toch zoiets als de Volkskrant? O wacht, het bericht komt van Likud.