Grotere kans op asiel afvallige moslims Iran (telegraaf.nl)

Dus afvallige moslims zijn hun leven niet zeker door moslims. Ja eenmaal moslim altijd moslim, en anders moet je altijd achterom blijven kijken

Zo wordt de soevereiniteit van hun kant groter en worden wij met meer liberale diversiteit opgezadeld.

Welja joh..haal nog meer ellende binnen hier...

Ze zeggen dat ze afvallig zijn en dat word nog geloofd ook.

En als het papiertje binnen is geloven ze opeens weer zeker. Buiten dat vraag ik me af of je hier zoveel beter af bent. Als moslims er eenmaal achter komt dat je afvallig bent heb je het hier ook zwaar

Asielzoekers uit Iran hebben hier altijd al streepje voor , zijn meestal goed opgeleid.

Het is net als de stroom jonge mannen die ineens allemaal homo waren, tot ze een verblijfsvergunning hadden. Het is net als de Afrikaanse jongens waar ik mee te maken kreeg, die in de slappe lach lagen omdat Nederlanders elke leugen (hoe slecht ook) geloofden. Eerst maar eens een tijd in een AZC goed kijken of ze niet stiekem 5 x per dag ergens in een hoek liggen te bidden.

* Verwijderd door de redactie *

Ik geloof er niks van. Bovendien kunnen we niet de hele wereld opvangen.

Ben benieuwd hoe het met asielzoekers uit Saudi Arabië zit , momenteel is er een stadje (Awamiyah) in het oosten van Saudi Arabië , daar is het al maanden hommeles .
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-siege-town-awamiyah-qatif-shia-nimr-al-nimr-al-musawara-a7882266.html
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-siege-town-own-citizens-government-kingdom-military-government-awamiyah-qatif-a7877676.html

Volgens mij is er nooit iets vermeld in de gewone Nederlandse media over Awamiya de afgelopen maanden................

Reken maar dat de komende maanden allerlei negatieve zaken van China belicht gaan worden.
Want voordat er acties komen moeten wij eerst gemasseerd worden , zoals met Syrië.
Want de Golfstaten zijn "onze" maatjes en Rusland , Iran en China zijn de "foute" landen.

Och jee. Nou krijgen we naast 'homofiele' moslims ook volle bootjes 'afvallige' moslims.

Je kunt niet massaal moslims binnen laten en dan ook nog afvalligen uitnodigen, die zijn hier ook niet veilig

Ik ben vrij kritisch op migratie (zie profiel), maar dit voorstel kan op mijn instemming rekenen. Laten we inderdaad ECHTE asielzoekers opnemen: atheïsten, homoseksuelen en minderheidsgroepen. Die hebben onze steun echt nodig en zijn bovendien veel sneller geïntegreerd!

Tuurlijk Dijkhoff kan je alles wijs maken.
Want die geloof alles wat ze zeggen.
Als ze maar binnen kunnen komen en verbijfsvergunning krijgen.
Dan ineens veranderd alles.
Die gasten lachem dr eigen rot door wat hier allemaal mogelijk is in dit land.!!
En laat die Dijkhoff eerst eens gaan ruimen.
Al die illegalen weg.
Syrie die dr land kunnen gaan opbouwen.
Laat hij daar eens mee beginnen.!! Watje.

@12

Een afvallige moslim of een homoseksuele ex-moslim kun je eenvoudig herkennen door ze uitvoerig te scannen en door de procedure over een lange tijd te verspreiden. Dus dat ben ik niet met je eens!

Hoe naief kun je zijn. Er zijn er steeds meer die beweren afvallige of homo te zijn. Maar hoe lang zijn ze dat nog als de verblijfsvergunning binnen is? Bovendien moet modernisering van de islam door de mensen daar, van binnenuit gebeuren.

@10 Dank voor de link! Omdat westerse landen vrienden zijn met het Saoedische regime wordt hier niet over bericht. Zelfcensuur om ze niet op hun tenen te trappen, want handelsbelangen gaan voor, toch?
Een artikel van Middle-east-eye heeft er een filmpje bij van een verwoeste stad met de woorden erbij "this is not Aleppo". Schandelijk en wederom de Soennieten tegen een kleine groep Sjiieten wat daar dan nog in SA nog van over is!
http://www.middleeasteye.net/news/awamiya-rubble-49215058

@10 Saoedi-Arabië wil koste wat kost de shia's een flinke slag toebrengen in Yemen en nu dus ook in eigen land, want SA heeft ruzie met Iran.
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/iran-bezig-om-saudi-arabi%C3%AB-schaakmat-te-zetten-1.1420940

Goed dat er eens wordt erkend dat het levensgevaarlijk is om uit de islam te stappen, maar ik kan je ook op een briefje geven dat zich opeens vele afvalligen zullen aanmelden voor asiel. Er moeten gewoon keiharde eisen worden gesteld aan mensen die hier willen wonen, en wie zaken als vrijemeningsuiting, vrijheid van seksualiteit of vrijheid van vrouwen niet kan accepteren moet gewoon terug naar het herkomstland. Wie de vrijheid en veiligheid een ander niet gunt, heeft er zelf ook geen recht op.

@10 "Looks a lot like ethnic cleansing supported by US and UK" schreef een reageerder als commentaar. http://www.middleeasteye.net/news/awamiya-clashes-624393888
Vorig jaar berichte CNN wel over de stad Awamiya toen een bekende Shia geestelijke Nimr al-Nimr was geëxecuteerd door SA, hij kwam uit deze stad. Dit gedoe is trouwens al jarenlang aan de gang.

Dus nu geen apothekers en dokters meer, maar journalisten en politici.

@13
Wijze reactie, de staatsecretaris kan wat van jou leren.

Afvallige moslims zijn nog steeds moslim. Wie niet de juiste stroming in de islam volgt is in de ogen van de andere stroming een afvallige. In die zin is iedere moslim een afvallige

Nieuwsgierig
Deze had ik vorige maand geplaatst.
Artikel uit de Times of India : Over gastarbeiders , die beschoten waren door Saudische leger:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/154473-saudi-arabie-qatif-random-om-zich-heen-schietend-saudisch-leger

In andere moslimlanden lopen afvalligen net zoveel gevaar, bijvoorbeeld in Saoedie Arabie en Maleisie, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh. Maar dat zijn 'veilige landen'. Iran is 'onveilig' want staat aan de verkeerde politieke kant. Volgens mij zijn al die landen onveilig want islam en zoeken ze het maar uit. Je kunt niet iedereen redden.

Aan de vruchten kent men de boom. De vruchten van de islam deugen voor geen meter. Iedere evolutie wordt verstikt. Er zit in geen enkele Islamitische maatschappij enig schot. Daar heeft Allah niet in voorzien, in vooruitgang. Is ook niet nodig met zo'n handig paradijs annex hoerenkast in het verschiet. En Dijkhoff wil graag een puntje scoren. Dat hij begaan is met specifiek Iraanse atheïsten gaat er bij mij niet in. Politicus heh, handelt alleen op grond van minstens 3 verborgen agenda's. Potje slijmen bij Saoedi's voorop.

Dus twee soorten moslims?
Afvallige en niet-afvallige?
Hoe kan men divan elkaar onderscheiden en hoe weten we dat ze niet een (opgedrongen dan wel vrijwillig?) terugval naar dat waanzinnige "geloof" gaan maken?

In een eerlijke wereld is het makkelijk leven. Helaas is het liegen de mens niet vreemd. Velen worden er rijk mee.

De goedgelovige sul Dijkhoff is een gevaar voor Nederland.

Dijkhof maakt weer eens de zoveelste kniebuiging, een regelrechte collaborateur....wellicht is hij zelf al hard aan het werk om moslim te worden, "even nog doorgaan met het baardje...Klaas Vaak in de fout"! Ik zal een 'koran' voor je branden!

Zoiets als ze vroeger deden met de homo's die als ze eenmaal hier waren niet van onze meisjes en vrouwen konden afblijven? Wat zijn politici toch verschrikkelijk dom of smerig.

Gelukkig dat dhr. Dijkhof in zijn eentje meer verstand heeft dan jullie hier allemaal. Nog meer geluk dat hij democratisch gekozen is en niet hoeft te luisteren naar de onderbuik die hier weer compleet geleegd wordt. Of jullie begrijpen niets van onze rechtstaat, vluchtelingenverdragen of het is uitsluitend de onderbuik die weer opspeelt. In ieder geval ben ik blij dat het 'volk' het niet voor het zeggen heeft. Misschien kan vriendje Wilder of Baudet de grenzen sluiten haha? Ook een dak over Nederlands wellicht?