@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Rutte is een van de grote veroorzakers van dit probleem. ...
De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...
Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...
Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
Beter stoppen met deze kansloze missie en nieuwe verkiezingen uitschrijven....
Als je over principes geen compromis kunt sluiten dien je de onderhandelingen te staken ....
"We komen deze of volgende week op het punt dat je moet zeggen: we gaan ervoor en zoeken een compromis''
Dan zijn de onderhandelingen bij voorbaat gedoemd tot mislukken want D66 en CU zouden dan een compromis moeten sluiten over het vraagstuk levensbeeindiging. Segers zegt nu al dat over principes geen compromissen gesloten kunnen worden.
Ze zijn allemaal bang om op hun bek te gaan zoals bij de pvda is gebeurd.
Laat het ze óf gewoon gaan proberen (zodat ze over maximaal 6 maanden erachter komen dat het inderdaad niks is, en we opnieuw kunnen gaan stemmen), óf schrijf nu gelijk maar die nieuwe verkiezingen uit.
Segers stop met die onzinnige besprekingen, jullie zijn TEGEN vrijwillige euthanasie waar D66 juist een voorstander van is, dus dat word niks tussen jullie. STOP ERMEE.
Als Segers besluit tegen de principes in te gaan van zijn partij voor het pluche dan roep ik alle CU stemmers op niet langer meer te stemmen op deze partij.
@7 En andersom ook. Als d66 besluit haar principes te laten vallen, dan zouden alle d66 stemmers niet meer op d66 moeten stemmen (zou sowieso slim zijn om dat voortaan niet te doen, maar dat terzijde).
@8 . ++++++++++++++++++++++++
Nog even doorzetten en die 3,5 jaar zijn om
Kan Baudet zich alvast gaan warmlopen..
Waarom moet je die dingen allemaal van de voren vastleggen? Laat het aan de kamer over zou ik zeggen.
Waarom moet er over alle onderwerpen overeenstemming komen. Er komt ook ruimte zijn dat voor andere ontwerpen die een meerderheid is buiten de regering met de oppositie. Moet meer een zaken kabinet worden
@2
Waarom? Het gaat vast uitkomen op "agree to disagree" er wordt op die principiële punten gewoon geen akkoord gesloten die gaan gewoon voor 4 jaar in de ijskast, met christelijke partijen kun je geen deals sluiten over euthanasie of homohuwelijk, dat was alleen mogelijk in een periode dat christelijke partijen geen deel uitmaakten van de regering.
"Segers: Over principes kun je geen compromis sluiten"
"Pechtold: wil moeilijke onderwerpen misschien uitruilen"
Nou dat wordt dus helemaal niets. Kappen met die nep formatie!!!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.