Grundwerg: 'Houdt u van vrijheid? Ga met een koran de straat op tegen jihadist Baudet!' (geenstijl.nl)

"... Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalenberichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken, opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen. De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar. ..."

Bron voor de Wikinitie "trollen": https://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

Bron naar de volkskrant: https://www.volkskrant.nl/opinie/in-de-tweede-kamer-zitten-twee-jihadisten-wilders-en-baudet~a4510076/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=00862f24eba572e7ba4d28553569dea2db377f6d

Ik heb het idee dat ze bij FvD niet zo kinderachtig zijn om bij elke beschuldiging gelijk aangifte te doen, maar volgens mij is dit opinistukje wel de moeite van onderzoek waard.
Baudet wordt zomaar in zijn schoenen geschoven dat hij tegen alles is wat "niet Arisch" zou zijn.
Nogal een grove (en ongefundeerde) beschuldiging.

@3 ; Baudet kan ze beter laten gaan, inhoudelijk is er nog steeds niks over FvD gemeld. Het enige wat ze kunnen is wat tekstjes zonder context citeren en baudet daarop persoonlijk aanvallen. Als dat alles is, dan heeft FvD het prima voor elkaar.

@4 Dat is ook mijn idee. Het demoniseren gaat echter wel steeds een stapje verder, zoals ik al zei in @3 . Als ze nu al zelfs grove leugens erbij moeten slepen om hun eigen angsten over te brengen op hun lezers, is het wel heel slecht met "de oppositie" gesteld.

'Ga met Koran in rechterhand- en dildo in linkerhand over straat'.

Ik zeg doen beste Volkskrantlezers; maar dan wel in de Schilderswijk, Kanaleneiland en Slotervaart. Succes ermee!

@5 ; Doet me denken aan dat verhaal van die persoon die een kuil graaft voor een ander.
Dat is het enige wat de oppositie bereikt op dit moment.

Misschien is Grunberg beledigd door:

Vanaf 1 minuut 15 ongeveer...

@6 Dat is inderdaad wel een heel bizar stukje tekst ja.
Ik weet nou niet of "de moslim" dat zo leuk gaat vinden.

@1

Proficiat, u weet een exacte beschrijving van u zelf weer te geven. U beschikt toch over een grotere zelfkennis, dan dat ik van u verwacht had.

@10 ; Goed zo, nu krijg je een koekje.

@8 Hahaha , ja dat zal het inderdaad wel zijn.
Wederom heeft Baudet keihard gelijk. Hij zou die boeken moeten weggooien.

Reinste onzin deze stelling de enige religie die bijna geen vrijheid kent is wel de islam.

Houd u van vrijheid ga dan de straat op met een boek die tegen vrijheid is.

@10 Mwah, ik kan zo een tiental namen noemen (van deze site) die meer in aanmerking komen voor de titel "Trol".
Maar bedankt dat je bevestigd dat ik het bloed onder je nagels vandaan haal.

Grunberg had het beter bij voordrachten uit de Gouden Gids kunnen houden.

@16 Ik ben bang dat hij dan alleen alles van de linker (linkse) pagina opleest.

@17 Hahaha

Ga met een Koran naar een moskee en steek er daar de fik in, kijken wat er gebeurt

@16

Pasop. Voor dat je het weet ben je een jodenhater.

@13

Onzin. Geen enkele religie kent vrijheid en ook elke religie wil de andere domineren. Het is de gelovige die het verschil aanbrengt, niet de religie.

De volkskrant spuugt alleen maar braaksel.

Dat Grunberg er niet erg appetijtelijk uit ziet, ok, maar om 'm nou gelijk een trol te noemen.

@15

Ja. Dat kan ik ook. Maar die gaven niet zo'n duidelijke beschrijving van zichzelf, als u in @1

@24 Ik lijk er in de verste verte niet op, maar dat is mijn persoonlijke mening. Als jij denkt dat ik:

- woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uitlok....
- opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) geef...
- mezelf expres anders voor doe dan ik ben...
- onrust zaai door mensen tegen de haren in te strijken...

Dan heb je daar vast bewijs voor. Linkjes, verwijzingen en dergelijke.
Ik wacht geduldig af.
Aangezien ik zo weer een paar uur ga werken, denk ik dat ik het vanavond zal lezen.

@24 Duidelijk verhaal van jouw kant, Borealis.
Sterke argumenten ook.
Geen speld tussen te krijgen.

Ik heb het over je antwoord op @25 .

@25

Heb totaal geen zin om uw onderbuikvruchten nog eens door te nemen.
Begin zelf maar te lezen bij nr: 1 van die dik 3500 reacties op uw profiel pagina's. zorg wel voor een kotsbakje, je zal hem zomaar nodig kunnen hebben.

@26

Dat u niets beters te doen heeft dan de hele dag op Nieuwskoerier uw onderbuik te legen, wil nog niet zeggen, dat ik niets beter te doen heb, dan het voeren van extremy rechts propagandisten?

@5 Het woord is gevallen: "demoniseren" . Wat volgt?

@27 Ach ja, dan hou ik het er maar op dat je geen idee hebt wat je nou allemaal loopt te bazelen. Als je echt van mening bent dat ik een trol bent, had je heel makkelijk een paar reacties van mij kunnen knippen en plakken. Dat je ze niet kan vinden zegt genoeg over JOUW onderbuik. En over mijn voortreffelijke beschaafdheid.

Maar ik ben de beroerdste niet, ik geef je een herkansing.


@28 Wat volgt... een zinloze bijdrage van Gut valt dan meestal wel te verwachten... Oh wacht.

Nou Grunberg ga je gang en als je een held bent moet je dat doen in de Schilderswijk en dan is het voor je veiligheid maar te hopen dat velen niet weten dat je ook nog Jood bent.