Gevluchte Iraanse journaliste welkom in Israel (joods.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Is dat een nieuwe trend, palestijn zijn en tevens journalist?
Hebben die inmiddels per inwoner drie journalisten?

toedeloe

@51

De haat naar joden, Joden en Israël is nu al ZO groot, dat men massaal deze -prima- Israëlische actie komt veroordelen, verketteren, bagatelliseren en wegzetten als 'propaganda'. Het is typerend voor al die anti-Israëlische krachten dat ze dus NIET de ellende voor de journalistiek in de arabische landen en Iran aankaarten, maar dat ze weer Israël gaan bekritiseren...! Het is alsof een jongetje de klas uitgepest wordt en naar een andere klas wordt overgeplaatst. De hele school bekritiseerd dan die nieuwe klas, in plaats van de pestklas...

Het is typerend gedrag voor haters van alles wat met Israël te maken heeft. Geen land in de omgeving krijgt kritiek, maar Israël volop. Het gaat dan ook helemaal niet om asiel voor die journaliste, het gaat puur en alleen om het feit dat Israël _bestaat_. Deze groep lieden wil in feite maar één ding: héél Israël "weg" en de joden ook 'weg'.

Er is niets veranderd sinds 1948, en de zeer fanatieke anti-Israëlische ploeg laat dat indirect voortdurend zien. Het is te triest voor woorden dat mensen zo hun haatgevoelens volgen en dat de verdraagzaamheid, empathie, tolerantie en algemene menslievendheid ondergesneeuwd is in die negatieve gevoelens.
Een discussie over asiel voor een Iraanse journaliste die haar leven niet zeker is, wordt vanaf de 1e reactie omgevormd tot een potje Israël-bashing.

Het is om van te kotsen.

Ik verbaas me dat kennelijk niemand het stukje echt leest. Want ze heeft weliswaar van Israël asiel aangeboden gekregen (mooie geste van Israël) maar inmiddels heeft ze wel haar vlucht van Istanboel naar Tel Aviv gemist en het lijkt erop dat die gek van een Erdogan haar heeft laten oppakken en dat zou niet zo best zijn want die man is voor geen cent te vertrouwen. Aan de andere kant ook wel een beetje dom van haar om in Turkije neer te strijken want elk zinnig mens wet dat Turkije een gevaarlijk en onvrij land is waar je beter niet meer kunt komen.

@55

Dat is mogelijk. Een andere mogelijkheid is dat het vertrek naar Israel een afleidingsmanoeuvre was en dat ze over land gevlucht is. Mogelijk begeleid door de Mossad. Ik hoop dat ze in veiligheid is.

@54 En opnieuw die standaard 'slachtofferrol' opvoeren. Dat gaat niet mer werken.

Gegeven is dat Israel de persvrijheid ondermijnt, tientallen palestijnse journalisten vaak zonder officiele aanklacht in gevangenissen stopt, Al Jazeera die met open vizier gezonde en terechte kritiek uit wilt afsluiten, het NRC het werken in Israel onmogelijk maakt, etc.

Wordt tijd dat de BDS meer voeten aan de grond krijgt en druk gaat uitoefenen.

@57 In Israël wordt er simpelweg minder waarde gehecht aan (pers)vrijheid dan in Europa. Dat kan je met een superieure westerse blik veroordelen, maar als je ieder land wil boycotten dat moeite heeft met persvrijheid, hou je geen handel meer over.

Maar goed, dat China, India of Brazilië geen vrije pers heeft, boeit natuurlijk niemand.

@58 In Europa stoppen we journalisten niet structureel in de bak zonder aanklacht zoals in Israel plaatsvind en worden nieuwszenders ook niet zomaar afgesloten omdat ze kritiek uiten.

@58 "In Israël wordt er simpelweg minder waarde gehecht aan (pers)vrijheid dan in Europa." Dat is een kenmerk van een dictatuur en totalitaire staat welke niet aansluit bij de Israelische bevolking en democratie.

Daarbij snijdt je stelling geen hout. De pers in Israel is behoorlijk goed ontwikkeld. Afgemeten aan de internationaal en engelstalig gerichte pers t.o.v. bijvoorbeeld NL is de Israelische pers zelfs zeer sterk ontwikkeld. Repressief beleid van de Israelische staat is ongepast en wordt ook niet door de bevolking gewaardeerd.

@60 Misschien moet je dat vergrootglas eens weghalen en wat breder kijken.

@61 De laatste keer dat in NL de overheid actief de journalistiek in hun werk belette was in de jaren '80 met een programma van de VPRO over de handel en wandel van Holland Signaal (nu Tales). De eerste uitzending leidde tot een spoeddebat en na een tweede uitzending werd het programma van de buis gehaald.

We zijn nu zo'n 30 jaar verder en de persvrijheid in NL is nog steeds niet optimaal en onfhankelijk -gecontroleerd door de overheid en multinationals-, maar het openlijk verbieden van programma's en nieuwszenders is niet meer aan de orde.

Het gegeven dat men nu eerst de wet in Israel moet aanpassen om Al Jazeera te verbieden duidt op een achteruitgang van de persvrijheid.

Hoewel zij een in Iran strafbaar feit heeft gepleegd is er 0% kans dat zij daarvoor de doodstraf zou krijgen.

Dat wil niet zeggen dat haar leven geen gevaar kan lopen maar beweren dat ze bang is voor de doodstraf is een leugen.

Er zijn trouwens ook wel moderne westerse landen waar het strafbaar is om contacten te hebben met de vijand. VS bijvoorbeeld. En als jij als Europeaan naar Iran bent geweest dan kom je Israel niet meer in.

@60 pers in Israël is een verlengstuk van de overheid.

Ze is gearriveerd in Israel. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/233732