Syrische jongen verdronken in zwembad Venlo (nos.nl)

@50 Ik kan ook zwemmen hoewel ik geen diploma heb ,heb het wel eens moeten bewijzen aan een badmeester maar die zag toen wel dat ik echt wel kan zwemmen.

Als duidelijk was dat de niet jongen niet kon zwemmen hadden ze er beter aan gedaan hem uit het water te halen dan alleen te verzoeken het water te verlaten . Mogelijk begreep hij niet wat er door de badmeester van hem werd verlangd , of hij was niet bij machte ( omdat hij niet kon zwemmen ) het bad te verlaten .
Als al duidelijk is dat hij niet kon zwemmen dan weet je dat zo'n situatie gevaarlijk kan zijn en vind ik het een plicht toezicht te houden totdat de persoon het bad verlaten heeft .
Je geeft tenslotte als badmeester al aan dat duidelijk is dat de persoon niet kon zwemmen .

@49
Hoe kom je er bij,dat mensen het leuk zouden vinden dat er een jongen van 16 verdronken is. Ook al heeft hij zich niets van de badmeesters aan getrokken,dan nog zullen mensen zijn dood niet leuk vinden. Dat jij mensen daarvan verdenkt,laat wel zien dat er ergens een kronkeltje bij je verkeerd zit.

Niet zo snugger van die jongen.

Zieke reacties van zieke laaggeschoolden !
@53 En als jij de reacties niet ziet voor wat ze zijn dan klopt er met jou iets niet helemaal !!

@55 Voor een hoogopgeleide bent u erg bozig.

@55
Ik zie dat mensen het zijn eigen schuld vinden,niet dat zij het leuk vinden dat er een jongen verdronken is.alles wat je er zelf bij verzint, kun je een ander niet aanrekenen,dat zijn echt alleen je eigen gedachten.

@56 Wild Rover
Boos is hij constant. Vooral naar "Westerlingen".
Ik weet niet precies waarom, maar ik kan er wel naar raden.

Dat zal hem leren om de volgende keer wel te luisteren. Oh, wacht...

"KNZB wil zwemles voor asielzoekers" . Maar wel zelf betalen, moet ik ook voor de kinderen van mij. Of allemaal gratis zwemles of allemaal niet..

@9 Ik ben niet zo dom om zonder enige voorzorgsmaatregelen de woestijn in te lopen.

@4

Daarom moet het zwembad personeel daadkrachtig optreden. Als men ziet dat zo persoon niet kan zwemmen en zich na een waarschuwing toch in het diepe gedeelte bevind moet hij/zij verwijderd worden uit het zwembad. Voor de roepentoeters dit is voor bescherming van de persoon en de badmeester.

Het schijnt dat jonge meiden tegenwoordig het diepste deel opzoeken om aan 'graaiende handen' te ontsnappen en deze jongen was wellicht zo vd rel door al die blote schoonheid dat hij de grond onder zijn voeten is kwijt geraakt. Tja, hoe moeilijk is het, hoeveel hersencellen heb je nodig als je weet dat je niet kunt zwemmen, je beter in het deel kan blijven waar je ruimschoots kan blijven staan!

@62
En u denkt dat ze zich zonder slag of stoot laten verwijderen? Dan krijgen ze (badmeesters ed) weer een claim aan hun broek wegens racisme, discriminatie, geweldpleging enz.
De draaiboeken liggen al klaar

@64
Dat is het probleem in dit land, het land zit boordevol figuren die het dan op nemen voor de zielige vluchteling of goudzoeker die het gevaar niet ziet of ken. Men knuppelt liever de badmeester neer die het waagt om zijn werk uit voeren en iemand voor de dood te behoeden.

Vroeger in dit land werd je als jongeling hard gecorrigeerd door leerkrachten, zwemkrachten en zelfs een politieagent. Tegenwoordig is dat een misdaad en word men beticht van racisme enz. enz.

Triest!
Maar nog triester vind ik de mensen die een emoji kiezen zoals 'geweldig' 'lachen' of 'applaus' .....

@66 Dat vind je triester dan het overlijden op zich? Vreemde prioriteiten...

Wat ben je toch een ei als je in het diepe springt en niet kan zwemmen.
Hij bracht zichzelf en andere in gevaar.
Hij had zo een ander kind met zich mee kunnen trekken.

Is er al een badmeester in staat van beschuldiging gesteld??

Een jongen van 16 heeft eigen verantwoordelijkheid.

Meerdere keren gewaarschuwd door toezichthouders en uiteindelijk zelfs uit het water gezet. En dan tóch er weer ingaan, want "nee" bestaat niet. Gevalletje schijt-aan-alles en zelfoverschatting... komt vaker voor bij moslims.

In dit geval is de leiding zeer alert geweest en heeft de jongen keer op keer weggestuurd en buiten gezet. Echter hij wilde niet luisteren en kwam steeds binnen. Ook bij de duikplank is hij weggestuurd. Maar koppig he en ouders die steeds weer betalen voor hem. Verder heb ik het bad gezien. Het begint ondiep en loopt naar diep, met een scheidingslijn waar je nog net kan staan. Als je dit bad 100% wil beveiligen dan moet je meerdere badmeesters op de scheidingslijn zetten en dan nog een stuk of 4 er rond. Dat is ondoenlijk. Zwemles geven aan asielzoekers is oke als ze dat zelf betalen. Nederlandse kinderen krijgen ook geen gratis zwemles