@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
Ai, nee hè?
Als het om een moskee zou gaan dan zouden Doortje en haar vrienden roepen dat het een aanslag wss en dat het aan was gestoken, terwijl het in dit soort gevallen vaak om technische mankementen gaat.
@2
Laat het ons hopen, die mankementen bedoel ik.
@3 Het is sowieso erg als er een gebouw in brand staat, maar het is inderdaad nog erger als het niet door een ongeluk maar door brandstichting komt.
@2 gaat u ook nog zeggen wat u van het artikel vond?
Ik vind brand bijvoorbeeld altijd vreselijk, huis of kerk.
@5 Zie mijn reactie van @4
@5 In de brand uit de brand !
En waar was het grote onzichtbare opperhoofd nu ? Had op z'n minst een lokale plensbui kunnen maken. Of had ie het te druk met andere zaken ? B.v. met kippeneieren ??
Ik ben hierover zeer verheugd. Deze van oorsprong Christelijke kerk dreigde tot moskee af te zakken en dat desastreuze lot blijft de kerk nu gelukkig bespaard. Beter strijdend ten onder dan ten prooi vallen aan de islam. En ik neem vanavond een extra borrel op deze goede afloop.
Ik hoop dat goed wordt uitgezocht, wie er belang had bij het afbranden van de kerk. En dat dan de gangen van diegenen tijdens de nacht in kwestie, grondig worden nagegaan.
@10 . Inderdaad met dit soort branden zijn de sloopkosten om nieuwbouw op de grond te doen een stuk lager. Toevallig deze brand?
Beter! Weg met religie!
Wat hebben de gelovigen fout gedaan dat god hen zo straft?
@13 Als het juist zou zijn dat deze kerk op de nominatie zou hebben gestaan, om tot een ideologische tempel omgevormd te worden, ja dan hebben de ideologie aanhangers iets heel erg fout gedaan in de ogen van hun "voorganger"!
@12 Juist weg met jouw " ideologie"!
Zo zie je toch maar dat het sprookjesfiguur dat daar aanbeden werd of de pest heeft aan deze mensen of dat hij, het meest voor de hand liggende, niet bestaat. Je laat toch niet toe dat een gebouw waar mensen je komen aanbidden verwoest wordt door brand als je alwetend en almachtig bent.
@15 Zet een aantal gelovigen in een vliegtuig. Vraag ze of bidden werkt, de meesten zullen "ja" antwoorden. Vertel ze vervolgens dat de piloot gaat landen door middel van bidden, en al die gelovige mensen die zeggen dat bidden werkt rennen het vliegtuig uit.
@9
Is dat echt waar dat die kerk omgebouwd zou worden tot moskee, of zijn het geruchten ?
Wel jammer dat zo,n mooi karakteristiek gebouw verloren is gegaan.
@9 en @17
https://www.volkskrant.nl/archief/haagse-kerk-wordt-toch-geen-moskee~a448560/
Dit betreft een Julianakerk in Den Haag die zou worden omgebouwd tot een moskee maar ik kan het mis hebben
@17 is egt, stont op feesboek.
@17 maar maakt het verschil dan? Is het minder jammer wanneer het een moskee wordt?
@20 wat denk je nu zelf
@21 ik vraag het aan Marrie.
@22 en ik geef antwoord voordeel van een discussieforum
dan moet je maar een privebericht sturen
@23 kan dat dan?
@23 Ikke, nou vraag ik jou iets en krijg geen antwoord? ?
@25 dit is open discussieforum dus nee dat kan niet
Dus ja andere mensen kunnen op het gesprek inhaken
Alle religies bouwden in het verleden bij voorkeur tempels e.d. op de plaats waar al dergelijke dingen stonden van degenen, die ze overwonnen hadden, die hadden vaak ook een andere godsdienst. Alleen doen de moslims het nu nog steeds, bij voorkeur in kerken gaan zitten met hun moskee of die slopen en er een moskee neerzetten.
Je kunt wel merken dat gelovigen moeite hebben met kritiek op hun volmaakte onzichtbare opperhoofd dat blijkbaar toch minder volmaakt is dan wordt aangenomen. Je ziet dit terug in het aantal minnen bij kritiek op het geloof of op het onzichtbare opperhoofd. Geloof wat je wilt maar laat de grijze massa ook even werken om de onlogica van het geloof te zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.