Speciale aanklager vraagt aan Witte Huis documenten op in onderzoek naar Donald Trump (demorgen.be)

@143

Het leuke van de republikeinen in Amerika is dat er ook veel "onpartijdige" politici bij zitten. Mensen zoals Ron Paul bijvoorbeeld en ook Trump.
Deze politici staan wel als "republikein" geregistreerd maar zijn eigenlijk onafhankelijk en niet onderdeel van de republikeinse partij zelf.
Bij de Democraten moet er veel meer de partijlijn gevolgd worden. Kijk maar naar hoe Hillary de voorverkiezingen van de Democraten gefikst heeft waardoor Bernie Sanders niet als kandidaat werd voorgesteld. Daar zul je niet zo snel onafhankelijke partijen en outsiders aantreffen.

Het is niet zo zwart wit zoals het lijkt, en al helemaal niet bij de republikeinen.

@151
"Het leuke van de republikeinen in Amerika is dat er ook veel "onpartijdige" politici bij zitten"

Is dat het enige waar je nog mee kunt slaan? LOL..

@151 Haha je roept iets over Democratische namen op die brief @134 - en als dat weerlegd wordt begin je over "onafhankelijken".

Veel doorzichtiger kan het niet.

Dit draadje gaat eigenlijk over een bericht over een normaal stukje rechtsgang, in Amerika welteverstaan.
150 reacties echter komen van, of gaan over ene Lul-lul-lucifer, die uit angst voor ontmaskering van zijn idool die rechtsgang uit de weg wil ruimen.

@132
Je schreef: "Ik emotioneel?"

Als je zaken schrijft zoals:

?"bwhahahahaa! Meest grote, zure, hypocriete bende verliezende leugenaars die nog lang niet serieus genomen zullen worden door heel veel mensen."

en

"M-m-maak je maar geen zorgen hoor o-o-over het m-mogelijke afzetten van een d-democratisch gekozen leider na aanleiding van m-m-massale p-propaganda! H-het is lekker weer b-buiten, dat is toch v-v-veel b-be-belangrijker?"

dan is dat een logische conclusie. Verder ben je letterlijk al sinds de vroege ochtend in dit draadje actief met maar liefst 34 reacties hetgeen bij mij als dwangmatig overkomt. Geniet gewoon eens van het weer zou ik adviseren en denk ook eens aan de volgende zin: we agree to disagree.

@155
"Verder ben je letterlijk al sinds de vroege ochtend in dit draadje actief met maar liefst 34 reacties hetgeen bij mij als dwangmatig overkomt."

En ook bedankt...

@155 komt 34 reacties dwangmatig bij je over ?

@157 lol degene met de 39 reacties mint nu, geteld zonder overigens de reacties met meerdere antwoorden.

Dus als 34 dwangmatig is @155 hoe ziet u een score van minimaal 10 % meer dan?

@123 Je hebt extreem rechts, ultra extreem rechts, maar dit is de overtreffende stap!!!!

Huis van Afgevaardigden stemt voor onderzoek naar mogelijke misdaden
van Barak Obama / Loretta Lynch / Hillary Clinton en James Comey...

Sinds Dick Cheney een afdeling in het Witte Huis beheert, is de administratie daar niet meer compleet. Hij weigerde namelijk, als eerste in de geschiedenis, de administratieve dienst die elke dag bij alle afdelingen kopieën komt halen van de die dag geproduceerde/ontvangen documenten, de toegang tot de afdeling. Aangezien Cheney een typische vertegenwoordiger is van de burger-onvriendelijke, stiekeme, gluiperige deep state, zullen ongetwijfeld documenten, die de tegenstanders van die deep state hadden kunnen vrijpleiten, niet te vinden zijn.

@161
Lol, leeft Cheney nog?
Heb je een bron?

@161 O ik dacht dat Obama de president was van de deep state. Maar Cheney mocht dus ook meedoen?
En welke tegenstanders hadden waarvan vrijgepleit kunnen worden, en hoe en met welke documenten?
Er ontgaat me toch even het een en ander.

@163
Iedere logica ontbreekt in @161 ..
Cheney heeft net zo min een afdeling in het WH als ik...

@164
Ik zoek nog niet eens naar logica of feiten, ik tracht alleen maar te begrijpen wat bedoeld wordt. Daarna kunnen we altijd nog met feiten en logica de slag in. Maar iets zegt me dat het zo ver niet zal komen.

@161 het schijnt ook dat alle telramen zijn gemanipuleerd.

@165
Ik probeer juist altijd eerst de logica te vinden om te beoordelen of iets waar kan zijn, ja of nee..
Als er nog enige logica te vinden is, ga ik op zoek naar de feiten om het te checken.
Zelfs de grootste complottheorie kan nog logisch in elkaar steken, tot je de feiten gaat zoeken..

** gebruiker verwijderd **

@167
Nou ja Wendel produceert ook juweeltjes als "....Japan had die spontane tsunami bovenop hun kernreactors net toe de Yen een bedreiging werd....". Zegt alweer genoeg denk ik. Qua logica kan je alle kanten uit dus. Je knupt gewoon een paar willekeurige toevallige feiten aan elkaar et voilà.

@169
Ook dat bevat dus gee logica, alsof je een tsunami kunt fabriceren..
Dan heeft verder zoeken dus geen nut.