@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
Een katje wat dermate verwond is moet je niet laten lijden. Dat moet je in laten slapen.
De enige die baat heeft bij een peperdure operatie is de dierenarts, en niet het katje.
Beter was nog geweest als bewoners op een flat geen huisdier nemen of het in elk geval een veilig onderkomen bieden.
Besteed die €1400 liever aan gezonde katjes in het asiel die nog een pijnloze toekomst hebben.
Het zal wel weer tegen het zere been van "dierenminnend" Nederland zijn, die zo ver van de natuur afstaat dat ze niet meer beseffen dat een kat niet het bewustzijn van een mens heeft. De kat kan zelf niet aangeven dat het geen operatie wil maar uit haar lijden verlost wil worden. Dat moet een verstandig baasje beslissen.
Die moet je inderdaad in laten slapen. Voor 1400 euro kan je een heel asiel redden. En anders zelf spalken. Ik heb geleerd hoe je een been moet spalken als er geen ziekenhuis in de buurt is. Dat moet voor zon katje toch ook kunnen. Wel met verdoving zodat hij niet beweegt tijdens de handeling. En anders inslapen. Niet laten lijden
In laten slapen is het beste. Wel verschrikkelijk verder...
** gebruiker verwijderd **
@1
Mocht jij zelf ooit van een balkon flikkeren en je benen breken kunnen we ons de medische kosten voor jouw behandeling ook besparen en jouw leven ook als voltooid zien ?
Er toch een eigenaar? Kan die de kosten niet zelf ophoesten !!
Mensen nemen een dier, maar als ze wat mankeren of ziek worden. Dan kunnen ze de rekening niet betalen.!
Neem dan geen dier!
Laat dat beest maar inslapen!
@5
Het zijn idiote reacties als die van jou die mij ernstig doen twijfelen aan het verstandelijk vermogen van zelfbenoemde dierenliefhebbers.
Een dier wat ernstig gewond is niet uit zijn lijden verlossen is geen dierenliefde, maar onbenulligheid, zwakheid en wreedheid.
Het is ook ernstig als je het verschil niets eens weet tussen een dier dat niets kan kiezen, of een mens die zijn lot zelf kan kiezen.
@7
Dat jij denkt dat deze kat zo ernstig gewond is dat het maar het beste uit zijn lijden kan worden verlost, komt omdat jij het artikel niet gelezen hebt. Daar staat namelijk dat met een operatie alles weer goed kan komen, alleen de kosten van €1400 is hier het werkelijke probleem.
Als onze kater een dergelijke operatie nodig heeft, dan speelt het financiële geen enkele rol in wel of geen operatie. Dat is namelijk de verantwoording die je als eigenaar neemt met huisdieren, het zijn geen wegwerpartikelen die je laat afmaken uit louter kostenoverweging. Wij hebben ook eens een huisdier moeten laten inslapen, als het lijden ondraaglijk en uitzichtloos wordt is dat het laatste wat je nog voor je huisdier kan betekenen. Maar dan hebben we het over een voltooid leven, in tegenstelling waar dit verhaal over gaat.
Voor iemand als jij die graag voor deze jonge kater zijn lot wil kiezen wil ik dan natuurlijk nog wel graag antwoord op mijn vraag in @5 . Mogen we jou ook uit jouw lijden verlossen als jij je benen breekt?
Voorts mag jij uiteraard hier rustig aan mijn verstandelijke vermogen twijfelen, grootbekkie Sterke. Ik vind jou ook maar een egoïstische lul met vingers, en ik ben graag bereid jou uit dierenliefde jou uit jouw lijden te komen verlossen als een arts jou -gegarandeerd- niet wil laten inslapen met gebroken benen.
@6 Tot aan de laatste zin ging jij helemaal goed.
Het zou echter in Nederland wettelijk zo geregeld moeten zijn dat de eigenaar volledig aansprakelijk kan worden gesteld voor de kosten van een dergelijke operatie. Het chippen van honden en katten zou verplicht moeten worden: de eigenaar is daarmee altijd te traceren. Sterker nog: het ontzeggen van medische zorg aan je eigen huisdieren hoort beboet te worden.
Ik hoorde vorige week een verhaal van iemand die bij mij in de buurt woont. Alleenstaande moeder, zit in de bijstand en heeft 7 katten en 2 konijnen. Omdat dat zo gezellig is. Laat haar poezen en katers niet helpen omdat ze daar volgens haar geen geld voor heeft, en verzuipt eigenhandig jaarlijks de kittens in een regenton. ("Ze komen in dienst van het Waterschap") Zelf loopt dat onmens de ziekenhuizen plat omdat de gemeente haar wil laten werken voor haar bijstandsuitkering, en zij dat niet wil. Laat zich geregeld met de ambulance thuis ophalen, onderweg aandacht vragend op Facebook. Want geld voor een abonnement voor haar smartphone heeft ze uiteraard wel, dat behoort in haar ogen tot de allereerste levensbehoefte.
Hier moet hoognodig paal & perk aan gesteld worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.