Premie stijgt door onverwachte tegenvaller zorgverzekeraars (nos.nl)

@123 Tja, de waarheid is hard.

* Verwijderd door de redactie *

De baasjes moeten natuurlijk wel een paar Miljard in de kas houden elk jaar.
Het liefst nog meer maar dat kunnen ze jammer genoeg voor hun zelf niet maken.
Ja misschien over 3 jaar als de kikkers die we zijn in langzaam heet wordend water zulke dingen niet meer beseffen of opvallen.

Het probleem ligt niet aan de verzekeraars. Het gaat over een potje wat gevuld word door de werkgevers en de overheid. De werkgevers hebben netjes de premies afgedragen zoals het hoort en toch is er 400 miljoen tekort. Conclusie is simpel. De overheid heeft 400 miljoen in dat potje gedaan in het kader van bezuiniging. En Jan met de pet mag er voor opdraaien

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@156 Ja. Hier ben ik het dus mee eens.

De totale reserves bedragen zo'n 8.5 miljard, als je dat afzet tegen deze tegenvaller, die 0.5 mrd aan meerkosten die moeten toch echt worden betaald immers, dan is er wel iets te zeggen voor het reserveren van middelen.

Wat zou er gebeuren als de verzekeraars dit bedrag niet zouden hebben gereserveerd, kunnen behandelingen dan nog wel worden betaald, best lullig als je bij de oncoloog komt en dat die zegt, vanaf 1 januari kunnen we gaan behandelen, nu is het geld op.

@70 Niets kletsen, de rechtse partijen vonden het nodig om goedkope arbeiders uit lage lonen landen hier naartoe te halen!
De SP heeft hier altijd tegen geageerd!
Je moet hier echt voor bij de VVD en vooral het CDA zijn!

@115 Daar gaat het hier helemaal niet over, als je daar een probleem mee hebt, begin dan een ander draadje daarover!

@152 Was een draadje waar ik niet aan deelgenomen heb Captain. Je deed het volledig op eigen kracht. En op het uitgummen van reacties hier bij de NK klaagmuur heb je mij nog niet kunnen betrappen, dat laat ik over aan bepaalde soorten die hier wat ronddolen op het plein voor de muur.

@160 Wordt werkelijk in ieder draadje door hem/haar met de haren erbij gesleept. Bleke Betty is trots op zijn/haar RAL9001 tint. Heeft de term hier ook geïntroduceerd.

@148 Dit gaat over zorgkosten Truffelaar, jullie soort haalt weer alles door elkaar.
Welk soort bedoel je dan?
Volgens mij behoor ik tot hert soort mens,dus welk soort bedoel je?
Iedereen met een rekenmachine kan dan uitrekenen dat een gemiddelde asielzoeker de belastingbetaler in 2015 28.375 euro per jaar kostte.
Ik als uitkerings gerechtigde zit rond de 16,000 per jaar.
Zoek de verschillen.

Als je later betaal, stort het systeem niet in elkaar je krijgt ook geen boete
Je betaal gewoon niet op de datum dat de verzekering het wil
Voorbeeld
De premie wordt op elke 28e van de mand afgeschreven.
Dat bedrag storneer je op de 29e vd maand
Vervolgens zet je een betaling in de bank op de 10e van de nieuwe maand.
Dan blijf je nog binnen de 14 dagen betaal termijn maar je geeft wel een signaal af.
Hoe eenvoudig kan het zijn

* Verwijderd door de redactie *

@61 Nee, want de reclames verdwijnen, minder directeursalarissen met al die zorgverzekeraars (en veel zijn afsplitsingen van de grote verzekeraars, minder personeel, minder panden en geen winsten.
Dat maakt alles al veel goedkoper.

omdat de inkomsten uit een fonds tegenvallen (lees tussen de regels).

Schandalig dat ze de premies nog steeds verhogen na de invoering van het eigen risico (nu € 380,-). Je zou zeggen dat ze door het invoeren van het eigen risico meer dan voldoende reserves zouden moeten hebben. M.i. moet er een onafhankelijke instantie komen die de financiën van de zorgverzekeraars eens onder de loep neemt. Het zijn een stelletje hongerige geldwolven geworden.

Hoe langer men zorg uitstelt vanwege de kosten, des te hoger worden uiteindelijk de kosten.

Die buffer van 7 miljard was toch om tegenvallers op te vangen? Betaal het anders van de 70 miljard die de overheid nog moet terugstorten in de AWBZ pot omdat dat geld voor niet-zorg gerelateerde zaken in gebruikt

En dan die foto bij het artikel, kijk hem lachen...

En opeens was iedereen dit jaar veel zieker.

Toch maf... voor de veroorzakers is het een onverwachte tegenvaller terwijl de gewone burger al rekening hield met deze te verwachten tegenvaller...

alleen... Wat met die miljarden in al die (spaar)potjes dan? Wanneer horen we daar wat over.. Die zijn toch voor onvoorziene uitgaven dan? maar nee geheel verwacht wordt dat bij de burger opgehaald.
Ergens gaat iets niet goed...

Hoe kan een directeur van een zorgverzekering dat nu roepen voor iedereen ?
toch verboden prijsafspraken mss ?

Of zou het komen omdat mensen tegenwoordig veel onterechte declaraties indienen. Lijkt ook steeds gewoner te worden. Veel moreel besef is er niet meer. Het is Ikke, Ikke en nog eens Ikke.

Ach me a.

Ze komen weer eens een tiet geld te kort. Volop discussie over premiestijging en waarom de miljoenen reserves bij de zorgverzekeraars niet ingezet worden ...
Maar ik wil een felle discussie over de REDEN waarom ze geld tekort komen!
Heeft het te maken met de vieze bezuinigingsregel van de overheid of door de nieuwe kansarme economische vluchtelingen?
Ik heb geen geld meer om andermans zorg te betalen!!!

@105 : Je gaat je onderhand afvragen of zorgverzekeraars niet aan kartelvorming doen.

Graaiende witteboorden criminelen zijn het!
Betalen, betalen, en nog eens betalen dat mogen wij. Maar als er gedeclareerd moet worden...
Dan de eigen bijdrage ook alweer op de schop. Er wordt gedacht aan meer dan 500 Euro!
Stop deze waanzin! Dit kan en mag zo niet doorgaan!

@177 : Helemaal mee eens. En los gezien of ik wel of niet het geld heb om voor kansarme vluchtelingen te betalen. Ik ben er helemaal klaar mee om ondanks mijn verzekering te moeten betalen voor behandelingen (eigen bijdrdage) die vluchtelingen voor niks en noppes krijgen: geen premie betalen en ook geen eigen bijdrage. Ik vind het gewoon belachelijk.

Drijfveer is > Vraag en aanbod door angst en blinde gelovigheid.
Als de mensen de afgelopen 50 jaar niet zo massaal voor elk wissewasje
of elke angst de deur van dokter of specialist waren binnengelopen
dan had de kosten-$piraal zich niet zo exponentieel ontwikkeld.
Maar omdat er een massale gezondheids/schoonheids/angst-psychose
is gekweekt is het gehele spel om de knikkers (Markt) buitensporig
en snel gegroeid in vooral ook de (gezondheids) zorg.
Enig vergelijk met de huisdieren-markt is op zijn plaats .
Ook hier zie je massaal escalerende omstandigheden (veel te veel dieren en dus ook uit de hand lopende $) .
Waar vraag en aanbod elkaar versterken in deze wereld , daar vind je ook de
"de Markt" , de Mammon , die zich kenmerkt door toenemende hebzucht .
Hyena's en $-wolven (vaak in schaapskleren) duiken dan overal op en proberen
er een cariere met statu$ uit te halen.
Angst en verslavend gedrag zijn de onderliggende drijfveren die de mens (de massa) van de ene hoek naar de andere drijven om aldaar gemolken te worden.

Vreemd dat een tegenvaller bij het zorgverzekeringsfonds verhaald wordt op de premiebetalers.
Dat zijn twee verschillende potjes, die eigenlijk niets met elkaar te maken hebben.

Ongelooflijk gewoon. Weer worden we bestolen door het zakkenvullende gajes. Dit is vreemd genoeg precies hetzelfde bedrag dat van Rijn extra uittrok voor de achteruit geholde zorg. Het zijn gewoon beesten als ze dit doorzetten.

* Verwijderd door de redactie *

@184 .....Gut...inderdaad, braaf en zit af!

Jammer dat eigenlijk de bal gespeeld wordt op Chris Ooms en niet op de "club" van Andre Rouvoet (Juist ja, die gast die zich zo vastklampt aan het onzichtbare opperhoofd maar ondertussen de boel zoals een goeie grefo betaamt zit te flessen) DSW is juist een club die niets met de "grote jongens" van doen heeft maar veelal probeert tegen die grote club in te gaan.

Meneer Oomen kikt altijd al op aandacht.
Dus ga maar na wat voor iemand dat is.

@178 Lijkt er verdacht veel op. Kijk maar bij @186 over Rouvoet.

@186 Ja, Ooms is een soort buitenbeentje bij de andere zorgverzekeraars.
Die steken toch nog weleens de koppen bij elkaar? Voor "prijsafspraken"?
Is dat geen kartel?

Een jaar geleden wist ik al dat de premie omhoog gaat..daar is niks onverwachts aan.
Gewoon voorspelbaar. Kan er nog wel een paar doen! premie verhoging voor de komende jaren staan ook klaar. Weet nog niet welke "smoes" ze erbij verzinnen...tijd zal het leren!

@188 Volgens mij wachten alle anderen gewoon op Ooms en bepalen daarna hun premie. Daarbij gebruiken ze allemaal dezelfde economische wetten van prijselasticiteit en daarmee komen ze allemaal op ongeveer dezelfde premiestijging. Daar is geen kartel voor nodig...

Aangezien de politiek weigert, in te grijpen in de premies, zouden ze ook die wet moeten afschaffen, die ziektekostenverzekering verplicht maakt. Immers vrije marktwerking leidt alleen tot prijsverlaging als mensen de mogelijkheid hebben, geheel af te zien van de aanschaf van een produkt.

Bij wet is ooit verboden, dat mensen gedwongen worden, een produkt af te nemen. De overheid is zelf begonnen met gedwongen nering toen ze geld gingen eisen voor vergunningen en paspoorten e.d.. Waar betalen we belasting voor, toch zeker om dat soort dingen voor ons te regelen?

Gedwongen nering was dus lange tijd bij wet verboden, inmiddels maakte de overheid zich er zelf schuldig aan, en nu zijn ze zelfs de handlangers geworden van bedrijven, die ons onder bedreiging hun produkt opdwingen, dat steeds slechter en steeds duurder wordt.

Ooit is Californië tot welvaart gekomen dankzij sinaasappelboeren. Die verleidden arme mensen overal vandaan om op hun terrein te komen wonen, daar een aantal jaren te werken en vervolgens met een lekkere dot geld naar huis te gaan. Alleen mochten die mensen het terrein niet af en moesten ze alles, dat ze nodig hadden om te overleven, in de winkel op het terrein kopen, tegen dusdanige prijzen dat ze zich in de schulden moesten steken om te kunnen overleven. Die schulden gingen over op hun kinderen. En een schande dat ervan werd gesproken, toen dat bekend werd, vandaar die wetgeving tegen gedwongen nering!

Moet je nou zien hoe het in Nederland toegaat. Het lijkt anders, op het eerste gezicht, omdat het bedrijven en overheden betreft, die hand in hand samenwerken, maar als je die ziet als één bedrijf dat het eigen belang nastreeft ten koste van de "participanten" in Nederland, is er precies hetzelfde aan de hand als toen op die sinaasappelplantages.

En weglopen mag, officieel, maar zonder geld. Als je het land uit wilt met geld, al dan niet contant, wordt er eerst alles uit de kast getrokken om ergens nog een schuld vandaan te dreggen, desnoods verzinnen ze er één. En dan nog waarheen. Ergens waar hetzelfde niet vroeger of later ook gebeurt? Ben benieuwd waar dat is. Alvast niet binnen Europa. Dat houdt de meeste slachtoffers wel hier, stevig vastgepind.