CIDI doet aangifte tegen Castricummer (noordhollandsdagblad.nl)

Wacht.. West-Europa? Nee ik bedoelde Oost Europa. Ach ik ga wat anders doen..

@97

Je weet donders goed dat de Israelische staat via een burgeroorlog is opgericht en ten koste ging van de rechten van niet Joden.

@102 Wat hadden Joden in de Arabische wereld dan met die oorlog te maken? Helemaal niets. Het waren gewoon (minderwaardige) staatsburgers van moslimlanden.

@77 Dat schreef ik wel... in iets andere bewoordingen, maar het kwam op hetzelfde neer.

@41 greenmango

Ik kenr de rol van de joodse raad tijdens deze afschuwelijke periode?

@105 En jij kent de beweegredenen van die raad?

Who cares? Israel is toch kut.

@103

Zo minderwaardig waren de Mizrachim niet in bijv. Irak. De Mizrachim leefden eeuwen samen met de Arabieren. Na verdreven te zijn wachten de Mizrachim die naar Israel vertrokken de discriminatie van de Europese Joden de Asjkenachim. Die discriminatie wordt gelukkig minder.

Zeker de Mizrachim hadden niets met de 1948 oorlog te maken noch met het zionisme. INDIRECT werden zij toch getroffen. Niet goed natuurlijk om een volk collectief te treffen. Daarentegen is het weinig mensen gegeven om dergelijke zaken strikt gescheiden te houden. En natuurlijk zijn er altijd volksmenners die de zaak opkloppen en de Mizrachim indertijd vijanden binnen de gemeenschap noemden. Dit ondanks het feit dat de Mizrachim diep in de Arabische cultuur meegingen.

De tegenstellingen tussen de Asjkenachim en de Mizrachim waren zeker aanwezig gedurende de ontwikkeling van Israel.

@108

Herstel, Asjkenachim moet Asjkenazim zijn.

@109 Bedankt voor deze zeer relevante, onmisbare info. Mijn dag kan niet meer stuk.

@106 Yisrael

Ja, ik heb me ingelezen, maar zonder deze raad was het voor de bezetters een stuk moeilijker geweest om hun "missie" zo efficiënt uit te voeren.

De bezetters waren überfout maar ze hebben wel hulp gekregen vanuit de gemeenschap zelf.

Enfin, er zal wel weer een smoes volgen want de enige mensen met een lelieblank verleden en heden zijn de joden, in de ogen van de joden dan.

De overgrootvader van onze lieve Lodewijck zat ook die uiterst dubieuze raad.

@49 Sjonnie

Omdat dat een andere discussie is. Het gaat hier niet over Afrika of Azië.

Doorzichtige afleidingsmanoeuvre.

@61 Mrs. K

En die laatste zin van uw bericht is geen generalisatie?

Over hypocrisie gesproken. Eerst moet ik als pro #BDS mens telkens expliciet uitleggen dat ik tegen de handelswijze van de Likudregering ben en niets tegen joden in het algemeen heb, om vervolgens te lezen dat ik een antisemiet ben.

Ik ben voor het afschaffen van het woord antisemitisme. Het wordt te pas en (nog vaker) te onpas gebruikt om onwelgevallige aanmerkingen op het beleid van de Likudregering van tafel te vegen en degene die die mening toegedaan is van een verwerpelijk gedachtengoed te betichten.

Soms, heel soms, denk ik er over om maar eens alle producten uit Israël en van bedrijven die investeren in Israël te gaan boycotten. Tegen zoveel onredelijkheid is de bescheiden variant van #BDS niet langer de aangewezen methode, tenminste IMHO.

Als een persoon zich zou gedragen zoals de staat Israël gedraagt zou een cursus anger management op z'n plaats zijn. Agressie wekt agressie op en repressie werkt écht niet in een vrij land.

#jewsandarabsrefusetobeenemies

@83 Hendrianus

Kans is groot dat de meeste #BDS voorstanders niet eens verstaan hebben wat er geroepen werd. Als ik erbij was geweest had ik het in elk geval niet begrepen. De vraag is of je een beweging aan kunt klagen voor de leuzen die sommige aanwezigen roepen. Gelukkig leven wij wél in een rechtsstaat en is het aan het OM om te bepalen of het iets met de aanlacht doet. De tijd zal het leren.

Maar er is op dit moment een stevige anti-BDS lobby bezig. Hoewel #BDS volgens de Israëlische regering helemaal geen effect sorteert blijkt die geoormerkte $ 30.000.000,- stevig ingezet te worden om de #BDS-beweging de mond te snoeren.

Enfin, bij mij maakt de buycott app vanaf vandaag weer wat extra uren. De producten uit de bezette gebieden ontwijken was een makkie maar vanaf vandaag ga ik mijn lijstje maar eens uitbreiden.

@91
Nee, want de meeste joden zijn vrijwillig in de diaspora gegaan. Dat proces was al aan de gang aan het begin van onze jaartelling. Maar daarvoor moet je natuurlijk iets meer weten van de geschiedenis van het joodse volk.

@103
De jonge staat Israël is met terreur begonnen, o.a. in Irak, om de joodse bevolking daar in een kwaad daglicht te zetten. Het resultaat daarvan was dat ze werden uitgewezen of moesten vluchten. Met dank aan de Mossad doe o.a. bommen in synagogen plaatste. Dat is jaren later bewezen, dus ontkennen heeft geen zin.

@106
De beweegredenen van de joodse raad waren zuiver eigenbelang. Zolang zij dit werk uitvoerden voor de nazi's hoefden ze niet bang te zijn om zelf te worden gedeporteerd.

@118 Dat bedoelde ik eigenlijk ook met mijn reactie @112 .
De over-opa van onze nationale Lodewijck heeft er met zijn zetel in de Joodse Raad wel voor gezorgd dat er met geen Duitse vinger naar de Amsterdamse Asschers gewezen werd. Gevalletje eigenbelang inderdaad... je zou het ook politiek kunnen noemen, komt op hetzelfde neer.