Arnhem schendt privacy met afvalpassen (nos.nl)

dus dan word de burger dubbel genaaid, als de gemeente hun gegevens blijft verzamelen, mogen ze ook nog voor de boete betalen, die komt niet uit het prive vermogen van de wethouders.......

Het is vaker gebleken dat er spontane lozingen komen als er een betaald systeem wordt ingevoerd.

@2
idd, in feite betaal je er natuurlijk altijd voor, of via afvalstoffen belasting, of per zak, alleen bij die laatste gaat men (een deel van...) er alles aan doen om zo min mogelijk te hoeven betalen.

Nee, per direct voor de Rechter slepen en schadevergoeding op eisen iedere burger.

Ik zeg het all jaren dat Overheidsinstantie ( Ambtenaren) corrupt zint tegen Burgers om te ook financieel te pakken.

** gebruiker verwijderd **

Ik hoop dat de andere gemeenten die een zelfde pas hanteren zelf stappen ondernemen om het systeem te veranderen!

"In 2014 voerde de gemeente Arnhem een afvalverwerkingssysteem in waarmee Arnhemmers met een pasje hun afval in een ondergrondse container kunnen storten. Dat pasje staat op naam van een huishouden, waardoor de gemeente kan bijhouden waar, wanneer en hoeveel afval iemand stort."

Dat systeem hebben wij hier ook. Elk jaar wordt het aantal gratis afvalaanbiedingen verlaagd en de prijs voor extra afvalaanbiedingen verhoogd. KASSA!

@7 "Ik hoop dat de andere gemeenten die een zelfde pas hanteren zelf stappen ondernemen om het systeem te veranderen!"

Dat zou helegaar niet verkeerd zijn inderdaad.

** gebruiker verwijderd **

@8

Hangt van je gemeente af.
Wij betalen alleen met een pasje voor restafval.
Groen , papier, karton , plastic , blik, chemisch en glas is allemaal gratis.
De laatste twee moet je wel zelf brengen .

Het is bij ons goedkoper geworden .

@9

Afvalverwijdering en heffing is nog nooit een genationaliseerd bedrijf geweest.
Het was een zaak die per gemeente verschillend was.
En laat dat a.u.b. zo blijven .
Want ik heb geen zin om mee te betalen voor gemeenten die hun zaakje niet op orde hebben .

https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=afvalpas

@1 precies en dat is hier zo vreselijk mis, bestuurders worden niet geraakt komen telkens straffeloos weg.
De beleid makers dragen en nemen en hebben geen enkele verantwoordelijkheid, aanklooien loont.

@10 No newstoday

Hier idem met dat verschil dat we het restafval weliswaar zelf weg moeten brengen maar dat het pasjessysteem is afgeschaft. De containers bleken ook te werken op bijv. de ov-kaart

De overheid en automatisering is zelden een match made in heaven. En voor oudere mensen en/of mensen met een fysieke beperking is en blijft het een ramp.

Hopelijk realiseert eenieder zich dat de

1) AH bonuskaart,airmiles en andere loyality passen:
2) feestboek, googel en andere techreuzen,
3) Mobiele providers en andere dienstverleners.
4) ...

hetzelfde doel nastreven: nm. verzamelen van Big data. En dat is het nieuwe goud beste mede reageerders. Worden al deze verzamelaars ook zo hard door u beoordeelt of maakt dat het leven wat makkelijker en goedkoper met die gepersonaliseerde aanbiedinkjes?

Bij mijn werkgever heeft sinds kort iedereen een kastje van de lease mij. in de auto. Je moest eens weten wat daar allemaal verzameld wordt en al door de automobielbedrijven sinds 2005 wordt gedaan. Laatst kreeg een collega van me een telefoontje van de dealer met de mededeling dat hij de laatste weken op te zachte banden reed, of hij zich wel realiseerde dat dit het verbuik niet ten goede kwam.

@14 LoL, dat wat de studenten van de plaatselijke universiteit een paar jaar geleden hadden ontdekt?

@11 Alleen wel vreemd in deze (cradle to cradle) tijd afval big business is. Het is geen kostenpost meer, maar levert alle betrokkenen in de afvalindustrie groot geld op. Als men ziet hoe groot en fel de strijd is, wie waar zijn kledingcontainer mag neerzetten.. En 1 van de grootste afvalverwijderaars heeft ook niet voor niets het volgende motto: "afval bestaat niet".

Wat we ons moeten realiseren is dat er in het artikel tussenneus en lippen door staat vermeld dat het NIET gaat om het verzamelen en opslaan van deze gegevens maar om het feit dat gemeente Arnhem nog geen rekeningen verstuurt aan de hand van die gegevens. Dus oordeelde de rechter dat het verzamelen van die gegevens niet rechtmatig was.

Mmm.. dus als Arnhem wél rekeningen gaat versturen, dan mag het opeens wel...