Dat wordt zeiltjes spannen. En dan zodanig opstellen dat het niet op de grond van de eigenaar terecht komt. Dat lijkt mij de enig juiste oplossi...
En dan die klus aan Hugo geven?die kan echt alles...
Als ik het artikel goed lees, lees ik over onverdraagzaamheid, gebrek aan acceptatie en buitensluiting bij moslims van moslims die niet mee moge...
Hij roept een zogeheten niet-aanvalsverdrag uit. Waar hebben we dat eerder gehoord? Zo onbetrouwbaar als de pest. Die man is niet te vertrouwen....
Maar een zetel in het Europarlement is toch niet vergelijkbaar met een zetel in de TK? Die hele Europese verkiezing interesseert maar heel weini...
Volgens vd Burg en het COA zijn statushouders mensen met een verblijfsvergunning en hebben dus recht op een woning.De alhier geboren en geto...
Wanneer allerlei dierenhelpers de handen uit de mouwen steken zijn de ex-eigenaren verzekerd van een goede opvang voor hun gedumpte huisdier. Da...
"Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je dat ...
De hoteleigenaren zijn reuze blij: alle kamers bezet en gegarandeerde betaling! Wat wil een mens nog meer?...
Hugo kan er maar beter mee stoppen. Deze man kan het gewoonweg niet. Alles wat uit zijn handen komt is prutswerk, niet goed doordacht. Functie e...
Waarom heeft Kelder een BV met nul inkomsten??
Jort Kelder heeft 0 inkomsten? Dan is het wel een arme sloeber..
Wat is precies het probleem?
Liefen over de inkomsten; zo heurt het niet Jort.
Heeft Jort een hele creatieve accountant?
Tsja, Jort.... dan heb jij een probleem met je administratie.
De belastingdienst gelooft dus duidelijk niet wat je aangeleverd hebt (zal daarvoor ook reden hebben) dus dan ligt bij JOU de plicht om het tegendeel aan te tonen.
Jort, je snapt het denk ik niet helemaal. Je betaald waarschijnlijk een voorlopige aangifte die 1//12 is van je verwachte jaarinkomen. Dat de verdeling van je inkomsten anders is kan de belastingdienst niets aan doen. Dat je nu vast belasting betaald over je pensioen in plaats van bij uitkering is niet iets om over te klagen. Per saldo maakt dat niet echt uit. En was ook niet verplicht.
Zodra je je geld gaat tellen lijkt het veel minder
dan wanneer je niet telt.
Daarom ook het gezegde > Niet geteld is altijd geld.
Jort, ik zou zeggen; verhuizen naar Monaco
Laat je dood verklaren,
Jort Kelder doet het prima, allemaal kif van de 'anti's', omdat zij niet zo slim zijn!
@1 Heeft die ook niet,
De eerste is BTW juli ad € 24.150 aan het betalingskenmerk te zien betreft dit een kwartaal aangifte
De tweede is inderdaad die afkoop van pensioen
de Derde iseen dividend uitkering van € 30.000
en de laatste is zijn loonheffing over juli
Allemaal jaloers...omdat hij wel weet hoe het 'heurt'!
Het valt me op dat veel reageerders het stuk niet hebben gelezen...
@14
Ook als je het wel leest moet je tot de conclusie komen dat Jort een beetje zeurt, hij suggereert dat hij nu een bak aan belastingen moet betalen over een pensioen in eigen beheer van geld dat er niet is, en als je er met een scheef oog naar kijkt klopt dit ook.
Echter hij heeft tevens door de jaren heen dit bedrag onttrokken aan zijn belastingen, dat hij zelf geen voorziening heeft getroffen om deze pensioengelden ook daadwerkelijk te sparen, is niet het probleem van de fiscus. Sterker nog, hij betaald nu door de Wiebes regeling relatief weinig terug, dit is achterstallige loonheffing over een groot aantal jaren. Hij krijg hierdoor een fikse belastingkorting, dat moet u eens proberen met de afkoop van uw lijfrente, niet alleen krijgt u dan een tarief van 52% voor de kiezen u mag ook nog eens 20% revisierente betalen inzake onterecht afgetrokken lijfrentepremies.
Overigens zal de heer Kelder van dit bedrag ook nog eens 20% terugkrijgen via de vennootschapsbelasting, dit zijn namelijk gewoon directe loonkosten voor zijn onderneming.
Ik vind het prima dat Jort de onevenredige zware belastingen voor mensen die tussen de 60.000 en 150.000 per jaar verdienen, aan de kaak wil stellen, maar zoals het hier wordt gesteld is het niet helemaal eerlijk.
@11
Maar die hebben wel langere broekpijpen .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.