@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
Dit is nog maar het begin. Nee, we konden er niets aan doen het was de robot die de 3e wereldoorlog begon. We begrepen het gewoon niet.
Beetje overtrokken berichtgeving uiteraard. Ze experimenteerden met kunstmatige intelligenties die onderling afspraken konden maken over het verdelen van een aantal objecten. Toen bleek dat ze onderling vreemde grammatica gingen gebruiken, die ze beiden snapten.
Niet bewust (what's in a word), om de onderzoekers te misleiden, maar omdat dat blijkbaar een nuttige manier van communiceren was. De onderzoekers legden eerder het experiment stil, omdat ze wilden dat de KI's in het engels bleven communiceren.
Wij zijn nog steeds machtiger dan robots, schakel hun stroom maar eens uit!
@2 niet echt overtrokken... ook zoals jij het beschrijft toont het een vermogen tot evolutie bij AI's dat de mens niet kan bijbenen. Dat houdt dus een potentieel gevaar in. Het vermogen tot het ontwikkelen van eigen taal kan ook een vermogen tot "uitbreken" uit de hardwareomgeving inhouden, een kwestie van tijd. eenmaal uitgebroken is een AI volstrekt oncontroleerbaar.
@3 jij ziet een AI te veel als een programma dat op één computer draait.
Skynet?
Wow zijn we zonder het te weten al zo ver!
Doet mij denken aan de film: Colossus, the Forbin project.
Een film uit 1970, maar nog steeds actueel en de moeite waard om te kijken.
@1
Eerste en tweede wereldoorlog hadden we geen robots voor nodig.
Misschien worden robots pacifistisch wie zal het zeggen, gaan alle mensen die rijk worden door/van oorlog de robots bestrijden, iedereen weer gelukkig.
Zo gaat dat. Robots nemen het binnenkort over. Hebben we geen radiostation Gleiwitz bij nodig.
@4 Mwa, in dit geval toch wel wat overtrokken berichtgeving. Ja, de potentie van KI om een eigen taal te ontwikkelen en zich te ontrekken aan controle is er en is ook al eerder onderkent (en gezien). In dit geval echter is er niet veel aan de hand en het is zeker niet zo dat de onderzoekers bang waren dat hun chatbots een geheimtaal ontwikkelden, eerder dat de onderzoekers dat niet wilden.
Vpro tegenlicht heeft diversen uitzendingen besteed aan robotica en kunstmatige intelligentie.
ttps://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2014-2015/robot-als-mens/bki.html
Dan zie je pas hoever men is op dit gebied en hoe weinig mensen er maar verstand van hebben.
De genen die er wel verstand van hebben laten regelmatig de alarm bellen afgaan maar niemand die ze hoort.
Misschien moet iedereen die taal leren omdat die handiger is.
Of zorgen dat die robots niet zo sociopatisch kunnen functioneren met een kunstmatig geweten of zo.
Totdat ze zelf elektriciteit kunnen opwekken
* Verwijderd door de redactie *
@14
Dat eigen taal ontwikkelen gaf me enige hoop.
heel facepoep bestaat uit kunstmatige intelligentie.
Paspoort afpakken en terug sturen naar hun eigen land!
Alle robots terug naar Robotistan! *balt vast*
@2 Het grootste gevaar zit 'm juist in die kleine woordjes "niet bewust".
Mensen kunnen nog redenen en aan de gevolgen denken. Robots (in welke vorm dan ook) kunnen dat niet! Robots zijn zich dus 'niet bewust' van de gevolgen.
@16 Als je algoritmen al kunstmatige intelligentie vind weet je niet waar je het over hebt.
@18
Helpt niet echt veel dat mensen aan de gevolgen kunnen denken.
Verrassing, het heet RSA
http://theconversation.com/the-rsa-algorithm-or-how-to-send-private-love-letters-13191
Doet mij denken aan een film uit 1973 met Yul Brynner in de hoofdrol. De film heet Westworld.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Westworld_(film)
Dus ze stoppen als het interessant wordt? Zouden ze dat ook echt volhouden? Een eigen taal kan toch de richting van zelfbewustzijn opgaan. Fascinerend!
Gaan we dan toch de kant van terminator en I, robot op.
Ik vind hem er zo lief uit zien
Facebook heeft een experiment met kunstmatige intelligentie stilgelegd, nadat twee robots een eigen taal ontwikkelden die alleen zij begrepen. ...
logica: De programmeurs hebben de computers zo geprogrammeerd dat ze de taal gingen aanpassen. En daarna stilgelegd omdat de computers uitvoerden wat er van ze verwacht werd.
Metafoor: men heeft twee robotarmen geleerd lucifers te strijken en heeft daarna het experioment stilgelegd omdat er vuur ontstond)
Conclusie: Er bestaat niet echt zoiets als kunstmatige intelligentie (zelfbewuste computers). Computers hebben geen wil. Ze voeren alleen complexe (mensgemaakte) algoritmes uit. Het lijkt erop dat dit bewust zo is afgespeeld als een script inclusief de nogal warrige conclusies.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.