En een lol dat ze hadden. 😡...
@9 Tussen gek en niet gek? Iedereen zal wel een beetje gek zijn. Alleen sommige mensen zijn daarbij heel destructief. Mja ... Ik weet het ook ni...
En een lol dat ze hadden. 😡...
@16 En döner en bülgür ?.......
@15 Hahaha ... ik zal zo blij zijn me over enkele jaren permanent te vestigen op mijn boerderijtje op het Balkanschiereiland. Volo...
IESJ KOELTOER!!Als u niet naar de Taliban wil, komt de Taliban naar u toe!Fijn al die gesubsidieerde barbaren die vrij door in het mooie...
@52 Als je wat kindjes ter wereld brengt zorg je wel voor dat het Midden Oosterse aandeel iets minder groot wordt......
@8 Denk wel dat we een soort van 2deling ermee maken...
@82 Dus de Russen stemmen toe zich volledig terug te trekken achter hun eigen grenzen en dan zoude de Oekraïners zoiets hebben van, ach nee, la...
@65 Wat me opvalt is dat de meeste migranten denken dat alles hier gratis is....
ik zeg: 'doen'
wij als Europa moeten dan ook gewoon een lijn trekken en amerikaanse bedrijven straffen als ze europese bedrijven straffen dan maar een handelsoorlog, We kunnen beter rusland en china als goede buur hebben en misschien de dollar droppen als munt voor energie. USA heeft al meerdere keren bewezen dat ze een onbetrouwbare partner zijn, en dat ze alleen maar opkomen voor hun eigen belangen
Allemensen, er zijn dus echt mensen die onze trouwe bondgenoot, degene die ons al 2 keer eerder uit de brand heeft geholpen, willen laten vallen omdat zij denken dat een dictator, wiens land al decennia laat zien maling en schijt te hebben aan mensen met andere meningen laat staan staten het beter met ons voor heeft dan het vrije westen.
Dat wij als land zover zijn gevallen zegt veel, zo niet heeeeel veeel over het faillissement van ons onderwijs systeem..
Waarom willen wij zo graag knielen voor een dictator die als laatste wapenfeit nog een ander land deels heeft ingepikt?
@3 onze trouwe bondgenoot is wat onrealistisch voor een land wat ook vooral opereert uit eigenbelang.
Zie je dat niet dan leef je wel erg onder een steen.
Zoals het artikel vermeld gaat het niet om 'een dictator' maar om bijv de Duitse export.
Wakker ?
* Verwijderd door de redactie *
@4
En?
Je denkt dat Rusland - of welk ander land dan ook - dat niet doet?
Laat onverlet dat er GEEN vrijheid is in Rusland, wel in Amerika.
Of wil je dat ook nog eens even gaan ontkennen.
@5 Pardon , maar we moeten eens ophouden met het verheerlijken van de Yank, hij moet en zal oorlog voeren, binnenkort is N Korea aan de beurt, en moeten dan weer braaf op komen draven met missie hier en missie daar
@6
Wel blijven opletten !
De sancties tegen Rusland dienen de facto om het VS schalie gas in Europa te kunnen slijten.
Niets meer en niets minder.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De US heeft ook al die oorlogen in het Midden-Oosten geïnitieerd voor hun eigen belang, en wij zitten met de gevolgen, zoals gepland. Twee vliegen in één klap voor hun: de Euro als concurrerende munt omlaag halen en het Midden-Oosten op hun gemak kunnen laten leegtrekken qua grondstoffen op hun voorwaarden en tegen hun prijzen.
@8
Ah, dat verduidelijk natuurlijk veel.
Dan kunt u natuuuurlijk daar onomstotelijk bewijs voor deze stelling overhandigen?
Waar kan ik die in uw betoog vinden?
@11
Nog een..
Zucht..
Dat zal wel zo zijn dat dat heeft meegespeeld, maar kunt ook u overtuigend bewijs daarvoor opleveren?
Anders blijft het zo'n complot en alu gevalletje..
Beetje categorie: we zijn nog nooit op de maan geweest en de twin towers zijn door america zelf naar beneden gehaald.
@12
Volg de uitspraken van Gabriel, zoals reeds aangegeven, blijf opletten.
@14
En wie is die Gabriel dan wel?
En waar zijn dan die onomstotelijke bewijzen waarop 'Gabriel' zijn/haar uitspraken op heeft gebaseerd?
* Verwijderd door de redactie *
@16
Leukl dat opsommetje, maar die kan iedereen maken gebaseerd op wat hij/zij denkt.
Maar mijn vraag blijft nog steeds: waar is het onomstotelijke bewijs dat dat in de eerste plaats ging om eigenbelang?
Quote artikel ; "Duitsland vreest dat de sancties ook Europese bedrijven zullen treffen. "
Natuurlijk, maar misschien is zulks -stiekem- wel de bedoeling ?
Wanneer een grote mogendheid, vanwege een veronderstelde `inmenging` bij de verkiezingen, door een andere grote mogendheid (jawel), zonder meer langdurige, zware sancties gaat opleggen / effectueren, is het zeker niet ondenkbaar dat daar meer achter zit.. Zoals geld en belangen..?
Wat gaat het nu worden.. Zoiets als `al te goed is (andermans) buurmans ..gek`?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.