Oproep Baudet: “Rutte: trek NL paspoort van jihadisten in.” (video) (bestuurlijknieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@44 Vervolg....lees de link even...en constateer dat Baudet gelijk heeft. Wie is hier nu dom?
Citaat daaruit: "De minister van Veiligheid en Justitie krijgt de bevoegdheid om dat te doen zonder strafrechtelijke veroordeling."
Zie je het staat? Niks geen rechter.

@51 Uit het inzicht dat hij tentoon spreidt blijkt dat hij mijn intelligentie nog niet eens benadert...

@51

Oftewel, de regering heeft het reeds besproken, vastgelegd, goedgekeurd, doorgestuurd naar de Eerste Kamer, daar besproken, daar goedgekeurd....

En nu komt Thierry met een voorstel.

Ehhh, wat is hier nu je punt qua intelligentie?

En @52
Dat mag dus enkel als er een bepaalde wetgeving wordt voldaan. De persoon moet twee paspoorten hebben, zodat de persoon niet statenloos wordt. En enkel als er criminele activiteiten hebben plaatsgevonden.

Je leest je eigen linkjes toch ook wel?

Spuit 11 geeft modder:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/163128-ook-eerste-kamer-achter-afpakken-nederlanderschap-jihadisten

@51

Je schreef: "Een ding is zeker, Baudet is 1000 x intelligenter dan jij: -"

Dat betwijfel ik, ik citeer: "Met het afpakken van de Nederlandse nationaliteit wordt de betrokkene ook tot ongewenste vreemdeling verklaard. De maatregel kan alleen worden opgelegd bij mensen met een dubbele nationaliteit, want intrekking mag niet leiden tot stateloosheid."

Baudet weet dondersgoed dat hij bot vangt, want iemand die enkel in bezit is van een Nederlands paspoort kun je deze niet zomaar afpakken. Daarvoor moet de wet worden aangepast en daarvoor is een tweederde meerderheid voor nodig in de Tweede Kamer.

Nederland betreft geen bananenrepubliek, je kunt zomaar iemand statenloos verklaren immers.

@52

Alleen als er sprake is van een dubbele nationaliteit. Dus het is eerder andersom, volg de link even maar nog belangrijker, lees de inhoud eens voor de verandering.

http://nos.nl/googleamp/artikel/2156975-ook-eerste-kamer-achter-afpakken-nederlanderschap-jihadisten.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Trouwens, Nederlanders die destijds meededen met de gewapende strijd tegen dictator Franco in Spanje werden ook door de Nederlandse regering persona non grata verklaard.
Het is dus geen nieuw verschijnsel.

Maar het gemak waarmee Baudet Rutte oproept hier het paspoort in te trekken is doorzichtig omdat iedereen met een beetje know-how weet dat je iemand niet zomaar statenloos kan maken. Nu is er enkel een optie voor handen om mensen met een dubbele nationaliteit die naar Syrie afreizen de Nederlandse paspoort af te nemen omdat deze mensen dan automatisch de nationaliteit verkrijgen van hun tweede paspoort.

De Nederlandse politiek zijn passieve papieren lafaards die te lui zijn om beleid uit te voeren en zich verstoppen achter wetjes en regeltjes die Nederland niet dienen. Men moet van dit soort politici af, maar de Nederlander is te dom om dat te beseffen. En zo varen we verder, totdat het fout gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@60 dat jij niet tot een inhoudelijke reactie in staat bent, is wel duidelijk met dat constante op de man spelen van je.

@60

Ik extreem? Leuk, dat ga ik aan mijn vriendin vertellen straks.

@59

Ah, een boze burger!

@62 verder ben je wel aardig hoor

@56

Dat is geregeld in meerdere internationale verdragen, het voorstel dat in GB wordt doorgevoerd kent ook dezelfde beperking, men kan alleen de nationaliteit van iemand afpakken als er ook sprake is van een tweede nationaliteit.

@17 ,
Hoge bomen vangen veel wind.
Het is ook niet leuk voor de Europese burgers om als schietschijf te dienen.
Misschien moet het internationaal recht eens opnieuw voor het licht gehouden worden, zodat in bepaalde gevallen een omgekeerde bewijslast geldt.
Dat men bij zeer sterke verdenkingen, moet bewijzen dat iets niet zo is.

@64
Waarom reageer je dan zo emotioneel?

@51 moet ik 1% serieus dat FB 1000x intelligenter dan iemand die aantoonbaar kan lezen en schrijven? Want dan is ie 10x een
IQ van minimaal 60. Dus 600??
Over FB kan ik geen logische uitspraak doen obv deze post maar in zijn achterban zitten mensen die graag overdrijven. En die je voor minder dan 1% serieus moet nemen. Bedankt ik had al zo'n vermoeden maar nu kan ik er niet meer om heen!!

Volgens mij is het wetsvoorstel al aangenomen het is dus binnenkort gewoon mogelijk.....
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34356_intrekken_nederlanderschap

Wat in Engeland mogelijk is, moet in Nederland ook kunnen.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Feiten aan Cool vragen, dat is een kansloze missie, dat heeft hij/zij nog nergens gedaan!

Wie ervoor kiest om mee te gaan doen met massa verkrachtingen en onthoofdingen dan ben en blijf je een gevaar voor de maatschappij.
Dus lekker daar blijven allemaal.
Voor spijt is het te laat, daarvoor zijn er te veel op een verschrikkelijke manier onschuldige verkracht en vermoord.
Laat ze daar maar blijven, zodat ze zich nuttig kunnen maken met het opbouwen van het land.

@72 gelukkig is jou antwoord wel informatief en goed gefundeerd.

Bij belangrijke zaken is Rutte op vakantie.

Ook de terugkerende jihadisten nemen hun ongeneselijk zieke verpsychopathiseerde zieltjes hier heen mee terug om hier hun "draadje" weer op te kunnen vatten.
Hoe dom kunnen de knappe ministers van de regering Rutte zijn door niets te doen tegen terugkeer?
Stel een oorlogstribunaal in, net als in Neurenberg en sluit het toepassen van de doodstraf voor het zeer wrede en ziekelijke moorden van alles en iedereen beslist niet uit, op deze idioten zijn ongeneselijk zieke totaal gebrainwashte psychopaten en zullen altijd weer recidiveren.

@74

Wil jij dan misschien namens Cool bewijs leveren dat Timmermans heeft gezegd wat wordt beweert in @6 ?

@75

Of je leest even wat verser en dan weet je dat je geliefde Rutte dit allemaal al heeft geregeld en dat Baudet weer eens een open deur in probeert te trappen met een oneliner.

Populistisch gebral...

@77 . Mooi dat een en aneer geregeld is. Ik neem aan dat de minister ruim gebruik gaat maken van zijn bevoegdheid en dat er maandelijks gemeld wordt hoeveel ontnemingen van de Nederlandse nationaliteit er zijn geweest.

Eh... Als men denkt dat er nu duizenden uitgewezen gaan worden heeft men het mooi mis. Dacht dat er zo'n 200 bekend zijn. Voor menigeen een tegenvaller dus...

* Verwijderd door de redactie *

@80 . Ik verwacht dat van iedereen waarbij het maar enigszins kan de NL nationaliteit wordt ontnomen. Dat zullen er inderdaad maximaal een stuk of honderd zijn. Maar die honderd moeten we stuk voor stuk niet meer willen in dit land. Al waren het er maar vijf trouwens.

Deze windhapper heeft vanochtend iets in de krant gelezen en speelt er nu mooi weer mee.

Die Kutte is nog met vakantie man. Er is nieteens een officieel nieuw kabinet. Het is al Augustus 2017. Schandalig dekt de lading niet.....

@84

En wat is je boodschap nou precies?

Nope, ik opteer voor de Franse aanpak. Blijvend effectief.

@83 Zo'n actie maakt wel deel uit van Baudets gedachtegoed, aangezien de mannen en vrouwen die terugkeren toch vervolgd worden door Justitie, is deze stap prima. Het bespaart ons land de kosten van een rechtspraak, oeverloze discussies en het geeft een signaal af. We willen niet dat radicalisatie plaatsvindt, hebben feitelijk weinig middelen om dat goed tegen te gaan. We houden de IS hangers ook niet tegen als ze richting midden oosten reizen, tot aan de grenzen van de EU prima bereisbaar met een Nederlands paspoort en daarna kan het andere paspoort worden gebruikt. Dus om dan echt de banden met Nederland te verbreken is de inname van het Nederlanderschap noodzakelijk. De mannen en vrouwen onderschrijven niet onze kernwaarden.

@81 totale bullshit dus - IS geen land of entiteit aan wie je de oorlog kan verklaren. Elke zaak zal individueel bekeken moeten worden, en terroristen vallen niet onder het krijsrecht ... ik had beter van je verwacht

@87 succes om iemand statenloos te maken zonder juridisch proces

@71 Daesh (voorheen Islamitische Staat) als idee is veel ouder om zomaar te stellen dat deze is ontstaan door het Westen. Niet te ontkennen valt dat in het vacuüm dat na 9/11 IS in Irak de kans heeft gekregen zich te ontplooien. IS wilde terug naar het kalifaat, een streven om in de "zuivere leer van Islam" de Arabische soennitische landen te verenigen. Dat streven is ouder en stamt uit het begin van de Islam. Het was de opdracht aan de Almoravieden die in Spanje als uitbreiding het Kalifaat van Cordova stichtten, de Seldjuken en Osmanen later, in navolging van het vroegere Kalifaat van Bagdad. Tot aan de Franse grens kwamen de Moorse ghazi's. Tot aan Wenen kwamen de Osmanen. En nu ... vanaf 1870 is er niet veel over van een groot islamitisch rijk en initiatieven in de Arabische wereld na WO2 leidden eerder tot een aan elkaar verwante politieke partij die in meerdere landen door een vaste kliek op eigen wijze werd gelegitimeerd (de Baath partij). Je vindt er versies van in Egypte, Syrië en Irak. Ooit een poging om toch dat grote rijk te krijgen. Ook oprispingen in Noord Afrika met de vermeende Mahdi in de laat negentiende eeuw, laat zien dat het gedachtengoed van IS van alle tijden is.

* Verwijderd door de redactie *

Laat het veldrecht gelden, ter plekke!

@92 dan ook voor nazi dobbelaars - meteen tot zinken brengen.

* Verwijderd door de redactie *

Goh, haalt Thierry Geert hier nu rechts in?

wat een reactie zeg, als Baudet nou had opgelet zou hij hebben kunnen wetend at er allang een voorstel hieromtrent ligt, is de 2e kamer al gepasseerd en is nu ook behandeld in de 1e kamer.
Maar ja het is weer voor de buhne gebrul en het volk trapt er weer in.
Baudet meot gewoon zijn werk gaan doen.

Wat leuk, Thierry is de nieuwe roeptoeter op rechts!
Want als Thierry spreekt, is Geert stil. . .

En natuurlijk weet Thierry al lang dat dit voorstel nu door de 1e kamer gaat!
Maar hij weet donders goed dat zijn kiezers (en die van Wilders trouwens ook) dat helemaal niet weten!

Sterker nog, die kiezers willen dat helemaal niet weten, want Thierry roept wat ze graag willen horen. En dat heeft met de werkelijkheid bijzonder weinig van doen.

Maar goed, de versplintering in de Nederlandse politiek is nu ook op Alt-Right te vinden, en dat maak Wilders en Baudet niet sterker maar zwakker.

En u zult begrijpen: ik vind dat meer dan prima.
.

@89 andere tijden vragen om andere middelen. Het juridisch proces staat ten dienste van de samenleving en niet andersom. De samenleving wil geen ellende en feitelijk heeft Justitie rücksichtlos deze mensen al veroordeeld, dus hoezo succes! In Engeland is al het nodige gebeurd en neemt men nu deze stap. Laten we afwachten tot dat zoiets hier gebeurt en dan nemen we alsnog deze stap. Lijkt me ook een beter plan.