@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Alwéér?
Ach, Jinek heeft niet het intellect van Van de Staay, althans zij heeft Vd.Staays woorden niet goed begrepen....niveautje te hoog voor haar.
Van der Staay
Deze uitspraak is dus gewoon gelul.
En dit zijn mensen die niets anders doen dan hun leven en werk in dienst stellen van ons helpen.”
Die lieden doen gewoon hun werk om hun salaris te verdienen, en sommigen krijgen zo nu en dan nog iets toegestopt van de farmacie.
De M.S.M. is tevens een meester in het verdraaien van uitspraken om daarmee mensen te demoniseren.
* Verwijderd door de redactie *
@4 . En bovendien heeft vd Staay dat ook niet gezegd. Hij steunt juist de vele artsen en onderkent hun problemen. Kortom Jinek wilde even scoren over de rug van Van der Staay. Misselijk.
Volgens mij wilde hij een paar keer zeggen, HEJ jij bent een vrouw! jij hoort niet zo tegen mij te praten
@7 Nou; die Eva Jinek scoort wel, ze haalt zelfs een artikel Lindanieuws.nl met haar gesubsidieerde propaganda TV. Toch blij dat we hiervoor geen kijk en luistergeld meer betalen.
Eva Jinek liet haar persoonlijke mening niet onbetuigd en dat is een heel slechte manier van interviewen. Het gesprek was enkel gericht op sensatie maken door Jinek. Zeer zwak van Eva.
@9
Dan moet ik je teleurstellen.
In het jaar 2000 werd het kijk- en luistergeld opgenomen in de belastingen, waardoor de eerste schijf werd verhoogd met ongeveer 1 procent.
Je betaalt er nog steeds voor.
Vraagje: wat propageert ze dan?
@2 , @3 en @7
Voor iemand die hem zo steunt, is het wel bijzonder dat je zijn naam niet correct kan schrijven.
Grappig, misschien eens kijken. Ik kijk zelden meer naar Jinek en ook niet naar Pauw, veel te hoog koffietijd gehalte.
@6 : Tsja, dat lukt jou niet eens. Overigens schrijf ik niet met een pen, dat terzijde. En bovendien is het mijn mening, wat jij er ook van vindt. Of is alleen jouw mening de ware?
@10 +++
Mevrouw Jinek heeft vooral zichzelf te kakken gezet..
Vervelend typje als het er werkelijk op aan komt...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@16
Dan steun je hem toch?
Je schrijft zijn naam in alle reacties fout.
Hint: de ij is geen y.
De b is ook geen d, de v geen w en de s geen z.
@11 Goede info en getverderrie, betaal ik om dit soort NPO programma's te mogen kijken? Hoe kan ik die NPO propaganda programma's waar ik voor betaal kijken zonder dat ik een abonnement betaal bij een provider? Ik heb weer t gevoel dat ik dubbel betaal.
@19 NPO is gratis via de 'ether' te ontvangen.
AUB blijf bij het onderwerp.
Het programma zou moeten heten Jinek zanikt door! Ik zou liever zien dat de politiek zich niet teveel bemoeit met euthanasie .
@19
Twee verschillende dingen.
Via de belastingen betaal je het journaal, de sport, omroep(st)ers, regisseurs, redacties en overkoepeld toezicht.
Bij een provider betaal je voor een dienst, de kabels in de grond, klantenservice, modem en de medewerkers.
De eerste is niet te ontduiken, bij de tweede heb je een keuze, zoals @20 al aangeeft.
@21 Als de politiek het niet doet, wie dan wel, denk je?
@21
Je hebt liever dat de bakker op de hoek dat bepaalt?
Gezien de reacties van de pers, mede door de overheid gestuurd,word de bevolking rijp gemaakt voor euthanasie, om de niet rendabele ouwetjes en anderen in een later stadium op een geniepige manier om zeep te helpen.
En de overheid kennende gaat dat zeer geleidelijk en van kwaad tot erger.
@25
Je hebt het voorstel niet echt gelezen, of wel?
@25 Er wordt niemand geniepig om zeep gebracht. Dat staat duidelijk in het voorstel. Er wordt alleen een uitzondering gemaakt, op veler verzoek, bij een zekere 'positivo'. Maar daar blijft het dan ook bij.
@9 Nog ooit iets van die Lindanieuws gezien of gehoord, maar laatst zag ik een oud programma waar zij samen met Midas Dekkers en wat anderen aan een tafel zat. Met een soort van geitenbekje zat ze andermans verhalen aan te horen en kwam toen plots uit de hoek door te zeggen dat zij ook erg van kamperen hield maar dat niet deed want dan moest ze zij haar boodschapje op een wc neerleggen waarnaast ook een ander boodschapjes aan het voorbereiden was, en mocht dan har boodschap geluid maken dan liep het met haar boodschap helemaal verkeerd af die kon dan niet afgeleverd worden in de pot.
Nou ja, maar het ergste kwam nog dat zij afsloot door te zeggen dat het vooral zo vervelend voor haar was om dat ze een bekende Nederlander was.
@22 Bedankt, goede info, dat was mij niet bekend.
@20 NPO is niet gratis. Daar betaal je elke maand voor via je ingehouden belasting. Je hoeft er verder niets voor te doen. De kabel betaal je om de staats radio en TV te kunnen beluisteren en zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.