Alleen vrouwelijk leiderschap kan de mensheid redden’ (scientias.nl)

Wat een onzin, wie bedenkt zoiets?

@1
"Julian Cribb is een schrijver, journalist en actief in de wetenschapscommunicatie. Eerder schreef hij het goed ontvangen boek ‘The Coming Famine‘ over de naderende wereldwijde voedselschaarste."

Dus toch Hillary ?

Laten we het eens een kans geven...... Wij mannen hebben er eeuwenlang een grote teringbende van gemaakt.

Alleen een wereldwijde actie voor het stimuleren van geboortebeperking kan de mensheid redden!!!

Alleen een wereldwijde actie voor het stimuleren van geboortebeperking kan de mensheid redden!!!

Ik geloof niet dat deze oplossing nog een optie is als mevrouw Clinton president wordt. Met Jill Stein als president zou de toekomst er wél veel beter uitzien!

kansloos , vrouwen zijn veel haatdragender

Ik vindt dat Milo de beste optie is. De homo die feminisme kapot maakt met goeie argumenten (kapitalistisch/gewoon normaal doen), in zijn show "The Dangerous Faggot Tour". Waar andere claimen dat white privilege+heteroseksueel het probleem is.

Of dat precies de oplossing is? Nee niet precies, net als dot. het is ergens progressie.

Wij hebben in de toekomst ook een Milo nodig. Omdat partijen als DENK.

Wat zegt dit alles? Niets over voedselschaarste, niets over economische problemen. Alleen Femen problemen, hoe seksistisch mannen wel niet zijn (specifiek natuurlijk blanke mannen).

*waar stem jij voor?* < helemaal niemand, omdat ik blij ben dat we deze problemen nog niet in Nederland hebben (wen is er al een begin gemaakt).

Dingen als dit eens kijken in perspectief.
.
Het is niet meer zo dat Feminisme staat voor gelijkheid tussen mannen en vrouwen, maar eerder een mannenhaterij is geworden.

Dat vrouwen goeie factoren hebben trek ik niet in twijfel, het is wel zo dat men nu met een economisch systeem zitten (en klinkt heel seksistisch), die vrouwen gaan proberen te veranderen naar wat? Er zijn niet genoeg vrouwen die het kunnen runnen . Veel foute mannen ook niet.

@8 Niet vaak met je eens, maar hier hebben we een gezamenlijk standpunt zullen we maar zeggen. Hoeveel oorlogen, van de oudheid tot heden, zijn er niet gestart om een vrouw of door een vrouw? Van Cleopatra tot Mira Markovic, de vrouw van Milosevic.

Geboortebeperking is een fabeltje, niemand kan een ander verplichten geen kinderen te nemen of een limiet te stellen (mogelijk wel in china en japan), in het westen lukt dat niet door rechten.
Dus je zit altijd met een groep die expansiedrift heeft. Of het nou om orthodoxe christenen (waar het ondertussen al uitgestorven is) gaat of Moslims.

Zweden is een voorbeeld hoe vrouwen regeren..Geen Zweden meer

@13
Maar Zweden is wel heel niet-racistisch, niet-xenofobisch en niet-islamofobisch. Statistieken wijzen natuurlijk wel toe dat ze dat ook niet zijn. Wel veel nare dingen enzo. Maar dat word gezuiverd door middel van die statistieken te egaliseren (het zijn alle Zwedenaren die die kwalificaties waar maken)

Juist. Als het gaat om duurzaamheid en de lange termijn dan is vrouwelijk denken de oplossing. Maar dan wel met mannen.

Aan haren trekken en krabben i.p.v. bommen gooien ? :-/

"Vrouwen beginnen geen kernoorlogen"
Theresa May heeft anders verklaard dat ze er geen graten in ziet om een kernbom te gebruiken indien nodig.

Vrouwen zijn ook allemaal hetzelfde he?

Wat een onzin argument dat, "Alleen vrouwelijk leiderschap kan de mensheid redden’ "

@18 En toch zit er wat in wat hij zegt. Overbevolking is het grootste probleem op deze wereld en vrouwen zullen eerder geneigd zijn dat probleem aan te pakken.
We moeten natuurlijk geen vrouwen hebben die denken als mannen ander schieten we nog niks op.

@19 "vrouwen zullen eerder geneigd zijn dat probleem aan te pakken."
Wat een sexistische BS.

"We moeten natuurlijk geen vrouwen hebben die denken als mannen ander schieten we nog niks op."
Ook weer zulke kul! Hoe man en vrouw denken is volledig afhankelijk van de cultuur waarin men zich begeeft! Het is een cultuurdingetje, geen mannen of vrouwen dingetje.

@20 Dat is niet helemaal waar. De hersens van vrouwen en mannen werken verschillend. Vrouwen zijn eerder geneigd tot empathie terwijl mannen meer competitief zijn. Dat is geen waardeoordeel hoor. Maar een evolutie dingetje.

@21 je zegt nu: "De hersens van vrouwen en mannen werken verschillend. Vrouwen zijn eerder geneigd tot empathie terwijl mannen meer competitief zijn. Dat is geen waardeoordeel hoor. Maar een evolutie dingetje."

Maar eerder zeg je: "We moeten natuurlijk geen vrouwen hebben die denken als mannen ander schieten we nog niks op."

Hoe kan dat dan als die hersenen anders werken?

@22 Dat is ook zo'n dingetje. Bij sommige vrouwen denken die hersens niet als verwacht. Dat zou dus best een cultuurdingetje kunnen zijn.

Mij maakt het niet uit wie aan het roer staat!
Beide zowel de man als de vrouw hebben zich meer ontwikkeld in de jaren wie weet als ze het samen doen waar de samenwerking toe leidt. Ervaring opdoen doet ook heel veel.

Het gaat er volgens mij om dat iemand een goede leider is, het doet niet ter zake van wat voor geslacht iemand is. Er zijn goede mannelijke en vrouwelijke leiders en ook erg slechte mannelijke en vrouwelijke leiders. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het leiderschap van Merkel dan vind ik dat geen goed voorbeeld van een vrouwelijke leider ik vind haar eerder een eigenwijze troela die haar zin ten koste van alles en iedereen door blijft drukken.

Inderdaad; go Marine Le Pen en go Frauke Petry!

Hmmm wil niet veel zeggen maar hillary clinton is net zo erg als haar mannelijke collega's en ook wij zien in ons eigen land hoe goed bezig vrouwen zijn die macht hebben... Macht corrumpeert !! Een bewezen feit. @22 zo echt waar en waar heb je die wijsheid vandaan. Jij bent gewoon bang dat een vrouw de baas wordt over je. Gereformeerd soms ? @23 zo echt waar nog zo ene die zonder vriendin zit. @25 goede leider , wanneer hebben we die dan gehad.....

Volgensmij is juist " leiderschap" het probleem, het empathisch vermogen van mensen ( mannen of vrouwen) die iets te zeggen hebben over een ander wordt simpel door dat feit ernstig aangetast.

Alleen in crisissituaties hebben mensen leiders nodig, daarom creeëren leiders permanent crisis om hun positie veilig te stellen.

@22 "@22 zo echt waar en waar heb je die wijsheid vandaan. Jij bent gewoon bang dat een vrouw de baas wordt over je. Gereformeerd soms ?"

Hoe kom je daar bij? Waar geef ik aan dat ik bang ben dat een vrouw de baast wordt? Wat een fantasie heb jij zeg.

@23 "Dat is ook zo'n dingetje. Bij sommige vrouwen denken die hersens niet als verwacht. Dat zou dus best een cultuurdingetje kunnen zijn.
"

Nee, dat kan toch niet? De hersenen werken toch anders?